Дело № 1-41/2025

(12501330087000013)

43RS0025-01-2025-000209-29

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2025 года г. Нолинск, ФИО27ская область 

Нолинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Лаптевой И.Ю., 

при секретарях судебного заседания Девятых Я.Н., помощнике судьи Лопатиной Н.Н., 

с участием государственных обвинителей – зам.прокурора Нолинского района Кировской области ФИО24, помощника прокурора Нолинского района Кировской области Захаровой А.И.,

законных представителей потерпевших ФИО1, ФИО2,

подсудимой ФИО25,

защитника – адвоката Гальвас М.И., представившей удостоверение 

<

№>, ордер 

<

№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, владеющей языком, на котором ведется судопроизводство, замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, с неполным основным образованием, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, судимой:

1) 14.02.2022 Нолинским районным судом Кировской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6000 руб. с рассрочкой на 3 месяца с обязательной уплатой штрафа частями в сумме 2000 руб. ежемесячно; штраф уплачен 04.06.2025;

2) 24.08.2023 Ленинским районным судом г. Челябинска по п. «в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет; на 31.07.2025 срок, оставшийся к отбытию, составляет 3 года 3 месяца 22 дня, 

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2, ч.1 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

1. Федеральным законом РФ от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральный закон РФ от 29.12.2006 № 256-ФЗ) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В соответствии со ст.ст. 2, 3, 5, 7, 8, 10 данного Закона под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность, в том числе, улучшения жилищных условий. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), приобретшего (приобретших) гражданство Российской Федерации по рождению, у следующих лиц, имеющих гражданство Российской Федерации на день рождения ребенка, независимо от их места жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01 января 2007 года. Указанные лица, при соблюдении условий, установленных ст. 3 Закона, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее по тексту - МФЦ) в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее ОСФР РФ) (до 01.01.2023 - территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации (далее ПФ РФ) за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на бумажном носителе или в форме электронного документа путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами либо получить сертификат в беззаявительном порядке в соответствии с ч. 1.2 ст. 5 Закона в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки. Указанное заявление, подписанное с использованием, в том числе усиленной неквалифицированной электронной подписи, может быть направлено в территориальный орган СФР РФ (до 01.01.2023 территориальный орган ПФ РФ) в электронной форме с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)». 

Под материнским (семейным) капиталом (далее - МСК), понимаются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (до 01.01.2023 Пенсионного фонда Российской Федерации) на реализацию дополнительных мер государственной поддержки. Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат) – это именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами МСК в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий. Распоряжение средствами (частью средств) МСК осуществляется лицами, указанными в ч.ч. 1 и 3 ст.3 Федерального закона РФ от 29.12.2006 № 256-ФЗ, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган СФР РФ (до 01.01.2023 территориальный орган ПФ РФ) непосредственно либо через МФЦ заявления о распоряжении средствами МСК, в котором указывается направление использования МСК.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от 29.12.2006 № 256-ФЗ средства (часть средств) МСК в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе, на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) МСК могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Заявление о распоряжении может быть подано в любое время по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного ч. 6.1 ст. 7 Закона. В соответствии с ч. 6.1 ст. 7 Закона заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) МСК на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

Заявление о распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом СФР РФ (до 01.01.2023 территориальным органом ПФ РФ) в срок, не превышающий десяти рабочих дней с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении.

В соответствии с п.п. 16, 17 Постановления правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», средства (часть средств) МСК перечисляются территориальным органом СФР РФ (до 01.01.2023 территориальным органом ПФ РФ) в безналичном порядке на указанный в соответствующем договоре банковский счет организации, предоставившей лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредит (заем) в счет погашения основного долга и уплаты процентов по такому кредиту (займу). В случае удовлетворения заявления перечисление средств (части средств) МСК осуществляется территориальным органом СФР РФ (до 01.01.2023 территориальным органом ПФ РФ) в течение 5 рабочих дней со дня принятия решения об удовлетворении заявления.

Так, в период с 01.09.2021 по 30.09.2021 ФИО25, находясь на территории Нолинского района Кировской области, нуждаясь в денежных средствах, от ФИО15 узнала о существовании преступной схемы незаконного обогащения в результате хищения денежных средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, то есть при получении иных социальных выплат.

В период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в д. 

<

адрес> ФИО25, узнав от ФИО15 о том, что имеется возможность получения свидетельства о рождении второго ребенка, дающего право на получение дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, а также распоряжение средствами материнского (семейного) капитала решила совершить хищение вышеуказанных денежных средств.

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, c целью получения свидетельства о рождении второго ребенка, дающего право на получение дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, а также распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, имея умысел на хищение (обналичивание) денежных средств МСК, 05.10.2021 ФИО25 обратилась в отдел ЗАГС Лысковского района ГУ ЗАГС Нижегородской области. На основании заведомо подложных документов о рождении несуществующего ребенка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: заявления формы №6 от 05.10.2021 о рождении, написанного ФИО3, не осведомленным о совершаемых ФИО25 преступных действиях, и заявления формы № 2 от 05.10.2021, отделом ЗАГС Лысковского района ГУ ЗАГС Нижегородской области 05.10.2021 была составлена запись 

<

№> акта о рождении ФИО12 и выдано свидетельство о рождении серии III-ТН 

<

№> от 05.10.2021. Согласно указанному свидетельству устанавливался заведомо недостоверный факт рождения ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, матерью которой якобы являлась ФИО25 Фактически ребенок у ФИО25 не рождался.

В продолжение преступного умысла, направленного на хищение средств материнского капитала, 13.10.2021 ФИО25 в беззаявительном порядке незаконно оформила в Отделении Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области (далее ОПФ РФ по Нижегородской области) в электронном виде государственный сертификат на МСК серии МК-Э-062-2021 № 1958473 в связи с рождением второго ребенка в размере 639431 руб. 83 коп.

Далее, в период с 13.10.2021 по 20.10.2021 ФИО25, находясь в неустановленном месте на территории Нолинского района Кировской области, желая осуществить хищение якобы полагающихся ей средств МСК, обратилась за помощью к ФИО5, контактные данные которой ей предоставила ФИО15, и попросила подыскать жилое помещение в 

<

адрес>, пояснив о наличии у нее сертификата на МСК. ФИО5, не осведомленная о совершаемых ФИО25 преступных действиях, пояснила, что для приобретения жилья за счет средств МСК необходимо оформить целевой займ в кредитно-потребительском кооперативе на приобретение жилья, который в последующем погасить средствами МСК, на что ФИО25 согласилась. После чего ФИО5 посредством риелтора ФИО16, не осведомленного об осуществляемых ФИО25 преступных действиях, подыскала для ФИО25 выставленную на продажу и принадлежащую ФИО6 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей фактической стоимостью не менее 100000 руб. для использования средств МСК – «улучшение жилищных условий» на сумму 639431 руб. 83 коп.

После этого в указанный период ФИО16 по указанию ФИО5 направил необходимые документы в офис НО КПК «Рудник» для организации заключения и одобрения ФИО25 займа под средства МСК на приобретение ею квартиры. В свою очередь, председатель правления НО КПК «Рудник» ФИО4, не осведомлённая об осуществляемых преступных действиях ФИО25, в указанный период подготовила необходимые для получения займа документы, в том числе, договор займа №118 от 20.10.2021 на сумму 639431 руб. 83 коп. для приобретения указанной выше квартиры.

В продолжение преступного умысла, направленного на хищение средств МСК, 20.10.2021 в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО25, находясь в офисе НО КПК «Рудник» по адресу: 

<

адрес>, заключила и подписала договор займа № 118 от 20.10.2021 на сумму 639431 руб. 83 коп. для приобретения квартиры, затем прибыла в территориальный отдел МФЦ по адресу: 

<

адрес>, где с ФИО7 подписала договор купли-продажи от 20.10.2021. После этого ФИО25 и не осведомленные об осуществляемых последней преступных действиях ФИО16 и ФИО6 проследовали к специалисту МФЦ, которому передали подписанный экземпляр договора купли-продажи от 20.10.2021 для регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области. Данный договор купли-продажи зарегистрирован 27.10.2021.

Далее, в указанный период ФИО5 отправила руководителю НО КПК «Рудник» ФИО4 фотографию расписки в приеме от ФИО25 документов на государственную регистрацию перехода права собственности.

20.10.2021 в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. НО КПК «Рудник» по договору № 118 о предоставлении целевого займа на покупку недвижимости от 20.10.2021 со своего расчётного счёта № 

<

№>, открытого в Кировском отделении № 8612/0300 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, перечислила на счет ФИО25 № 

<

№> денежные средства в сумме 639431 руб. 83 коп. Указанными денежными средствами ФИО25 распорядилась по своему усмотрению, а именно: проследовала к зданию отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, где в операционной кассе сняла наличными денежные средства в сумме 639431 руб. 83 коп., из которых 100000 руб. передала ФИО6 в качестве оплаты за квартиру, часть передала ФИО16 за оказание риелторских услуг.

27.10.2021 в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., продолжая реализацию своих преступных намерений, ФИО25 получила в территориальном отделе МФЦ в г. Котельниче зарегистрированные документы в отношении объекта недвижимости.

Действуя далее, 09.11.2021 в период времени с 06 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. ФИО25, находясь в д. 

<

адрес>, подала заявление в ОПФ РФ по Нижегородской области на распоряжение средствами МСК на улучшение жилищных условий для погашения основного долга и процентов по займу на приобретение жилого помещения в размере 639431 руб. 83 коп. и перечисления указанных денежных средств НО КПК «Рудник» по договору № 118 о предоставлении целевого займа на покупку недвижимости от 20.10.2021, предоставила копии необходимых документов. Данное заявление и документы скрывали мнимость всех совершённых с участием ФИО25 и её сертификата МСК юридически значимых действий, свидетельствовали о якобы улучшении последней жилищных условий, соблюдении требований Закона.

Тем самым ФИО25 ввела сотрудников ОПФ РФ по Нижегородской области в заблуждение. При этом цель дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом РФ от 29.12.2006 № 256-ФЗ, в виде улучшения жилищных условий семьи ФИО25 изначально не могла быть достигнута, так как последняя не имела права на получение данных дополнительных мер государственной поддержки, сразу преследовав цель обналичивания средств МСК.

22.11.2021 на основании поданного ФИО25 заявления, предоставленных документов работниками ОПФ РФ по Нижегородской области, введёнными в заблуждение, принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами МСК. Платежным поручением 

<

№> от 25.11.2021 денежные средства в сумме 639431 руб. 83 коп. с казначейского счета 

<

№>, открытого в отделении по Нижегородской области Волго-Вятского Главного управления Центрального банка РФ по адресу: 

<

адрес>, перечислены в счет погашения задолженности по займу ФИО25 на указанный ранее расчетный счет займодавца – НО КПК «Рудник».

Тем самым ФИО25 похитила денежные средства МСК посредством заключения ряда мнимых гражданско-правовых сделок и совершения иных юридически значимых действий, необходимых для искусственного создания условий, установленных Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ и формально требующихся для распоряжения средствами МСК, при этом намеренно скрыв факт неправомерного получения свидетельства о рождении ребенка и выданного на его основании сертификата на МСК.

Таким образом, ФИО25 при вышеуказанных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышлено в период с 05.10.2021 по 25.11.2021 совершила путем обмана и предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений хищение денежных средств бюджета Российской Федерации, которые обратила в свою пользу, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила ущерб ОСФР по Нижегородской области на сумму 639431 руб. 83 коп., то есть в крупном размере.

2. Законом Кировской области от 10 июня 2015 года № 546-ЗО «О мерах социальной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон № 546-ЗО от 10.06.2015) установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.

В соответствии с п.7 ст.3, п.1 ст.8 Закона № 546-ЗО от 10.06.2015, одним из установленных видов государственных пособий является ежемесячная денежная выплата по уходу за третьим ребенком и последующими детьми и выплачивается одному из родителей (усыновителей) третьего ребенка или последующих детей, в семьях которых среднедушевой доход на одного члена семьи не превышает размера среднедушевого дохода, измененным законом области.

Законом Кировской области от 03 октября 2019 года № 285-ЗО «О дополнительной мере социальной поддержки семей, имеющих детей» (далее Закон № 285-ЗО от 03.10.2019) установлена дополнительная мера социальной поддержки семей, имеющих детей, в виде единовременной денежной выплаты в форме регионального семейного капитала (далее по тексту - семейный капитал), предоставляемой при рождении (усыновлении) третьего или последующего ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, государственная регистрация рождения которого произведена на территории Кировской области. Семейный капитал предоставляется по выбору гражданина, в том числе в размере 50000 руб. однократно в случае проживания на территории Кировской области не менее одного года до дня обращения за семейным капиталом.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.3 Закона № 285-ЗО от 03.10.2019, право на региональный семейный капитал возникает, в том числе у женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей в период с 01.01.2019 по 31.12.2026, за исключением воспользовавшихся правом на семейный капитал.

Порядок и условия назначения и выплаты единовременной денежной выплаты в форме регионального семейного капитала установлены постановлением Правительства Кировской области от 25.12.2019 №697-П.

05.10.2021 ФИО25, действуя из корыстных побуждений, c целью получения свидетельства о рождении второго ребенка, дающего право на получение дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, обратилась в отдел ЗАГС Лысковского района ГУ ЗАГС Нижегородской области. На основании заведомо подложных документов о рождении несуществующего ребенка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно заявления формы № 6 от 05.10.2021 о рождении, написанного ФИО3, не осведомленным о совершаемых ФИО25 преступных действиях, и заявления формы 

<

№> от 05.10.2021, отделом ЗАГС Лысковского района ГУ ЗАГС Нижегородской области 05.10.2021 была составлена запись 

<

№> акта о рождении ФИО26 и выдано свидетельство о рождении серии III-ТН 

<

№> от 05.10.2021. Согласно указанному свидетельству устанавливался заведомо недостоверный факт рождения ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, матерью которой якобы являлась ФИО25 Фактически ребенок у ФИО25 не рождался.

25.11.2022 у ФИО25 после рождения у нее ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, фактически являющейся вторым ребенком, но согласно документам — третьим, изначально не имеющей права на получение каких-либо дополнительных мер государственной поддержки, связанных с рождением ребенка, возник умысел на совершение хищения денежных средств при получении различных пособий, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении у неё ребенка, а именно: ежемесячной денежной выплаты по уходу за третьим ребенком и последующими детьми и единовременной денежной выплаты в форме регионального семейного капитала.

Меры государственной поддержки ежемесячная денежная выплата по уходу за третьим ребенком и последующими детьми и единовременная денежная выплата в форме регионального семейного капитала осуществляются за счет средств областного бюджета, распорядителем которых в Нолинском районе Кировской области являлось КОГКУСЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Нолинском районе». При наличии заявления, в том числе, матери, а также положительного решения КОГКУСЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Нолинском районе» о назначении указанных мер государственной поддержки в Нолинском районе Кировской области полагающиеся денежные средства выплачивались путем перечисления безналичных денежных, а при единовременной денежной выплате в форме регионального семейного капитала, переводов на расчетный счет получателя, указанный в заявлении.

25.11.2022 ФИО25, изначально не имеющая права на получение каких-либо дополнительных мер государственной поддержки, связанных с рождением ребенка, лично обратилась в КОГАУ территориальный отдел МФЦ в Нолинском районе по адресу: 

<

адрес>. Преследуя цель незаконного материального обогащения, ФИО25 предоставила сотруднику КОГАУ территориальный отдел МФЦ в Нолинском районе заявление о выплате ей ежемесячной денежной выплаты по уходу за третьим ребенком и последующими детьми, заявление о предоставлении регионального семейного капитала по формам, утверждаемым Министерством социального развития Кировской области, свидетельство, которым устанавливался заведомо недостоверный факт рождения ДД.ММ.ГГГГ ФИО12. Фактически ФИО25 данного ребенка не имела, усыновителем, опекуном (попечителем) не являлась, в связи с чем права на получение гарантированной государством материальной поддержки материнства, отцовства и детства, не имела. То есть своими умышленными действиями ФИО25 предоставила в указанное государственное учреждение заведомо ложные и недостоверные сведения.

На основании поданных ФИО25 заявлений, свидетельства в период с 25.11.2022 по 28.11.2022 работники КОГКУСЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Нолинском районе», введённые в заблуждение относительно правомерности своих действий, приняли решение (протокол № 308539 от 28.11.2022) о назначении в пользу ФИО25 ежемесячной денежной выплаты по уходу за третьим ребенком и последующими детьми и выплате ежемесячно денежных средств в размере 12690 руб. в период с 18.11.2022 по 31.12.2022, денежных средств в размере 13439 руб. в период с 01.01.2023 по 31.12.2023, денежных средств в размере 14232 руб. в период с 01.01.2024 по 31.12.2024, денежных средств в размере 15309 руб. в период с 01.01.2025 по 28.02.2025. Кроме этого в период с 25.11.2022 по 30.11.2022 работники КОГКУСЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Нолинском районе», введённые в заблуждение относительно правомерности своих действий, приняли решение (протокол № 310077 от 30.11.2022) о назначении в пользу ФИО25 государственного пособия в виде единовременной денежной выплаты в форме регионального семейного капитала и выплате денежных средств в сумме 50000 руб.

Далее, платежными поручениями с казначейского счета 

<

№> Отделения ФИО27 Банка России (УФК по Кировской области г. Кирова), открытого в отделении по Кировской области Волго-Вятского Главного управления Центрального банка РФ по адресу: 

<

...>, в период с 07.12.2022 по 25.02.2025 ФИО25 были перечислены денежные средства на её банковские счета 

<

№>, 

<

№>, открытые в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, в общей сумме 388050 руб., а также 02.12.2022 ФИО25 были перечислены денежные средства в сумме 50000 руб. на её банковский счет 

<

№>, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Своими преступными действиями ФИО25 при вышеуказанных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышлено в период с 25.11.2022 по 25.02.2025, совершила путем обмана и предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений хищение денежных средств бюджета Кировской области (на суммы 388050 руб. и 50000 руб.), которые обратила в свою пользу, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым причинив ущерб КОГКУСЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Нолинском районе» на сумму 438050 руб., то есть в крупном размере.

3. Федеральным законом РФ от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее – Федеральный закон № 81-ФЗ от 19.05.1995) установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.

В соответствии со ст.ст. 3, 9, 9.1 Федерального закона № 81-ФЗ от 19.05.1995 одним из установленных видов государственных пособий, является ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, право на которое предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации.

Постановлением Правительства Кировской области от 20.12.2022 №707-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в Кировской области на 2023 год» величина прожиточного минимума на душу населения в Кировской области в 2023 году составляла 12794,00 руб., на детей - 13439 руб.

Постановлением Правительства Кировской области от 18.12.2023 №701-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в Кировской области на 2024 год» величина прожиточного минимума на душу населения в Кировской области в 2024 году составляла 13753 руб., на детей - 14232 руб.

В соответствии с Постановлением Правительства Кировской области от 09.08.2024 №343-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в Кировской области на 2025 год» величина прожиточного минимума на душу населения в Кировской области в 2025 году составляет 15782 руб., на детей - 15309 руб.

Данная мера государственной поддержки осуществляется за счет средств федерального бюджета, распорядителем которых является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее ОСФР по Кировской области).

При наличии заявления одного из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации, а также положительного решения СФР по Кировской области о назначении указанной меры государственной поддержки, полагающиеся денежные средства выплачиваются путем перечисления безналичных денежных переводов на расчетный счет получателя, указанный в заявлении.

05.10.2021 ФИО25, действуя из корыстных побуждений, c целью получения свидетельства о рождении второго ребенка, дающего право на получение дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, обратилась в отдел ЗАГС Лысковского района ГУ ЗАГС Нижегородской области. На основании заведомо подложных документов о рождении несуществующего ребенка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно заявления формы № 6 от 05.10.2021 о рождении, написанного ФИО3, не осведомленным о совершаемых ФИО25 преступных действиях, и заявления формы № 2 от 05.10.2021, отделом ЗАГС Лысковского района ГУ ЗАГС Нижегородской области 05.10.2021 была составлена запись 

<

№> акта о рождении ФИО12 и выдано свидетельство о рождении серии III-ТН 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному свидетельству устанавливался заведомо недостоверный факт рождения ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, матерью которой якобы являлась ФИО25 Фактически ребенок у ФИО25 не рождался.

28.03.2023 у ФИО25, находившейся на территории Кировской области и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, знающей, что выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поступавшая до достижения ребенком возраста полутора лет до 24.03.2023, закончилась, возник умысел на совершение хищения денежных средств при получении различных пособий, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении у неё ребенка, а именно при получении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет.

В осуществление задуманного, 28.03.2023 ФИО25, изначально не имеющая права на получение каких-либо дополнительных мер государственной поддержки, связанных с рождением ребенка, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя Федеральную государственную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» обратилась в ОСФР по Кировской области. Преследуя цель незаконного материального обогащения, ФИО25 предоставила заявление о выплате ей ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, указав в нем также свидетельство, которым устанавливался заведомо недостоверный факт рождения ДД.ММ.ГГГГ ФИО12. Фактически ФИО25 данного ребенка не имела, усыновителем, опекуном (попечителем) не являлась, в связи с чем права на получение гарантированной государством материальной поддержки материнства, отцовства и детства, не имела. То есть своими умышленными действиями ФИО25 предоставила в указанное государственное учреждение заведомо ложные и недостоверные сведения.

На основании поданных ФИО25 заявления и свидетельства в период с 28.03.2023 по 03.05.2023 работники ОСФР по Кировской области, введённые в заблуждение относительно правомерности своих действий, приняли решение о назначении в пользу ФИО25 государственного пособия в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, в период с 05.04.2023 по 29.02.2024 и выплате ежемесячно денежных средств в размере 13439 руб.

Далее, в период с 03.05.2023 по 27.12.2023 с казначейского счета 

<

№> Отделения ФИО27 Банка России (УФК по Кировской области г. Кирова), открытого в отделении по Кировской области Волго-Вятского Главного управления Центрального банка РФ по адресу: 

<

...>, ФИО25 были перечислены денежные средства на её банковский счет 

<

№>, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, в сумме 127 738 руб. 54 коп.

В продолжении своих преступных действий, 29.02.2024 ФИО25, изначально не имеющая права на получение каких-либо дополнительных мер государственной поддержки, связанных с рождением ребенка, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя Федеральную государственную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» обратилась в ОСФР по Кировской области. Преследуя цель незаконного материального обогащения, ФИО25 предоставила заявление о выплате ей ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, указав в нем также свидетельство, которым устанавливался заведомо недостоверный факт рождения ДД.ММ.ГГГГ ФИО12. Фактически ФИО25 данного ребенка не имела, усыновителем, опекуном (попечителем) не являлась, в связи с чем права на получение гарантированной государством материальной поддержки материнства, отцовства и детства, не имела. То есть своими умышленными действиями ФИО25 предоставила в указанное государственное учреждение заведомо ложные и недостоверные сведения.

На основании поданных ФИО25 заявления и свидетельства в период с 29.02.2024 по 03.04.2024 работники СФР по Кировской области, введённые в заблуждение относительно правомерности своих действий, приняли решение о назначении в пользу ФИО25 государственного пособия в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, на период с 01.03.2024 по 31.12.2024 и выплате ежемесячно денежных средств в размере 14232 руб., с 01.01.2025 по 28.02.2025 выплате ежемесячно денежных средств в размере 15309 руб.

Далее, в период с 03.04.2024 по 25.02.2025 с казначейского счета 

<

№> Отделения ФИО27 Банка России (УФК по Кировской области г. Кирова), открытого в отделении по Кировской области Волго-Вятского Главного управления Центрального банка РФ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО25 были перечислены денежные средства на её банковский счет 

<

№>, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, в общей сумме 201402 руб.

Своими преступными действиями ФИО25 при вышеуказанных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышлено в период с 28.03.2023 по 28.02.2025, совершила путем обмана и предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений хищение денежных средств бюджета Российской Федерации, которые обратила в свою пользу, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым причинив ОСФР по Кировской области ущерб в сумме 329140 руб. 54 коп., то есть в крупном размере.

Подсудимая ФИО25 в судебном заседании признала себя виновной в совершении всех инкриминируемых преступлений. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем на основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО25, данные в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемой, обвиняемой (т.3 л.д. 198-206, 224-228), согласно которым, она проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, со своими детьми: Дамиром, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью ФИО11 01.09.2021 были похороны её отца в д. 

<

адрес>. На похороны приехала ее знакомая ФИО15, которой она пожаловалась на трудное финансовое положение. ФИО15 предложила помощь, сказала, что можно сделать фиктивное рождение ребенка, то есть ребенка не рожать, но получить на него свидетельство о рождении и получать все выплаты, пояснила, что у нее есть человек в 

<

адрес>, который поможет с получением свидетельства о рождении. Через некоторое время в сентябре 2021г. ФИО15 ей сообщила, что все готово и нужно ехать забирать свидетельство о рождении ребенка. В начале октября 2021г., не исключает, что 05.10.2021, она с ФИО15 приехала в 

<

адрес>. У отделения ЗАГСа их ждал неизвестный ей мужчина по национальности цыган, как позже узнала, ФИО3 Тот сказал, что написал заявление о том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в его присутствии, якобы родила девочку. Она и ФИО3 зашли в ЗАГС, там её спросили, какой у неё ребенок по счету, имя ребенка, адрес, где она его родила. Адрес она знала со слов мужчины. Имя ребенка она назвала ФИО12, отчество – ФИО12, как у первого ребенка, получилось ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В этот же день она получила свидетельство о рождении ФИО12. Она осознавала, что поступает незаконно, так как по факту никакого ребенка она не рожала. С ФИО3 она не рассчитывалась, денежных средств тому не передавала. По дороге домой ФИО15 ей рассказала, что нужно сделать дальше для получения денег, а именно, найти какое-нибудь старое жилье, приобрести его на материнский капитал, который на тот период времени составлял около 600000 руб., обещала помочь. Вернувшись в д. 

<

адрес>, она через сайт «Госуслуги» 06.10.2021 подала заявку в отделение Пенсионного фонда по 

<

адрес> о предоставлении ей средств материнского (семейного) капитала на второго ребенка ФИО12 13.10.2021 ей в личный кабинет «Госуслуги» пришел электронный государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 639431 руб. 83 коп. После этого она по предоставленному ей ФИО15 телефону позвонила женщине по имени ФИО5, как позже узнала по фамилии ФИО12, сказала, что хочет приобрести жилье в г. Котельниче за счет средств материнского капитала. Та обещала помочь, пояснила, что для приобретения жилья за счет средств материнского капитала необходимо будет оформить целевой займ в кредитной организации и в последующем погасить его средствами материнского капитала. Она согласилась. Спустя непродолжительный период времени ФИО17 направила ей на «Вотсап» фотографии трехкомнатной квартиры в г. Котельниче, сказала, что стоимость жилья надо обсуждать с риелтором. Квартира ей понравилась, она согласилась ее приобрести. Она рассчитывала, что квартира окажется дешевле, чем сумма материнского капитала, и ей получится выручить хоть какие-то деньги. После этого она по просьбе ФИО17 отправила той на «Вотсап» копию паспорта, государственный сертификат на материнский капитал, копии свидетельств о рождении детей, и страховой полис. 18-19 октября 2021г. ей позвонила ФИО17, сообщила о необходимости приехать в 

<

адрес> для оформления займа на приобретение жилья. Допускает, что 20.10.2021 она с ФИО15 приехала в г. Орлов, где вместе с ФИО17 в кредитной организации подписала документы на оформление займа на сумму выданного ей материнского капитала, заполнила анкету. Там же ей предали несколько экземпляров договора купли-продажи на квартиру. В кредитной организации ей объяснили, что денежные средства в виде займа будут перечислены на её банковский счет, после того, как в данную организацию будет предоставлена выписка из МФЦ, что сделка купли-продажи оформлена. Далее она с ФИО15 и ФИО17 приехали в г. Котельнич, около МФЦ встретились с молодым мужчиной - риелтором, и пожилой супружеской парой, как она поняла, продавцами квартиры. Она с риелтором и продавцами зашла в МФЦ, там все подписали договор купли-продажи на квартиру по адресу: 

<

адрес>. В договоре была указана стоимость квартиры в размере материнского капитала 639431,83 руб., хоть ранее договаривались, что она покупателям отдает за квартиру около 100000 руб. Подписав все необходимые документы, в МФЦ 

<

адрес> ей выдали документ, который она передала ФИО17 Та сфотографировала и отправила представителю кредитной организации, предоставляющей заем. Далее ФИО17 сказала, что деньги из кредитной организации перечислены на её банковский счет, можно ехать снимать, и уехала. Она, риелтор, продавцы квартиры прошли в центральный офис ПАО «Сбербанк» в г. Котельниче, где она со своего банковского счета сняла около 630000 руб., из которых порядка 100000 руб. передала продавцам квартиры, порядка 30000 руб. - риелтору за его услуги, а оставшиеся примерно 500000 руб. она оставила себе, потратила их в дальнейшем на личные нужды. После чего она с ФИО15 уехала в д. Среднее Нолинского района. Никаких денежных средств она ФИО28 не передавала. В купленной квартире она не проживала. После получения документов на право собственности на квартиру, 09.11.2021 она, находясь в д. Среднее Нолинского района, через сайт «Госуслуги» направила в Пенсионный фонд по Нижегородской области заявление о распоряжении средствами материнского капитала - на погашение долга по договору займа на приобретение квартиры в г. Котельниче, предоставила выписку по своему банковскому счету, о том, что ей перечислялись денежные средства НО КПК «Рудник» и копию договора займа. В конце ноября 2021г. ей пришло уведомление из Пенсионного фонда, что средства материнского капитала перечислены на счет НО КПК «Рудник» для погашения займа. Она понимает, что совершила мошеннические действия, поскольку получила свидетельство о рождении на несуществующего ребенка ФИО12, незаконно получила сертификат на материнский капитал и обналичила его, купив квартиру в г. Котельниче по более низкой цене. ФИО15 оказывала ей помощь бесплатно.

Имея свидетельство о рождении на несуществующего ребенка ФИО12, она, зная, что при рождении детей положены различные социальные выплаты, обратилась в Межрайонное управление социальной защиты населения в Нолинском районе и в дальнейшем получала выплаты в связи с рождением ФИО12 до достижения ребенком возраста 1,5 лет. ДД.ММ.ГГГГ у неё родилась дочь ФИО13. Она, зная о том, что при рождении ребенка положены социальные выплаты, имея свидетельство о рождении на несуществующего ребенка ФИО12, решила обманом получить выплаты, которые ей не положены. Допускает, что 25.11.2022 она обратилась в МФЦ г. Нолинска, где написала заявления на предоставление мер социальной поддержки: ежемесячной денежной выплаты по уходу за третьим ребенком, регионального семейного капитала, предоставила необходимые документы, в том числе, свидетельство о рождении ФИО12 50000 руб. ей были выплачены единовременно, возможно, в декабре 2022г. Выплаты на третьего ребенка производились в период с 07.12.2022 до 25.02.2025, всего поступило за этот период 388050 руб. Выплаты поступали от Межрайонного управления социальной защиты населения в Нолинском районе на указанный ею в заявлении банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк». 

В марте 2023г. она узнала о возможности получения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, предоставляемого нуждающимся в социальной поддержке лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, то есть малообеспеченным семьям, имеющим детей, которое выплачивается за счет бюджетных средств Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области. Она решила заявить на получение такой выплаты на ФИО12 Находясь по месту своего проживания в д. Среднее Нолинского района, через личный кабинет сайта «Госуслуги» 28.03.2023 она подала заявку на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. Заявка была одобрена, и с марта 2023г. она начала получать указанную выплату на свой банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк». Выплату она получала по март 2025г., получив всего 329140 руб. 54 коп. Все денежные средства, полученные в виде пособий и мер социальных поддержки, она тратила на содержание детей ФИО29 и ФИО13, на личные нужды. С установленными суммами незаконно полученных выплат и мер социальной поддержки она согласна. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. 

После оглашения показаний ФИО25 их подтвердила. Отвечая на вопросы, дополнила, что лично 05.10.2021 получила свидетельство о рождении ФИО12 в отделе ЗАГС Лысковского района ГУ ЗАГС Нижегородской области, именное это свидетельство предоставляла в МФЦ, ОСФР для получения выплат и мер социальной поддержки, высказала раскаяние в содеянном. Заявленные гражданские иски ОСФР по Нижегородской области, ОСФР по Кировской области, КОГКУСЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Нолинском районе» признает, мер к погашению не принимала.

В обоснование виновности ФИО25 по преступлению, связанному со средствами материнского (семейного) капитала (1), по преступлению, связанному с выплатами в связи с рождением третьего ребенка (2) по преступлению, связанному с пособием, выплачиваемым нуждающимся в социальной поддержке женщинам, имеющим детей в возрасте до 17 лет (3), в судебном заседании исследована следующая совокупность, в том числе, письменных доказательств.

Представитель потерпевшего ФИО1 суду показала, что работает главным специалистом - экспертом юридического отдела Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее ОСФР по Кировской области). Согласно предоставленных документов ОСФР по Нижегородской области, 06.10.2021 ФИО25 в беззаявительном порядке, то есть через сайт «Госуслуги» обратилась в ОСФР по Нижегородской области о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании решения от 13.10.2021 № 14876 ОСФР по Нижегородской области было принято решение о выдаче ФИО25 государственного сертификата на МСК в связи с рождением второго ребенка в размере 639431 руб. 83 коп. 09.11.2021 через сайт «Госуслуги» в ОСФР по Нижегородской области поступило заявление ФИО25 о распоряжении средствами материнского капитала на указанную сумму на улучшение жилищных условий, а именно, на погашение займа в НО КПК «Рудник», которой был взят на приобретение квартиры по адресу: 

<

адрес>. С заявлением были предоставлены: копия договора займа, банковские реквизиты НО КПК «Рудник», сведения из ПАО «Сбербанк» о том, что НО КПК «Рудник» были перечислены денежные средства в указанном размере на банковский счет ФИО25 После этого по межведомственному взаимодействию был направлен запрос и получен ответ из ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кировской в виде выписки из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, что ФИО25 приобрела квартиру по указанному адресу, выделила доли на своих малолетних детей ФИО23, ФИО12 На основании предоставленных документов решением от 22.11.2021 ОСФР по Нижегородской области заявление ФИО25 от 09.11.2021 было удовлетворено, средства МСК направлены на погашение основного долга и уплату процентов по займу, выданному кредитным потребительским кооперативом. На основании платежного поручения № 712870 от 25.11.2021 денежные средства в сумме 639431 руб. 83 коп. с банковского счета ОСФР по Нижегородской области были перечислены на банковский счет НО КПК «Рудник», указанный в предоставленных ФИО25 документах. 

28.03.2023 ФИО25 обратилась с заявлением в ОСФР по Кировской области для получения пособия на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, которое предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет. ФИО25 в отношении ФИО12 было назначено ежемесячное пособие в размере 100% величины прожиточного минимума для детей на срок с 01.03.2023 по 29.02.2024; по заявлению от 29.02.2024 на срок с 01.03.2024 по 28.02.2025. В период с 01.03.2023 по 29.02.2024 ФИО25 поступило пособия на общую сумму 156202,54 руб., в период с 01.03.2024 по 28.02.2025 ФИО25 поступило пособия на общую сумму 172938,00 руб. Пособия ФИО25 на ФИО12 перечислялись на счет, который указала сама заявитель, и начали поступать с 05.04.2023, с мая по декабрь поступали в сумме 13439 руб., с 2024г. сумма пособия по уходу за ребенком составила 14232 руб., с 2025г. – 15782 руб. Заявления от 28.03.2023 и 29.02.2024 подавались ФИО25 в беззаявительном порядке, то есть она обращалась через сайт «Госуслуги». Если бы ФИО25 не обращалась в ОСФР с заявлениями о выплате ей пособий, оказании мер государственной поддержки в виде МСК, то они бы ей не начислялись и не выплачивались. Всего с 01.01.2022 по 28.02.2025 ФИО25 получила в ОСФР пособий на общую сумму 443600 руб. 04 коп. Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного хищением денежных средств ОСФР по Нижегородской области на сумму 639431 руб. 83 коп., ОСФР по Кировской области на сумму 443600 руб. 04 коп., поддерживает в полном объеме. Возмещения ущерба от ФИО25 не поступало.

Представитель потерпевшего ФИО2 суду показала, что работает начальником КОГКУСЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Нолинском районе». Управление социальной защиты населения является подразделением, которое обрабатывает заявления, принимает решение о назначении мер социальной поддержки, но не обладает полномочиями по приему документов. Документы им поступают из МФЦ, а специалисты социальной защиты их рассматривают. Соответственно, все заявления от ФИО25 о назначении мер социальной поддержки с копиями паспортов, свидетельств о рождении детей, сведениями о месте регистрации по месту жительства, справка о рождении формы Ф-01072, заявление о том, что ФИО25 не трудоустроена, согласие на обработку персональных данных, поступали через МФЦ. 29.11.2021 через МФЦ ФИО25 подавала заявления, прикладывала документы, чтобы получать меры социальной поддержки на второго ребенка ФИО12. Оснований для отказа не было, они приняли решение о назначении мер социальной поддержки и их выплате. После рождения третьего ребенка ФИО13, ФИО25 обратилась с заявлением через МФЦ на предоставление регионального семейного капитала. Региональный семейный капитал выплачивается по факту рождения третьего ребенка, в том числе, в форме единовременной выплаты в сумме 50000 руб. Данная выплата не целевая, заявитель не должен отчитываться, куда потратил денежные средства. После проверки всех документов, выплата ФИО25 была назначена, денежные средства регионального семейного капитала были перечислены на счет, указанный ФИО25 Так же ФИО25 обратилась с заявлением на выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком в связи с рождением третьего ребенка ФИО13. Поскольку, как следовало из документов, ФИО12 была вторым ребенком, то статус ФИО13 был определен как третий ребенок. Все документы были проверены путем межведомственного взаимодействия, а именно место регистрации заявителя и детей, свидетельства о рождении детей. Оснований для отказа не было и ФИО25 было назначено пособие по уходу за ребенком в связи с рождением третьего ребенка. В 2022г. ФИО25 было выплачено пособия 25380 руб., в 2023г. – 161268 руб., в 2024г. – 170784 руб., в 2025г. – 30618 руб. Общая сумма ущерба от всех действий ФИО25 составила 484421,54 руб. Если бы ФИО25 лично не обращалась в МФЦ с заявлениями на получение пособий, выплат, не предоставляла полный пакет документов, то ей бы они не выплачивались. Денежные средства пособий, выплат перечислялись на расчетный счет, который указала сама ФИО25 Супруг ФИО25 является иностранным гражданином и результаты проверки материального положения супруга были нулевые. В том случае, если они не получили сведения в порядке межведомственного взаимодействия, то заявитель должен сам их предоставить. Заявитель предупреждается о том, что должны быть предоставлены достоверные сведения. И ФИО25 об этом то же предупреждалась.

Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного хищением денежных средств КОГКУСЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Нолинском районе» на сумму 484421 руб. 54 коп. поддерживает в полном объеме. Возмещения ущерба от ФИО25 не поступало.

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.2-3) следует, что он по национальности цыган. В сентябре 2021г. с ним связалась цыганка Диана из Кировской области, попросила его сходить в отдел ЗАГСа в г. Лысково и написать заявление о рождении ребенка. Он согласился. В начале октября 2021г. к нему в г. Лысково приехали две цыганки, одна из которых была Диана, а другая Кристина. Диана ему объяснила, что нужно будет написать заявление, что он был свидетелем рождения ребенка у Кристины вне медицинской организации, то есть у себя дома, где он на тот момент жил по адресу: 

<

адрес>. Диана сказала, что Кристина действительно родила ребенка у себя дома, но ему лично ребенка не показывали. Далее он с Кристиной пришел в отдел ЗАГСа, где написал заявление о рождении ребенка у себя дома и передал его сотрудникам ЗАГСа. После этого Кристине выдали свидетельство о рождении ребенка. Получив свидетельство о рождении, Диана и Кристина уехали. 

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.6-9) следует, что, она является председателем правления некоммерческая организация кредитный потребительский кооператив «Рудник», который действует с марта 2009г. До апреля 2024г. организация занималась выдачей целевых займов, обеспеченных ипотекой на приобретение недвижимости, то есть за счет средств материнского (семейного) капитала (далее МСК). Договор целевого займа (обеспеченного ипотекой) на приобретение недвижимого имущества ФИО25 готовила либо она сама, либо кто-то из сотрудников, но все договоры она подписывала лично. Также ими отдельно изготавливался договор купли-продажи. Согласно имеющимся у нее документам, 20.10.2021 в г.Орлове между НО КПК «Рудник» в её лице, как председателя правления, и ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен договор целевого займа (обеспеченного ипотекой) №118 на приобретение последней недвижимого имущества квартиры по адресу: 612601, 

<

адрес>, стоимостью 639431,83 руб. Данная сумма была указана самой ФИО25 либо лицом, сопровождающим сделку, возможно, риелтором, в договор вносили данные также указанные ФИО25 Согласно договору целевого займа, заемные денежные средства, предоставленные НО КПК «Рудник», возвращаются заемщиком ФИО25 средствами МСК. В подтверждение имеющихся средств ФИО25 был предоставлен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который указан в договоре займа. Имелась справка из администрации г. Котельнича о том, что приобретаемое жилье пригодно для проживания. 20.10.2021 она на основании договора купли-продажи и договора целевого займа на приобретение недвижимого имущества перевела на банковский счет ПАО «Сбербанк», указанный в договоре займа ФИО25, 639431,83 руб. в виде займа от НО КПК «Рудник». В последующем указанная сумма была перечислена отделением СФР по Нижегородской области платежным поручением от 25.11.2021 на расчетный счет НО КПК «Рудник», а также получены проценты за пользование займом. Получается, ФИО25 предоставила в пенсионный фонд все необходимые документы для распоряжения средствами материнского капитала. В договоре целевого займа на приобретение недвижимого имущества № 118 от 20.10.2021 в п.2.3 указано о перечислении денежных средств заемщику ФИО18 ошибочно. В этом же договоре поручителем указана ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Она помнит ту, поскольку ФИО14 несколько раз привозила клиентов в НО КПК «Рудник», и она думала, что ФИО14 оказывает услуги по подбору квартир, сопровождению сделок по договорам купли-продажи недвижимости. При заключении договора займа они, бывает, заключают договоры поручительства, чтобы обеспечить возмещение выданного займа, так как иногда Пенсионный фонд отказывает в производстве выплат в силу каких-либо причин. 

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.10-12) следует, что она проживает в 

<

...>. Осенью 2021г. к ней обратилась цыганка из Нолинского района по имени Кристина, у которой она знает брата ФИО19 ФИО30 было около 20 лет. Та начала у неё выяснять возможность приобретения для проживания в г. Котельниче квартиры с использованием средств материнского капитала. Она объяснила, что необходимо оформить займ (кредит) на приобретение жилья, который в последующем будет погашен средствами материнского капитала. Так как она неоднократно общалась с представителями КПК «Рудник» в г. Орлове, то предложила Кристине обратиться именно в данную организацию для получения займа на приобретение жилья. ФИО30 направила ей на телефон посредством «Вотсап» копию паспорта, государственный сертификат на МСК, копии свидетельств о рождении детей, страховой полис. На тот момент в продаже имелась квартира в 

<

адрес>, сделкой по продаже квартиры занимался риелтор по имени Роман. Роман направил ей фотографии продаваемой квартиры, она перенаправила ФИО25 Та согласилась приобрести квартиру. Она сообщила о согласии Роману, сказала, что квартира будет приобретаться за счет средств МСК, ФИО30 рассчитывает получать займ в г. Орлове в НО КПК «Рудник». Затем она попросила Романа переправить документы по квартире ФИО4 и, после того как в НО КПК «Рудник» были предоставлены все документы, ей позвонила ФИО4, сообщила, что займ будет одобрен и назначила дату его выдачи. Она позвонила ФИО30, чтобы та приехала 20.10.2021 в г. Орлов, Роману, чтобы 20.10.2021 провести сделку купли-продажи по квартире на ул. Белорецкой. 20.10.2021 она приехала в г. Орлов, встретилась с ФИО30 НО КПК «Рудник» последняя предоставила ФИО4 одобренный сертификат МСК. ФИО4 оформила договор займа на приобретение квартиры. Не исключает, что ее, ФИО5, на тот момент ФИО11, указали поручителем в данном договоре займа. Также за отдельную плату ФИО4 подготовила договор купли-продажи, который был передан ФИО30 Подписав в НО КПК «Рудник» необходимые документы, забрав договор купли-продажи, она и ФИО30 приехали в г. Котельнич. Там риелтор Роман, продавцы квартиры и ФИО30 ушли в МФЦ. Когда они оформили договор купли-продажи, то есть подписали, она сфотографировала выписку регистрации сделки, и отправила фото ФИО4 посредством «Вотсап». Далее ФИО4 позвонила ей, сообщила о перечислении денежных средств ФИО30 на счет. После чего Кристина ушла в офис «Сбербанка» 

<

адрес>, она же уехала. В этот же день ФИО30 ей позвонила, рассказала, что деньги поступили, та их сняла и рассчиталась за квартиру. Она лично выгоды от того, что помогла Кристине найти риелтора, оказала помощь при получении займа, не получила.

Из показаний свидетеля ФИО16, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.13-15) следует, что он проживает в 

<

...>, знаком с жительницей города ФИО12 (ФИО11) ФИО5 с 2020г. Он помнит, что в 2021г. к нему обратились жильцы 

<

адрес> с просьбой о продаже квартиры. Он подготовил объявление, разместил в СМИ. Потом ему позвонила ФИО14, сказала, что у нее есть покупательница на квартиру за счет средств материнского капитала в г. Котельниче, он предложил квартиру по 

<

адрес>, отправил фотографии квартиры. Через некоторое время ему позвонила ФИО14, сообщила, что квартиру будут приобретать, попросила его направить копии правоустанавливающих документов на продаваемую квартиру в НО КПК «Рудник» ФИО4, что он и сделал. Спустя пару дней ФИО14 сказала ему дату сделки купли-продажи квартиры. 20.10.2021 он привез в МФЦ г. Котельнича по адресу: 

<

адрес>, продавцов квартиры, а ФИО14 подъехала с молодой женщиной по виду цыганкой. Он вместе с продавцами и молодой женщиной ушел в МФЦ. После оформления всех необходимых документов и подписания договора купли-продажи в МФЦ выдали выписку (опись) о сдаче документов на регистрацию сделки. Данную опись молодая женщина передала ФИО14 Затем молодая женщина вместе с покупателями ушла в отделение «Сбербанка» г. Котельнича, а ФИО14 уехала. Около отделения «Сбербанка» молодая женщина оплатила его услуги как риелтора порядка 30000 руб. Какую сумму молодая женщина передала продавцам за квартиру, он не знает, но помнит, что, когда продавцы искали покупателя, то стоимость квартиры озвучивали в пределах 100000 руб. Он лишь оказал услуги по предоставлению информации о продавцах квартиры и сопровождению сделки в МФЦ.

Из показаний свидетеля ФИО6, ФИО7, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.18-20, 23-25) следует, что они проживают в Псковской области. Весной 2021г. они решили продать квартиру в г. Котельниче. Квартиру продавали за 100000 руб., продавали долго. Летом 2021г. обратились к риелтору по имени Роман, чтобы тот занимался продажей квартиры. Примерно в октябре 2021г. риелтор позвонил, сообщил, что на квартиру есть покупатель, необходимо приехать в 

<

адрес> для оформления документов. Они приехали, увидели, как риелтор разговаривает с двумя женщинами. Затем риелтор подошел к ним с договором купли-продажи, они прочитали договор, подписали. После этого все вместе приехали в 

<

адрес> в отделение «Сбербанка». Возле входа в отделение «Сбербанка» им передали 100000 руб. наличными за квартиру. На момент продажи квартиры в ней были все условия для проживания: свет, водопровод, канализация, отопление. ФИО30 им не знакома, в квартире у них не была.

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.42-43) следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. По адресу: 

<

адрес>, расположен двухэтажный четырехквартирный деревянный дом. В настоящее время в данном доме никто не проживает, раньше там проживала семья ФИО6, которые в 2021г. продали свою квартиру, и с этого времени в доме никто не живет. Новый собственник в квартиру не приезжал. 

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.46-47) следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, со своей дочерью ФИО25 и двумя ее детьми: Дамиром и ФИО13. Ранее вместе с ними проживал муж Кристины — ФИО31. Ее дочь всю жизнь проживает с ней, настаивает, что в сентябре 2021г. дочь находилась дома. Она это помнит, потому что в сентябре 2021г. скончался ее супруг. В 2025г. от сотрудников полиции ей стало известно, что в сентябре 2021г. ФИО25 якобы в Нижегородской области родила дочь ФИО12. Она с уверенностью может сказать, что ее дочь в 2021г. никого не рожала, беременной не была. Первого ребенка ФИО29 ФИО25 родила в 2019г. в г. Нолинске, второго ребенка ФИО13 К.А. родила в 2022г. то же в г. Нолинске. О том, что у Кристины есть еще один ребенок, родившийся якобы в 2021г., она не знала, дочь ей про это ничего не говорила.

Из показаний свидетелей ФИО20, ФИО9, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.34-36, 37-39) следует, что они, работают экспертами в Кировском областном государственном автономном учреждении территориальный отдел «Многофункциональный центр в Нолинском районе» (далее КОГАУ территориальный отдел МФЦ в Нолинском районе) расположенном по адресу: 

<

адрес>. Свою деятельность осуществляют в соответствии с административном регламентом МФЦ Нолинского района, Федеральным законом №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». В соответствии с административном регламентом, целью деятельности является предоставление государственных услуг по обеспечению мер социальной поддержки отдельных категорий граждан, то есть они принимают, в том числе заявления на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, предоставляемого нуждающимся в социальной поддержке лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет; ежемесячной денежной выплаты по уходу за третьим ребенком и последующими детьми; единовременной денежной выплаты в виде меры социальной поддержки «Региональный семейный капитал» при рождении третьего ребенка; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие на ребенка - одинокая мать, ежемесячное пособие по уходу за ребенком (до достижения ребенком возраста полутора лет) и другие. Исходя из представленных копий документов, они вспомнили, что ФИО25 обращалась в МФЦ 

<

адрес> с заявлениями 19.01.2023, 09.09.2024 на перечисление всех причитающихся выплат на расчетный счет 

<

№> в ПАО «Сбербанк» в связи со сменой номера лицевого счета. ФИО25 сама подписывала бланк заявления, никто ей в этом не помогал, читать и писать ФИО25 умеет. Также ФИО25 разъяснялась ответственность за предоставление заведомо недостоверных сведений. Заявления ФИО25 с реквизитами счета принимались и передавались руководителю КОГКУСЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Нолинском районе». 

Свидетели ФИО8, ФИО21 с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.29-31, 32-33), суду показали, что работают экспертами в КОГАУ территориальный отдел МФЦ в Нолинском районе, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Они помнят, что ФИО25 обращалась в МФЦ с заявлениями на получение пособий на детей. Заявления составляются по определенной форме. Они заполняли эти заявления на основании предоставленных ФИО25 документов, в том числе указанный ею номер расчетного счета для перечисления пособий и выплат, затем давали ей прочитать и подписать заявления. В заявлениях имеются графы с предупреждением об ответственности заявителя за предоставление недостоверных сведений. Также они лично снимали копии с предоставленных ФИО25 оригиналов документов, заверяли. Далее заявление с пакетом документов передавались в отдел соцзащиты, который и принимал решение о назначении и выплате пособий. ФИО8 подтвердила, что 29.11.2021 принимала у ФИО25 заявления на единовременное пособие при рождении ребенка, на ежемесячное пособие по уходу за ребенком, на ежемесячное пособие на ребенка как одинокой матери. ФИО21 подтвердила, что 25.11.2022 принимала у ФИО25 заявления на единовременную выплату в форме регионального семейного капитала и на ежемесячную денежную выплату по уходу за третьим и последующими детьми.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления заместителя начальника (по ОР) МО МВД России «Нолинский» от 09.02.2025, ФИО25, 28.04.2000г.р., оформила с нарушением установленного порядка выплаты, выделяемые в качестве мер социальной поддержки. (т.1 л.д. 11) 

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления заместителя начальника (по ОР) МО МВД России «Нолинский» от 19.02.2025, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий выявлено хищение денежных средств материнского (семейного) капитала в 2021г. в сумме 639431 руб., выделенных в качестве мер социальной поддержки в Пенсионном фонде РФ. В действиях ФИО25 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. (т.1 л.д. 12) 

Как следует из заявления управляющего отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области ФИО22 от 28.03.2025, Отделение просит провести проверку в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ о законности распоряжения средствами материнского (семейного) капитала на сумму 639431,83 руб. ФИО25 и, при наличии достаточных оснований, привлечь виновных лиц к уголовной ответственности. (т.1 л.д. 13)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 09.02.2025 с иллюстрационной таблицей, осмотрен служебный кабинет МО МВД России «Нолинский» по адресу: 

<

адрес>, каб. 11, где у участника осмотра ФИО25 изъяты: договор целевого займа (обеспеченного ипотекой) на приобретение недвижимого имущества № 118 от 20.10.2021; три экземпляра договора купли-продажи от 20.10.2021 на квартиру по адресу: 

<

адрес>; три экземпляра выписки из ЕГРН на квартиру по адресу: 

<

адрес>; свидетельство о рождении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, III-TH 

<

№>. (т.1 л.д. 64-66)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.02.2025 с иллюстрационной таблицей, осмотрен дом по адресу: 

<

адрес>, двухэтажный четырехквартиный. На момент осмотра подходы к дому со всех сторон занесены снегом, в доме никто не проживает. Каждая квартира имеет индивидуальный вход. Входная дверь в 

<

адрес> имеет табличку с соответствующей цифрой, заперта на врезной замок. (т.1 л.д. 67-71)

Согласно ответу на запрос из отдела ЗАГС Лысковского района главного управления ЗАГС Нижегородской области от 03.04.2025, 05.10.2021 в отдел ЗАГС Лысковского района главного управления ЗАГС Нижегородской области обратилась ФИО25 с заявлением о рождении у нее ребенка вне медицинской организации, без оказания медицинской помощи, ФИО3 подтвердил рождение ребенка в его присутствии. На основании п.1 ст.14 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» была составлена запись акта о рождении 

<

№> от 05.10.2021 в отношении ФИО26, 24.09.2021г.р., и на основании данной записи ФИО25 были выданы свидетельство о рождении 

<

...>, справка ф.№1 Исх.№ Р-01072 в отношении ФИО26 К ответу приложены заверенные копии документов от 05.10.2021. (т.2 л.д.52)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 19.03.2025 с иллюстрационной таблицей, осмотрено помещение по адресу: 

<

адрес>, в котором расположен КОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг». (т.2 л.д. 56-60)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 19.03.2025 с иллюстрационной таблицей, осмотрено помещение дополнительного офиса № 8612/0300 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>. Установлено, что в офисе ПАО «Сбербанк» расположены банкоматы. (т.2 л.д. 65-69)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 19.03.2025 с иллюстрационной таблицей, осмотрено помещение по адресу: 

<

адрес>, в котором располагается офис некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив «Рудник». Участвующая в осмотре ФИО4 пояснила, что именно в этом помещении 20.10.2021 она принимала заявление у ФИО25 на выдачу целевого займа на приобретение недвижимости. (т.2 л.д. 61-64)

Как следует из протокола выемки от 19.03.2025, в помещении НО КПК «Рудник» по адресу: 

<

адрес>, у ФИО4 изъяты: договор целевого займа на приобретение недвижимого имущества № 118, договор поручительства № 118/П, анкета заемщика ФИО25, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, график платежей по договору займа № 118, заявление о предоставлении займа и о согласовании индивидуальных условий договора займа, заявление о принятии ФИО25 в члены НО КПК «Рудник», справка из администрации г. Котельнича, платежное поручение № 122 от 20.10.2021, платежное поручение № 7132870 от 25.11.2021. (т.2 л.д.82-84)

Как следует из протокола выемки от 09.04.2025, в каб.17 МО МВД России «Нолинский» по адресу: 

<

адрес>, у представителя потерпевшего ФИО1 изъяты документы, предоставленные Фондом пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области. (т.2 л.д.86-87)

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 10.03.2025, осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от 09.02.2025: 

- свидетельство о рождении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – РФ, 

<

адрес>, 05.10.2021 составлена запись акта о рождении 

<

№>, в графе мать запись ФИО25, 28.04.2000г.р., место выдачи свидетельства Отдел ЗАГС Лысковского района главного управления ЗАГС Нижегородской области, дата 05.10.2021, номер III-ТН 

<

№>;

- три экземпляра договора купли-продажи от 20.10.2021, где продавцами указаны ФИО6, ФИО7, покупатели – ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО12, 24.09.2021г.р., по договору приобретена 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, за сумму 639431,83 руб., из которых заемные денежные средства 639431,83 руб. согласно договору ипотечного жилищного займа на покупку недвижимости № 118 от 20.10.2021, заключенного между ФИО25 и НО КПК «Рудник», местонахождение: 

<

адрес>, с оттисками печати Федеральной службы регистрации кадастра и картографии (росреестр), подписью государственного регистратора права, датой регистрации 27.10.2021; 

- три выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, от 27.10.2021, в каждой из которых указана регистрация права: общая долевая, в первой - 1/3 правообладатель ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ.р., во второй - 1/3 правообладатель ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ.р., в третьей - 1/3 правообладатель ФИО12, 24.09.2021г.р., с оттисками печати Федеральной службы регистрации кадастра и картографии (росреестр), подписью государственного регистратора права, датой регистрации 27.10.2021;

- договор целевого займа (обеспеченного ипотекой) на приобретение недвижимого имущества № 118 от 20.10.2021, где займодавцем указан председатель правления некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив «Рудник» ФИО4, заемщиком – ФИО25, заем предоставлен в сумме 639431,83 руб., предмет залога квартира по адресу: 

<

адрес>, которые в качестве вещественных доказательств осмотрены в судебном заседании. (т.2 л.д.88-92)

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 17.03.2025, осмотрена поступившая посредством электронного документооборота выписка ПАО «Сбербанк» по счету 

<

№> за период с 01.09.2021 по 05.03.2025. Согласно выписки, данный счет открыт 14.10.2019 на имя ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место открытия счета: 

<

адрес>. На данный счет 20.10.2021 поступили денежные средства в сумме 639431,83 руб. с наименованием операции: «Зачисление на вклад/счет д/с по поручению клиента с взыманием комиссии», и в тот же день 639480,00 руб. списано. (т.2 л.д.107-110, 111-114)

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 20.03.2025 с приложенными к нему копиями, осмотрены изъятые в ходе выемки от 19.03.2025:

- договор целевого займа (обеспеченного ипотекой) на приобретение недвижимого имущества №118 от 20.10.2021, заключенный в г. Орлове между НО КПК «Рудник» и ФИО25, где займодавцем указан председатель правления ФИО4, заемщиком – ФИО25, заем предоставлен в сумме 639431,83 руб., предмет залога квартира по адресу: 

<

адрес>, также указано, что денежные средства в счет погашения основного долга по займу будут перечислены по Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал: серия МК-Э-062-2021 № 1958473 от 13.10.2021 и график платежей договору займа № 118 от 20.10.2021;

- договор поручительства № 118/П от 20.10.2021, где поручителем указана ФИО14, которая обязуется солидарно отвечать перед займодавцем в полном объеме за исполнение ФИО25;

- анкета заемщика НО КПК «Рудник» ФИО25 от 20.10.2021, где указан состав семьи последней - 3 человека, в том числе 2 несовершеннолетних; 

- государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-Э-062-2021 

<

№> от 13.10.2021 ФИО25 на сумму 639431,83 руб. выдан Отделением Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области;

- заявление от ФИО25 в НО КПК «Рудник» о предоставлении займа в сумме 639431,83 руб. под МСК;

- заявление о принятии ФИО25 в члены НО КПК «Рудник» от 20.10.2021;

- копия справки из администрации г. Котельнича;

- платежное поручение 

<

№> от 20.10.2021 на сумму 639431,83 руб. о перечислении денежных средств НО КПК «Рудник» ФИО25;

- платежное поручение 

<

№> от 25.11.2021 на сумму 639431,83 руб. о перечислении денежных средств ОПФР по Нижегородской области НО КПК «Рудник» - средства МСК ФИО25 (т.2 л.д.118-122, 123-136)

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 21.03.2025 с приложенными к нему копиями, осмотрены поступившие согласно ответу от 03.04.2025 из отдела ЗАГС Лысковского района главного управления ЗАГС Нижегородской области:

- копия заявления ФИО25 от 05.10.2021 формы №2, в котором она просит произвести государственную регистрацию рождения ребенка ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Лысково Лысковского района Нижегородской области, также указано, что имеется заявление лица, присутствовавшего во время родов вне медицинской организации ФИО3;

- копия заявления ФИО3 от 05.10.2021 формы №6, в котором тот подтверждает, что в его присутствии ФИО25 родила ребенка женского пола ДД.ММ.ГГГГ вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи по адресу: 

<

адрес>. (т.2 л.д. 140-141, 144, 145)

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 09.04.2025 с копиями, осмотрены изъятые в ходе выемки от 09.04.2025 в прошитом и пронумерованном виде следующие документы: 

- выписка из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки ФИО25, где указано движение средств материнского (семейного) капитала, так 13.10.2021 – выдача сертификата МСК МК-Э-062-2021 № 1958473 государственным учреждением – отделением Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области 639431,83 руб., 22.11.2021 – резервирование средств на погашение долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья, 25.11.2021 – перечисление средств на погашение долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья, выплачено 639431,83 руб.;

- договор целевого займа (обеспеченного ипотекой) на приобретение недвижимого имущества №118 от 20.10.2021, заключенный в г. Орлове между НО КПК «Рудник» и ФИО25, где займодавцем указан председатель правления ФИО4, заемщиком – ФИО25, заем предоставлен в сумме 639431,83 руб., предмет залога квартира по адресу: 

<

адрес>, также указано, что денежные средства в счет погашения основного долга по займу будут перечислены по Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал: серия МК-Э-062-2021 № 1958473 от 13.10.2021, с графиком платежей;

- выписка из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 15.11.2021, где имеется запись, что по договору купли-продажи, зарегистрированному 27.10.2021, на объект недвижимости по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер 

<

№>, зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/3 на ФИО25, ФИО23, ФИО12;

- выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, где указано о регистрации права общей долевой собственности по 1/3 на ФИО25, ФИО23, ФИО12 на объект недвижимости по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер 

<

№>; 

- заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 09.11.2021, которым ФИО25 просила направить средства МСК в размере 639431,83 руб. на улучшение жилищных условий – в НО КПК «Рудник», при этом в заявлении имеется строка, что об ответственности за достоверность представленных сведений заявитель предупреждена; 

- выписка из лицевого счета по вкладу 

<

№> ФИО25 с платежным поручением 

<

№> о зачислении 20.10.2021 на данный счет плательщиком НО КПК «Рудник» 639431,83 руб.; 

- решение государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области от 22.11.2021 № 8705, которым рассмотрено и удовлетворено заявление ФИО25 от 09.11.2021 о распоряжении государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал от 13.01.2021 на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по займу в размере 639431,83 руб.;

- решение от 13.10.2021 № 14876 государственного учреждения – Отделениям Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области по результатам рассмотрения заявления ФИО25 о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 639431,83 руб. в связи с рождением второго ребенка ФИО12, 24.09.2021г. (т.3 л.д.30-35, 38-53)

Согласно Федеральному закону от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», государством установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. Дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, реализуются за счет средств материнского (семейного) капитала и обеспечивают указанным семьям возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, повышения уровня пенсионного обеспечения. Документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. (т.3 л.д.132-136)

Постановлением правительства РФ от 12.12.2007 № 862 утверждены «Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», из которых следует, что средства (часть средств) МСК перечисляются СФР РФ (до 01.01.2023 территориальный орган ПФ РФ) в безналичном порядке на указанный в соответствующем договоре банковский счет организации, предоставившей лицу, получившему сертификат, кредит (заем) в счет погашения основного долга и уплаты процентов по такому кредиту (займу). (т.3 л.д.137-139)

Как следует из заявления начальника управления КОГКУСЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Нолинском районе» ФИО2 от 04.03.2025, просят проверить законность получения пособий ФИО25 за 2021-2025г.г., а именно: единовременной выплаты в форме регионального семейного капитала в сумме 50000 руб., назначенной на ФИО13 30.11.2022; ежемесячной денежной выплаты по уходу за третьим и последующими детьми на ФИО13 в общей сумме 388050 руб. за период с 01.11.2022 по 28.02.2025. (т.1 л.д.24)

Согласно рапорту об обнаружении признаков состава преступления от 25.02.2025 заместителя начальника (по ОР) МВД России «Нолинский», в ходе проведения ОРМ выявлено хищение с 25.11.2022 по 31.01.2025 бюджетных денежных средств, выплачиваемых в качестве мер социальной защиты (поддержки) отдельным категориям граждан в виде ежемесячной денежной выплаты по уходу за третьим ребенком и последующими детьми, а также единовременной денежной выплаты в форме регионального семейного капитала, в сумме более 420 тыс. руб. В действиях ФИО25 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ. (т.1 л.д.21)

Согласно рапорту об обнаружении признаков состава преступления от 23.02.2025 заместителя начальника (по ОР) МВД России «Нолинский», в ходе проведения ОРМ выявлено хищение с 05.10.2021 по 25.12.2024 бюджетных денежных средств, выплачиваемых в качестве мер социальной защиты (поддержки) отдельным категориям граждан в сумме более 450 тыс. руб. В действиях ФИО25 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ. (т.1 л.д.18)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 07.04.2025 с фототаблицей, осмотрен зал «МФЦ Нолинского района», расположенный по адресу: 

<

адрес>. (т.2 л.д.70-73)

Согласно ответу на запрос от 03.04.2024, из ОСФР по Кировской области поступили копии: личного дела, заявления ФИО25 от 28.03.2023, от 29.02.2024, также сообщено, что указанные заявления поданы ФИО25 лично в Клиентской службе в Нолинском районе ОСФР по Кировской области. (т.2 л.д. 75)

Как следует из протокола выемки от 12.03.2025, в каб. 17 МО МВД России «Нолинский» по адресу: 

<

адрес>, у представителя потерпевшего ФИО2 изъяты: личное дело ФИО25 № 1063606 получателя меры социальной поддержки «Региональный семейный капитал»; личное дело ФИО25 № 1063606 получателя меры социальной поддержки «ежемесячная выплата по уходу за третьим и последующими детьми». (т.2 л.д.78-79)

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 17.03.2025, осмотрена поступившая посредством электронного документооборота из ПАО «Сбербанк» выписка по счету № 40817810927008305253 за период с 01.09.2021 по 01.04.2025. Согласно выписки, счет открыт 21.09.2021 на имя ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На данный счет с 07.02.2023 по 03.02.2025 ежемесячно осуществлялись поступления денежных средств с наименованием операций «ЕДВ на случ.рожд.3реб.или посл.дет.до достиж.реб.возр.3лет» по 13439 руб. в 2023г., по 14232 в 2024г., по 15309 руб. в 2025г. 

Так же на данный счет с 05.04.2023 по 25.02.2025 ежемесячно осуществлялись поступления денежных средств с наименованием операций «Пособия по ПНО и кроме ПНО для зачисления по массиву сумм пенсий» 05.04.2023 6787,54 руб., с 03.05.2023 по 13439 руб., в 2024г. по 14232 руб., в 2025г. по 15309 руб. (т.2 л.д.96-105)

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 17.03.2025, осмотрена поступившая посредством электронного документооборота из ПАО «Сбербанк» выписка по счету № 42301810027005413248 за период с 01.09.2021 по 05.03.2025. Согласно выписки, 14.10.2019 данный счет открыт на имя ФИО25, 28.04.2000г.р., место открытия счета: 

<

адрес>. На данный счет осуществлялись поступления денежных средств, а именно, с отметкой «из ГРЦ» 02.12.2022 зачислены денежные средства в размере 50000 руб., 07.12.2022 – 25380 руб., 11.01.2023 – 12690 руб., 749 руб. (т.2 л.д.107-110, 111-114)

Как следует из сведений, поступивших посредством электронного документооборота из ПАО «Сбербанк», ФИО25, 28.04.2000г.р., имеет счета 

<

№> и 

<

№>. (т.3 л.д. 122-127)

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 27.03.2025 с приложенными к нему копиями, осмотрены изъятые в ходе выемки от 12.03.2025:

личное дело 

<

№> получателя меры социальной поддержки «Региональный семейный капитал» ФИО25, где имеются: - протокол № 310077 от 30.11.2022 о назначении ФИО25 МСП «Региональный семейный капитал», как женщине, родившей третьего ребенка ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, - заявление ФИО25 

<

№> от 25.11.2022 в КОГКУСЗ «Межрайонное отделение социальной защиты населения в Нолинском районе» с просьбой о назначении меры социальной поддержки, а так же содержатся сведения о предупреждении заявителя об уголовной ответственности за мошенничество при получении выплат в соответствии со ст. 159.2 УК РФ, стоит личная подпись ФИО25, - копии паспортов ФИО25, ФИО241, - копии свидетельств о рождении ФИО23, Л.А., А.М., - реквизиты банка для переводов ФИО25 с номером счета получателя 

<

№>;

личное дело 

<

№> получателя меры социальной поддержки «Ежемесячная денежная выплата по уходу за третьим и последующими детьми» ФИО25, где имеются: - протоколы 

<

№> от 25.11.2022, 

<

№> от 09.11.2023 о назначении МСП «Удостоверение многодетной малообеспеченной семьи», - заявление ФИО25 от 25.11.2022 в КОГКУСЗ «Межрайонное отделение социальной защиты населения в Нолинском районе», в котором указаны трое детей ФИО23, Л.А., А.М., содержатся сведения о предупреждении заявителя об уголовной ответственности за мошенничество при получении выплат в соответствии со ст. 159.2 УК РФ, стоит личная подпись ФИО25, - копии паспортов ФИО25, ФИО241, - копии свидетельств о рождении ФИО23, Л.А., А.М., - протокол 

<

№> от 28.11.2022 о назначении, протоколы от 09.11.2023, 05.11.2024 о возобновлении назначения ФИО25 как родителю (усыновителю) третьего ребенка или последующих детей МСП «Ежемесячная денежная выплата по уходу за третьим и последующими детьми» на ФИО13 в размере 12690 руб. в 2022г., в размере 13439 руб. в 2023г., в размере 14232 руб. в 2024г., - заявление Вербицкой от 25.11.2022 

<

№> в КОГКУСЗ «Межрайонное отделение социальной защиты населения в Нолинском районе» с просьбой предоставить ежемесячную денежную выплату по уходу за третьим ребенком, в котором указаны трое детей ФИО23, Л.А., А.М., реквизиты банка для переводов с номером счета заявителя 

<

№>, - заявления ФИО25 от 19.01.2023, 09.09.2024 с просьбой производить выплаты на расчетный счет 

<

№>, открытый в Кировском отделении 

<

№> ПАО Сбербанк 

<

адрес>. (т.2 л.д.146-163, 164-253, т.3 л.д. 1-26)

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 10.04.2025 с копиями, осмотрены поступившие по запросу из ОСФР по Кировской области: личное дело № 103606 получателя ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО25, где в заявлении о предоставлении указанной меры социальной поддержки от 29.11.2021 имеется строка с предупреждением об уголовной ответственности за мошенничество при получении выплат в соответствии со ст. 159.2 УК РФ и стоит личная подпись подсудимой; заявления ФИО25 от 28.03.2023 и от 29.02.2024 в ОСФР по Кировской области, в котором указаны трое детей ФИО23, ФИО12, ФИО13 со свидетельствами о рождении, на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином РФ и постоянного проживающего на территории РФ, когда размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в субъекте РФ. (т.3 л.д.54-57, 60-80)

Согласно Закону Кировской области от 10.06.2015 № 546-ЗО «О мерах социальной поддержки семей, имеющих детей» в редакции, действовавшей до 01.01.2023, установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей в связи с их рождением и воспитанием. Одним из таких видов государственных пособий является ежемесячная денежная выплата по уходу за третьим ребенком и последующими детьми и выплачивается одному из родителей (усыновителей) третьего ребенка или последующих детей, в семьях которых среднедушевой доход на одного члена семьи не превышает размера среднедушевого дохода, измененным законом области. В силу Закона Кировской области от 19.12.2022 N 144-ЗО "О внесении изменений в Закон Кировской области "О мерах социальной поддержки семей, имеющих детей" право на получение назначенных до 01.01.2023 ежемесячной денежной выплаты по уходу за третьим ребенком и последующими детьми, предусмотренных Законом Кировской области от 10.06.2015 N 546-ЗО, сохраняется за гражданами до окончания периодов, на которые были назначены указанные пособия (ежемесячной денежной выплаты по уходу за третьим ребенком и последующими детьми - до достижения ребенком возраста трех лет), или до назначения данным гражданам ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка и реализуется в порядке и на условиях, действовавших до дня вступления в силу настоящего Закона. (т.3 л.д.140-145)

Согласно Закону Кировской области от 03.10.2019 № 285-ЗО «О дополнительной мере социальной поддержки семей, имеющих детей», установлена дополнительная мера социальной поддержки семей, имеющих детей, в виде единовременной денежной выплаты в форме регионального семейного капитала, предоставляемой при рождении третьего или последующего ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, государственная регистрация рождения которого произведена на территории Кировской области. Семейный капитал предоставляется по выбору гражданина, в том числе в размере 50000 рублей однократно в случае проживания на территории Кировской области не менее одного года до дня обращения за семейным капиталом. Право на семейный капитал возникает, в том числе у женщин, родивших (усыновивших в возрасте до одного года) третьего ребенка или последующих детей в период с 01.01.2019 по 31.12.2026, за исключением воспользовавшихся правом на семейный капитал в соответствии с Законом. Порядок и условия назначения и выплаты единовременной денежной выплаты в форме регионального семейного капитала установлены постановлением Правительства Кировской области от 25.12.2019 №697-П. (т.3 л.д.180-183)

Согласно Федеральному закону от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства. Одним из таких пособий является ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, предоставляемое нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации. Постановлениями Правительства Кировской области от 20.12.2022 №707-П - величина прожиточного минимума на душу населения в Кировской области в 2023 году составляла 12794,00 руб., на детей - 13439 руб., от 18.12.2023 №701-П - величина прожиточного минимума на душу населения в Кировской области в 2024 году составляла 13753 руб., на детей - 14232 руб., от 09.08.2024 №343-П - величина прожиточного минимума на душу населения в Кировской области в 2025 году составляет 15782 руб., на детей - 15309 руб. (т.3 л.д.184-193)

Переходя к оценке всех собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО25 в совершении всех трех инкриминируемых ей преступлений.

В основу приговора по каждому из трех преступлений суд кладет показания подсудимой ФИО25, подробно рассказавшей о получении свидетельства о рождении второго ребенка ФИО12, которого она не рожала, об обращении в органы ОСФР, КОГКУСЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Нолинском районе», где она предоставляла документы, включая свидетельство о рождении ФИО12, и в дальнейшем получала различные выплаты, поступавшие на ее расчетные счета в банке, которыми она распорядилась по своему усмотрению. Показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями УПК РФ и согласуются с показаниями представителей потерпевших ФИО1, ФИО2, показавших об основаниях назначения соответствующих выплат, о причинах получения таких выплат ФИО25, о поступивших на расчетные счета подсудимой денежных средствах выплат в инкриминируемый период, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО16, ФИО6, Н.С., ФИО8, ФИО21, ФИО20, ФИО9, ФИО10, ФИО11, подтверждаются письменными материалами дела, в том числе, данными протоколов осмотров мест происшествия, выемки, осмотров предметов (документов), согласно которым были изъяты и осмотрены, в том числе, свидетельство о рождении ребенка ФИО12, 24.09.2021г.р., личные дела ФИО25, как получателя пособий, выписки по счетам, копия приговора Нолинского районного суда Кировской области от 14.02.2022, которым на дату вынесения приговора у ФИО25 установлено наличие на иждивении одного малолетнего ребенка ФИО23, и иными письменными материалами уголовного дела. Обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре ФИО25, а также об оговоре подсудимой со стороны представителей потерпевших и свидетелей судом не установлено. 

Согласно позиции Верховного Суда, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", по ст. 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке. 

Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного ст.159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества. 

Судом достоверно установлено, что ФИО25 в целях хищения денежных средств, в крупном размере, действуя умышленно, предоставляя заведомо ложное свидетельство о рождении второго ребенка ФИО12, 24.09.2021г.р., обращалась в ОСФР по Нижегородской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в ОСФР по Кировской области с заявлением о выплате ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, в КОГКУСЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Нолинском районе» через МФЦ с заявлениями о выплате ежемесячной денежной выплаты по уходу за третьим ребенком, о выплате единовременной денежной выплаты «Региональный семейный капитал». Заявления ФИО25 были рассмотрены, удовлетворены и последняя получала перечисленные выплаты, распоряжаясь денежными средствами по своему усмотрению. 

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу что их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО25 по преступлению, связанному со средствами материнского (семейного) капитала (1), по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО25 по преступлению, связанному с выплатами в связи с рождением третьего ребенка (2), по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО25 по преступлению, связанному с пособием, выплачиваемым нуждающимся в социальной поддержке женщинам, имеющим детей в возрасте до 17 лет (3), по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» суд усматривает в том, что причиненный противоправными действиями ФИО25 ущерб по каждому из преступлений превышает двести пятьдесят тысяч рублей, установленных ч.4 примечания к ст. 158 УК РФ.

Постановлением Нолинского районного суда Кировской области от 04.08.2025 уголовное преследование в отношении ФИО25, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ, прекращено в связи с истечением сроков давности.

Объективные данные о личности ФИО25, то, что она на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т.4 л.д.32), ее поведение в судебном заседании дают суду основание признать ее вменяемой в отношении инкриминируемых ей действий, а потому подлежащей уголовной ответственности.

Определяя ФИО25 меру наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО25 проживает с матерью, которая является пенсионером, малолетними детьми ФИО23, ФИО13, совершила три преступления, относящиеся к категории тяжких, по месту регистрации и.о. главы администрации Перевозского сельского поселения, ст.УУП МО МВД России «Нолинский» характеризуется как проживающая за счет случайных заработков и пособий на детей, жалоб на ФИО25 не поступало (т.4 л.д.35, 36), на учетах в ПДН МО МВД России «Нолинский», субъектов системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних Нолинского района, как родитель ненадлежащим образом исполняющий свои родительские обязанности не состоит и не состояла.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому из преступлений суд в соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 61 УК РФ признает признание ФИО25 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи подробных, признательных показаний, наличие малолетних детей ФИО23, ФИО13

Суд не усматривает в качестве смягчающего наказание обстоятельства –активное способствование раскрытию преступлений, поскольку какой-либо новой информации, неизвестной органам дознания и имеющей значение для раскрытия преступлений, ФИО25 не сообщала.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством по второму и третьему преступлениям рецидив преступлений, который в силу ч.1 ст. 18 УК РФ является простым, поскольку ФИО25 совершила два тяжких преступления, имея судимость по приговору от 14.02.2022 за ранее совершенное умышленное преступление.

Оценивая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, а по двум преступлениям наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая сведения о личности подсудимой, характер, общественную опасность совершенных ФИО25 преступлений, два из которых в течение испытательного срока, назначенного по предыдущему приговору, при этом преступления как по предыдущим приговорам, так и вновь совершенные, являются преступлениями умышленными, корыстными, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, принимая во внимание отсутствие стремления у подсудимой к правопослушному поведению, суд приходит к выводу о назначении наказания за каждое преступление в виде лишения свободы. Суд полагает нецелесообразным назначение ФИО25 более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимая постоянного источника дохода не имеет, проживает за счет средств пенсии матери и пособий на двух малолетних детей, кроме этого гасит ущерб по приговору от 24.08.2023. Только наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному, способствующим достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначения условного наказания, а также исправления ФИО25 без реального отбывания наказания и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не находит.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступлений, данные о личности ФИО25, ее имущественное положение, суд не назначает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, принимая во внимание наличие установленных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным назначить ФИО25 по двум преступлениям, где отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений, наказание с применением положений ч.3 ст. 68 УК РФ. 

Поскольку одно из преступлений совершено ФИО25 до, а другие - после вынесения приговора Ленинского районного суда г. Челябинска от 24.08.2023, в соответствии с которым подсудимой было назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, то суд назначает окончательное наказание в соответствии с п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания". 

Преступления 2 и 3 были совершены ФИО25 в течение испытательного срока, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 24.08.2023, оба преступления являются умышленными тяжкими, в течение испытательного срока ФИО25 неоднократно допускала нарушения, в таком случае в силу ч.5 ст. 74 УК РФ суд находит основания для отмены условного осуждения по приговору от 24.08.2023. 

По приговору Нолинского районного суда Кировской области от 14.02.2022 наказание в виде штрафа исполнено, поэтому суд не находит оснований при определении окончательного наказания ФИО25 указывать на него.

Разрешая вопрос о предоставлении ФИО25 как единственному родителю малолетнего ФИО23 в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочки реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, а также как родителю малолетней ФИО13, суд учитывает следующее. ФИО25 не является единственным родителем ФИО13, отец последней проживает на территории Российской Федерации и брак с ФИО25 не расторг. В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2023 N 47 "О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания" суду необходимо обратить внимание на то, что отсрочка отбывания наказания возможна лишь при условии положительного поведения лица, его добросовестного отношения к исполнению обязанностей по воспитанию ребенка, исключающих оказание какого-либо отрицательного воздействия на ребенка. Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимой, которая имеет образование 8 классов, самостоятельного источника дохода не имеет, детей в детские образовательные организации не водит, в течение 2024-2025г. неоднократно покидала место регистрации, проживая по различным адресам в Кировской области, в г. Кирове, намеревалась проживать в г. Сарапул Удмуртской Республики, кроме этого в августе 2022г. проживала в г. Челябинске, что подтверждается письменными материалами дела, у суда отсутствует убежденность в правомерном поведении ФИО25 в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитания своими детьми.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО25 суд определяет в исправительной колонии общего режима, так как она совершила тяжкие преступления, в действиях подсудимой установлен рецидив преступлений. 

Принимая во внимание, что ФИО25 осуждается к наказанию в виде реального лишения свободы, сведения о её личности, руководствуясь ч. 2 ст. 97, ст. 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым на апелляционный период изменить подсудимой меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. При этом суд, обсудив возможность избрания другой меры пресечения, не находит возможности применения в отношении ФИО25 иной, более мягкой меры пресечения.

В ходе предварительного следствия представителями потерпевших были заявлены гражданские иски: на сумму 639431 руб. 83 коп. ОСФР по Нижегородской области, на сумму 443600 руб. 04 коп. ОСФР по Кировской области, на сумму 484421 руб. 54 коп. КОГКУСЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Нолинском районе» в качестве возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями. Государственный обвинитель полагал необходимым удовлетворить исковые требования потерпевших. Подсудимая ФИО25 согласился с исковыми требованиями потерпевших.

Разрешая в соответствии со ст. 299 УПК РФ вопрос, касающийся гражданских исков, суд принимает во внимание ст. 1064 ГК РФ, а также абз. 2 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", из которого следует, что при наличии нереабилитирующих оснований для прекращения уголовного дела суд оставляет гражданский иск без рассмотрения и указывает в решении, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства, постановление Нолинского районного суда Кировской области от 04.08.2025, кроторым уголовное преследование в отношении ФИО25, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ, прекращено в связи с истечением сроков давности.

С учетом изложенного, суд приходит к следующему, материальный ущерб причинен именно преступными действиями подсудимой ФИО25, размер ущерба установлен совокупностью исследованных доказательств, какого-либо возмещения ФИО25 не произведено, в связи с этим исковые требования о взыскании с виновного возмещение имущественного ущерба - ОСФР по Нижегородской области подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму 639431 руб. 83 коп., ОСФР по Кировской области подлежат удовлетворению в сумме 329140 руб. 54 коп., КОГКУСЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» подлежат удовлетворению в сумме 438050 руб.

Гражданские иски в части возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате хищения ФИО25 денежных средств, ОСФР по Кировской области на сумму 114459 руб. 50 коп., КОГКУСЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Нолинском районе» на сумму 46371 руб. 54 коп., суд оставляет без рассмотрения с сохранением за потерпевшими права на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

В ходе предварительного следствия был наложен арест на принадлежащее ФИО25 имущество: мобильный телефон марки «Iphone Xr» стоимостью 8000 руб., 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также наложен арест на 1/3 доли в данной квартире, принадлежащие ФИО23, ФИО12 (стоимость квартиры, согласно договору 639431 руб. 83 коп. кадастровый номер 

<

№>). Суд полагает необходимым до фактического исполнения приговора в части гражданского иска сохранить арест на данное имущество ФИО25, и на принадлежащие ФИО23 и ФИО12 1/3 доли объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Принимая такое решение, суд исходит из того, что помещение по адресу: 

<

адрес>, не является единственным пригодным для постоянного проживания ФИО25 и членов ее семьи. Указанная квартира была приобретена на денежные средства, полученные ФИО25 незаконно, в квартире ФИО25, ФИО23, ФИО12 не проживали и не проживают, имеют регистрацию по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где постоянно проживают, вопрос о пригодности квартиры, на доли в которой наложен арест, для постоянного проживания, с учетом того, что она находится в деревянном доме, где, согласно материалам дела, с 2021г. никто не проживает, вызывает сомнение. 

Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ, а именно: оригинал свидетельства о рождении ФИО12 III-ТН 

<

№>, CD-диск с выпиской по счету 

<

№>, выписку по счету 

<

№>, копии заявлений о рождении от ФИО25, ФИО3 от 05.10.2021 - хранить в материалах уголовного дела; три экземпляра договора купли-продажи, на квартиру по адресу: 

<

адрес> (оригиналы), три экземпляра выписки из ЕГРН на квартиру по адресу: 

<

адрес> (оригиналы), договор целевого займа (обеспеченного ипотекой) на приобретение недвижимого имущества №118 от 20.10.2021 - передать ФИО25; договор целевого займа на приобретение недвижимого имущества № 118, договор поручительства № 118/П, анкету заемщика ФИО25, график платежей по договору займа № 118, заявление о предоставлении займа и о согласовании индивидуальных условий договора Займа, заявление о принятии ФИО25 в члены НО КПК «Рудник»; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, платежные поручения № 122 от 20.10.2021, № 7132870 от 25.11.2021 – считать возвращенными законному владельцу ФИО4; четыре личных дела ФИО25 № 1063606 – считать возвращенными законному владельцу КОГКУСЗ «МУСЗН в Нолинском районе».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО25 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание: 

по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (преступление, связанное с выплатами в связи с рождением третьего ребенка) – в виде 5 месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (преступление, связанное с пособием, выплачиваемым нуждающимся в социальной поддержке женщинам, имеющим детей в возрасте до 17 лет) – в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО25 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 24 августа 2023 года.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 24 августа 2023 года и по совокупности приговоров назначить ФИО25 наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

По ч.3 ст. 159.2 УК РФ (по преступлению, связанному со средствами материнского (семейного) капитала) - назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по ч.3 ст. 159.2 УК РФ, и наказания, назначенного с применением ст. 70 УК РФ, окончательно назначить ФИО25 наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО25 на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО25 в срок отбывания наказания время ее содержания под стражей в период с 04 августа 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски потерпевших Отделений Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, по Кировской области, КОГКУСЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Нолинском районе» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО25 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области 639431 руб. 83 коп., Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области 329140 руб. 54 коп., КОГКУСЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Нолинском районе» 438050 руб. 00 коп. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями. 

Гражданские иски Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области в сумме 114459 руб. 50 коп., КОГКУСЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Нолинском районе» в сумме 46371 руб. 54 коп. оставить без рассмотрения разъяснить, что за потерпевшими сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Сохранить до фактического исполнения приговора в части гражданского иска арест, наложенный на имущество ФИО25: мобильный телефон марки «Iphone Xr» стоимостью 8000 руб., 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер 

<

№>; на имущество ФИО23 в виде 1/3 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер 

<

№>; на имущество ФИО12 в виде 1/3 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер 

<

№>.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: оригинал свидетельства о рождении ФИО12 III-ТН 

<

№>, CD-диск с выпиской по счету 

<

№>, выписку по счету 

<

№>, копии заявлений о рождении от ФИО25, ФИО3 от 05.10.2021 - хранить в материалах уголовного дела; три экземпляра договора купли-продажи, на квартиру по адресу: 

<

адрес> (оригиналы), три экземпляра выписки из ЕГРН на квартиру по адресу: 

<

адрес> (оригиналы), договор целевого займа (обеспеченного ипотекой) на приобретение недвижимого имущества 

<

№> от 20.10.2021 - передать ФИО25; договор целевого займа на приобретение недвижимого имущества 

<

№>, договор поручительства 

<

№>/П, анкету заемщика ФИО25, график платежей по договору займа 

<

№>, заявление о предоставлении займа и о согласовании индивидуальных условий договора Займа, заявление о принятии ФИО25 в члены НО КПК «Рудник»; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, платежные поручения 

<

№> от 20.10.2021, 

<

№> от 25.11.2021 – считать возвращенными законному владельцу ФИО4; четыре личных дела ФИО25 

<

№> – считать возвращенными законному владельцу КОГКУСЗ «МУСЗН в Нолинском районе».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО25 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись И.Ю. Лаптева