Дело № 5-548/2017

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 ноября 2017 года 

<

...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Миронова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

28.11.2017 в 23:55 час. ФИО1, находясь в 

<

адрес>, при отработке сообщения, поступившего из дежурной части ОМВД России по г. Нягани, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе прекратить свои противоправные действия, предъявить документы, удостоверяющие личность, и пройти в служебный автомобиль, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, отталкивал их, размахивал руками, хватался за форменную одежду, вел себя нагло, агрессивно и вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным действиям сотрудников полиции в области порядка управления. То есть, своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 правом на защиту не воспользовался, выразил согласие с протоколом, свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил изложенное в протоколе, пояснил, что был выпивший, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо признательных объяснений ФИО1, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 55 НЯ 002252/3439 от 29.11.2017, в котором указаны время, место и событие совершенного ФИО1 правонарушения, а также содержится объяснение ФИО1 о признании своей вины;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Нягани Ш. от 28.11.2017, согласно которому 28.11.2017 в 23:52 в дежурную часть ОМВД России по г. Нягани поступило телефонное сообщение от Г. о происходящем скандале с бывшим мужем;

- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по г. Нягани А., Б.А., Б. от 28.11.2017, из которых следует, что 28.11.2017, находясь на охране общественного порядка и общественной безопасности по г. Нягани, получили сообщение из ДЧ ОМВД России по г. Нягани о происходящем скандале между Г. и её бывшим мужем ФИО1;

- объяснениями Г. от 29.11.2017, подтвердившей факт оказания её бывшим мужем ФИО1 неповиновения требованиям сотрудников полиции, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом о задержании лица № 954 от 29.11.2017, согласно которому ФИО2 задержан 29.11.2017 в 01:40 час.

Исследованные доказательства согласуются между собой, их достоверность и объективность сомнений у суда не вызывают. Протокол об административном правонарушении содержит в себе сведения о времени, месте и событии правонарушения, указаны доказательства, на основании которых установлено событие правонарушения. Рапорты сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по г. Нягани, объяснение Г. согласуются между собой и объективно подтверждают указанное в протоколе событие административного правонарушения, совершенного ФИО1

Действия сотрудников полиции соответствуют положениям Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», законность их требований сомнений не вызывает.

Как установлено при рассмотрении дела, обязанность предъявить сотрудникам ОВ ППСП ОМВД России по г. Нягани документы, удостоверяющие личность, и пройти в служебный автомобиль, ФИО1 не выполнил, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, отталкивал их, размахивал руками, хватался за форменную одежду, что им не отрицается. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие постоянного заработка, судья приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 минимального административного наказания в виде штрафа и о целесообразности назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 01:40 часов 29 ноября 2017 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья Е.А. Миронова