Дело №

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<

адрес> 23 ноября 2020 года

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Сунгурова Р.Г.;

при секретаре судебного заседания Черниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя УФФССП по РД в 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 ШихМ.ичу, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, 

установил:

Судебный пристав-исполнитель УФФССП по РД в 

<

адрес> ФИО1 обратился в Каспийский городской суд РД с исковым заявлением к ФИО2 ШихМ.ичу, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Доводы иска обоснованны тем что ответчик является должником по исполнительному производству и ему принадлежит на праве собственности земельный участок, на который может быть обращено взыскание для погашения задолженности. В связи с этим истец просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок площадью 566 кв.м., расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, СНТ «Колос» по линии 2, участок № с кадастровым номером 05:48:000092:665.

Лица участвующие в деле извещенные о дате времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, истец просил дело рассмотреть без его участия.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик является должником по исполнительному производству о взыскании задолженности по налогам и сборам. За ответчиком образовалась задолженность в размере 46715, 16 руб.по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением об обращении взыскания на денежные средства.

Ответчику на праве собственности принадлежит спорный земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, на которое истец просит обратить взыскание.

Истцом не представлены доказательства того, что спорный земельный участок по своей стоимости соразмерен задолженности ответчика, о назначении экспертизы для установления его цены истцом также не заявлено, что не позволяет суду установить такое юридически значимое обстоятельство как соразмерность имущества, на которое обращается взыскание сумме задолженности.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ, ст. 69, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с учетом разъяснений изложенных в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя УФФССП по РД в 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 ШихМ.ичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд РД.

Председательствующий: Р.

<

адрес>

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.