Дело №2-310/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года г. Солнечногорск

Солнечногорский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.

при секретаре Аткиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «Траст» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 10 256 825,25 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 59 484 рубле, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Балтика» и ответчиками заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 6 580 000 рублей, под 12,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АКБ «Балтика» перечислил денежные средства ответчикам. Ответчики свои обязательства по возврате кредита не исполняли, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Балтика» уступила права требования по данному договору истцу. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, поскольку истцом не представлен кредитный договор, подтверждающий в предоставление ответчикам денежных средств. Просил в иске отказать в полном объеме.

Проверив материалы дела, оценив собранные и имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, выслушав доводы представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

ПАО Национальный Банк «Траст» является правопреемником ОАО АКБ «Балтика», что сторонами не оспаривалось.

Истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств соблюдения сторонами письменной формы кредитного договора, в том числе и заключения кредитного договора в офертно-акцептной форме.

Суд приходит к выводу, что поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих заключение с ответчиками кредитного договора, такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

Также судом установлено, что нет оснований для начисления и взыскания с ответчиков в пользу истца процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременную уплату процентов и кредита, а также других платежей основанных на кредитном договоре. 

Поскольку оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору не имеется, требования о взыскании уплаченной государственной пошлины также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Национальный банк «Траст» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договор – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 17 января 2020 года.

Судья Х.А. Теркулов