УИД 61RS0007-01-2025-003760-65 

№ 5-311/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ростов-на-Дону 15 августа 2025 года 

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Малько С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

14.08.2025 в 17 часов 10 минут около 

<

адрес> в общественном месте по подозрению в совершении преступления был выявлен ФИО2, к которому подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили того представиться и предъявить свои документы, на что ФИО2 стал вести себя агрессивно, документы показать отказался, при этом стал угрожать проблемами по службе, размахивал руками, на замечания прекратить и выполнить законные требования сотрудников полиции не реагировал. Далее ФИО2 было предложено проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, однако он предпринял попытку к бегству, оттолкнул сотрудника от себя, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № 702711/2323 от 14.08.2025, составленным надлежащим должностным лицом, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции С.В.С. и Ч.И.Г., актом-проса ФИО1 от 14.08.2025, протоколом о доставлении от 14.08.2025, протоколом задержания от 14.08.2025, данными о личности ФИО1

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и дерзкое поведение при задержании, отсутствие смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность задержанного, 

<

данные изъяты> его имущественное положение и полагает невозможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку суду не представлено сведений, подтверждающих наличие у ФИО1 постоянного легального источника дохода, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Данный вид административного наказания суд считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 20 минут 14 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Малько