Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Сызрань 

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.

при секретаре Шкариной Д.Д.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3572/2023 по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО2 * * * о взыскании задолженности по оплате услуг за горячее водоснабжение, и по встречному иску ФИО2 * * * к ПАО «Т Плюс» о признании незаконными действий по начислению платы за горячее водоснабжение и перерасчете задолженности по оплате за горячее водоснабжение,

Установил :

ПАО «Т Плюс» обратился к мировому судье судебного участка № 79 г. Сызрани с иском к ФИО2, в котором просил с учетом уточнения заявленных требований взыскать с ответчика задолженность по оплате за горячее водоснабжение по адресу : г. Сызрань, пр. * * *, за период с 01.05.2022 г. по 01.10.2022 г. в размере 17053,75 руб., из которых : основной долг 15880 руб., пени 517,84 руб., госпошлина 655,91 руб.

ФИО2 обратился к ПАО «Т Плюс» со встречным исковым заявлением, в котором просит признать действия ПАО «Т Плюс» о взыскании с него задолженности за горячее водоснабжение по адресу : г.Сызрань, пр. * * *, за период с 01.05.2022 по 01.10.2022 в сумме 17053,75 руб., а также требования ПАО «Т Плюс» о предоставлении акта о невозможности установки счетчиков в квартире по указанному адресу незаконными; обязать ПАО «Т Плюс» произвести перерасчет о взыскании за горячее водоснабжение по адресу : г. Сызрань, пр. * * * за период с 01.05.2022 по 01.10.2022 в сумме 17053,75 руб.; взыскать с ПАО «Т Плюс» в его пользу расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 

В судебном заседании представитель истца ПАО «Т Плюс» (ответчика по встречному иску) по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, против встречного иска возражала, пояснив, что при расчете задолженности учитывается повышающий коэффициент, поскольку отсутствуют приборы учета. С 01.08.2020 г. был сделан перерасчет. В платежном документе за август 2022 года отражен перерасчет за горячее водоснабжение за период с 01.07.2020 по 01.07.2022 на сумму 12801,53 в связи с тем, что было выявлено, что с 01.07.2020 по 01.05.2022 зарегистрированные были выписаны, а начисление уже было на двух потребителей. С учетом всех перерасчетов сумма задолженности составляет в размере 17053,75 руб. Требование составить акт об отсутствии возможности установки прибора учета основано на Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354. ФИО2 такой акт не предоставляет, поэтому в перерасчете ему было отказано. 

В предварительном судебном заседании 27.10.2023 г. представитель истца ПАО «Т Плюс» (ответчика по встречному иску) по доверенности ФИО1 пояснила, что задолженность образовалась с августа 2020 года. Сведений о зарегистрированных в квартире лицах не имелось. Первое доначисление произведено в августе 2020 года по декабрь 2021 года. Доступ в квартиру для составления акта по счетчику ФИО2 не предоставлял. Перерасчет возможет только при наличии счетчика. 

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 против исковых требований возражал, поддержал встречные требования, пояснив, что он как собственник доли в квартире оплачивал по квитанции за отопление, но в квартире проживала другая семья и ключей от квартиры у него не имеется. 

В предварительном судебном заседании 27.10.2023 г. пояснил, что в спорном жилом помещении он не проживает и никогда не проживал. Свою долю он подарил. Считает, что не должен платить за горячую воду, поскольку ей не пользовался. 

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, считает исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг за горячее водоснабжение не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. 

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Судом установлено, что по сведениям ЕГРН собственниками жилого помещения по адресу : Самарская область, г. Сызрань, пр. * * *, являются ФИО2 (1/10 доля), ФИО3 (3/40 доли), ФИО4 (3/40 доли), ФИО5 (3/40 доли), ФИО6 (27/40 долей). 

В соответствии со справкой МБУ г.о. Сызрань «МФЦ» от 21.07.2022 г. в указанном жилом помещении ответчик был зарегистрирован в период с 06.08.2010 г. по 16.06.2022 г.

Согласно свидетельств о регистрации по месту пребывания № 146 от 17.08.2010 г., № 118 от 31.07.2013 г. Янин * * * был зарегистрирован с 17.08.2010 г. по 31.07.2023 г. по адресу : Ульяновская область, * * * 

Рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП «Юго-западный» ФИО7 от 30.05.2023 г. подтверждено, что в ходе опроса жителей 2-го подъезда 

<

...> установлено, что ФИО2 в квартире * * * никогда не проживал. 

18.11.2022 г. мировым судьей судебного участка № 79 судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО8 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу филиала Самарский ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение по квартире, расположенной по адресу : г. Сызрань, пр. * * * за период с 01.05.2022 г. по 01.10.2022 г. в размере 27222,81 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 509 руб., а всего 27731,81 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № 79 судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО8 от 27.02.2023 г. указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. 

Определением мирового судьи судебного участка № 79 судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО8 от 27.03.2023 г. гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Самарский» ПАО «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области по месту жительства ответчика. 

Определением мирового судьи судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО9 от 26.05.2023 г. исковое заявление ПАО «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и возврате госпошлины оставлено без рассмотрения.

Определением мирового судьи судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области и ФИО9 от 14.06.2023 г. определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию от 26.05.2023 г. отменено, производство по делу возобновлено. 

Определением мирового судьи судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани ФИО9 от 24.07.2023 г. гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги и встречному иску ФИО2 к ПАО «Т Плюс» о признании действий ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности за горячее водоснабжение, а также требований ПАО «Т Плюс» о предоставлении акта о невозможности установки счетчиков в квартире незаконными и обязанности истца произвести перерасчет за период с 01.05.2022 по 01.10.2022 передано в Сызранский городской суд Самарской области для рассмотрения по подсудности. 

По информации ООО «УК «Юго-Запад» от 28.06.2023 г. собственник 1/10 доли жилого помещения * * * г. Сызрань ФИО2 не состоит на регистрационном учете в указанном жилом помещении. Жилое помещение * * * г. Сызрань не оборудовано индивидуальными приборами учета холодного и горячего водоснабжения. 

В соответствии с актом от 07.07.2023 г., составленным представителями ООО ЕРКЦ г.о. Сызрань, в помещении квартиры * * * г. Сызрани установлен факт проживания граждан в количестве 0 человек, не зарегистрированных в помещении по постоянному (временному) месту жительства и месту пребывания. Собственником жилого помещения является ФИО2, проживающий по адресу : г* * * 

Судом установлено, что в соответствии с договором от 19.08.2023 г. ФИО2 подарил ФИО6 1/10 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу : Самарская область, г* * *

Также установлено, что решением Сызранского городского суда Самарской области от 01.04.2011 г. произведен раздел финансовых лицевых счетов для оплаты жилищно-коммунальных услуг (в части следующих услуг : текущее содержание и ремонт, отопление) в жилом помещении по адресу : Самарская область г. Сызрань, пр. * * * определив для ФИО2 1/10 доли оплаты. Кроме этого данным решением установлено, что ФИО2 в указанной квартире не проживает.

С 2011 года ФИО2 оплачивал за текущее за содержание и ремонт, отопление в квартире по адресу : Самарская область г. Сызрань, пр. * * * согласно указанного решения суда, что подтверждено соответствующими квитанциями.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что решением Сызранского городского суда Самарской области от 01.04.2011 г. произведен раздел финансовых лицевых счетов для оплаты жилищно-коммунальных услуг (в части следующих услуг : текущее содержание и ремонт, отопление) жилого помещения по адресу : Самарская область г. Сызрань, пр. * * *, определена 1/10 доля оплаты для ФИО2, и которым было установлено, что ФИО2 в указанной квартире не проживает, то суд считает, что не имеется оснований для взыскания с ответчика задолженности за горячее водоснабжение по указанному адресу, которым он не пользовался, за период с 01.05.2022 по 01.10.2022 в сумме 17053,75 руб., в том числе : основной долг 15880 руб., пени 517,84 руб.

Поскольку судом отказано в удовлетворении основных исковых требований ПАО «Т Плюс» о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате услуг за горячее водоснабжение, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 655,91 руб. взысканию с ФИО2 также не подлежат.

Рассматривая встречные исковые требования ФИО2 о признании незаконными действий по начислению платы за горячее водоснабжение и перерасчете задолженности по оплате за горячее водоснабжение суд приходит к выводу о необходимости их частичного удовлетворения по вышеуказанным основаниям.

С учетом изложенного суд считает необходимым признать незаконными действия ПАО «Т Плюс» по начислению ФИО2 платы за горячее водоснабжение по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * * в том числе за период с 01.05.2022 г. по 01.10.2022 г., и обязать ПАО «Т Плюс» произвести перерасчет ФИО2 задолженности по оплате услуг за горячее водоснабжение по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * *, исключив начисленную задолженность по оплате услуг за горячее водоснабжение по указанному адресу за период с 01.05.2022 г. по 01.10.2022 г. в размере 16397,84 руб., в том числе : - основной долг в размере 15880 руб., - пени в размере 517,84 руб.

В силу п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в целях учета потребленных коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа соответствующие требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII Правил и прошедшие проверку, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. 

Для перерасчета по услуге ГВС в случае временного выбытия зарегистрированного потребителя в соответствии с п.п. 86, 92, 93 раздела VIII Правил в адрес ресурсоснабжающей организации необходимо предоставить акт о технической невозможности установки индивидуального прибора учета горячего водоснабжения.

Поскольку указанный акт ФИО2 не предоставлялся, то требование ПАО «Т Плюс» о предоставлении акта о невозможности установки счетчиков в квартире по адресу : г. Сызрань, пр. * * * являются законными, и поэтому в указанной части требований ФИО2 следует отказать. 

Доводы же ФИО2 об отсутствии доступа в указанное жилое помещение не могут быть приняты во внимание, поскольку он являлся собственником доли в указанном жилом помещении. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика по встречному иску ПАО «Т Плюс» в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО2 * * * о взыскании задолженности по оплате услуг за горячее водоснабжение по адресу : Самарская область, г. Сызрань, пр. * * * за период с 01.05.2022 г. по 01.10.2022 г. в размере 17053, 75 руб., в том числе : - основной долг в размере 15880 руб., - пени в размере 517,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 655,91 руб., - оставить без удовлетворения.

Встречное исковое заявление ФИО2 * * * удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ПАО «Т Плюс» по начислению ФИО2 * * * платы за горячее водоснабжение по адресу : Самарская область, г. Сызрань, пр. * * * в том числе за период с 01.05.2022 г. по 01.10.2022 г.

Обязать ПАО «Т Плюс» произвести перерасчет ФИО2 * * * задолженности по оплате услуг за горячее водоснабжение по адресу : Самарская область, г. Сызрань, пр. * * * исключив начисленную задолженность по оплате услуг за горячее водоснабжение по указанному адресу за период с 01.05.2022 г. по 01.10.2022 г. в размере 16397,84 руб., в том числе : - основной долг в размере 15880 руб., - пени в размере 517,84 руб.

Взыскать с ПАО «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 * * * расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2023 года.

Судья : Бабкин С.В.