ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года г. Королев М.о. 

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1552/18 по иску ФИО1 к ФИО2 действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании убытков, а именно задолженности по оплате за коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> в сумме 75223 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2456 руб. 69 коп., указав в обоснование заявленных требований на то, что является нанимателем указанного жилого помещения по указанному адресу, ФИО3 является членом семьи нанимателя жилого помещения, не выполняет свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и указал, что согласна на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что нанимателем квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1, а также в квартире зарегистрирована по месту жительства несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, как указывает истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО3 не вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающий проживать в занимаемом жилом помещении, сохраняет за собой все права наравне с нанимателем и обязан самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, в частности, своевременно вносить за себя плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обоснованность исковых требований подтверждается представленными истцом копиями чеков, а также квитанций из которых следует, что в указанный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им была произведена оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в общей сумме на 150447 руб. 25 коп., от оплаты которых законный представитель ответчика уклоняется. 

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу положений ст. ст. 61,64,80 СК РФ ФИО2 является законным представителем несовершеннолетней ФИО3 и обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка. 

Исходя из выше приведенных норм следует, что обязанность по оплате коммунальных услуг возлагается в равной форме как на нанимателя, так и на члена семьи нанимателя, ввиду чего с ФИО2 законного представителя несовершеннолетней ФИО3 подлежит взысканию 

<

данные изъяты> часть от уплаченных истцом денежных средств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно в сумма в размере 75223 руб.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2456 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69, 153 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 убытки в размере 75223 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2456 руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

Судья В.Н. Касьянов