Дело № 2-28/2025 (2-1452/2024)

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Чишмы 03 марта 2025 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Хисматуллина Р.З., 

при ведении протокола помощником судьи Галикеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Чишминский сахарный завод» об установлении заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Чишминский сахарный завод» об установлении заработной платы в размере 27 205,54 руб. с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска ФИО1 ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал из Уфы в пос. Приютово на автомобиле ВАЗ-2108 (№) в качестве пассажира. На 25 километре автодороги Чишмы-Давлеканово у автомобиля КАМАЗ-5511 (№ принадлежащего ОАО «Чишминский сахарный завод» под управлением водителя ФИО2, оторвались спаренные левые задние колеса, которые выкатились на полосу встречного движения и ударились об автомобиль, где ехал истец. В результате данного дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга, закрытого перелома душки третьего шейного позвонка, ушиба позвоночника, спинного мозга легкой степени, относящиеся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья. После получения травм истец обратился в суд о взыскании с ответчика в отношении него морального и материального вреда.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белебею РБ от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ОАО «Чишминский сахарный завод» в пользу ФИО1 в возмещение вреда, причиненного утратой заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8528,73 руб., в дальнейшем взыскивать ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1642,18 руб. за каждый месяц. В последующем взыскиваемая сумма ежегодно индексировалась.

ФИО1 указывает, что на сегодняшний день материальный уровень намного вырос, считает неправильным производить индексацию из расчета его зарплаты. Согласно справки Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ размер его зарплаты составляет 27 205,54 руб. В результате вышеуказанного ДТП он стал инвалидом 1 группы, потерял трудоспособность, понес нравственные и физические страдании, продолжительное время проходит лечение, несколько раз перенес операции, ухудшилось зрение, он практически не видит, появились дополнительные заболевания из-за нервного состояния. В настоящее время у него нервные расстройства, сильная угнетенность, недомогание, повышенное давление. Повысились цены на лекарственные препараты, продукты питания. Считает сумму в размере 1642,18 руб. не актуальной. Просит установить заработную плату в размере 27 205,54 руб. с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика АО «Чишминский сахарный завод» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель ответчика ФИО3 представила суду письменные возражения, в которых просила прекратить производство по делу. Указала, что требования истца являются тождественными ранее рассмотренными мировым судьей, требования направлены на изменение суммы утраченного заработка, установленного вступившим в законную силу судебным актом. Суд не вправе производить ревизию вступившего в законную силу решения суда под видом рассмотрения другого спора с иной интерпретацией исковых требований, которым по существу уже давалась оценка при рассмотрении аналогичного дела.

Прокурор Чишминского района Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Пунктом 1 статьи 1086 данного Кодекса установлено, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В силу требований ч. 3 ст. 209 ГПК РФ в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

Согласно разъяснениям, данными в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», в соответствии с частью 3 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации потерпевший, а также лицо, на которое возложена обязанность по возмещению вреда, вправе обратиться с требованием об изменении размера возмещения вреда. Основаниями для изменения размера возмещения вреда согласно статье 1090 Гражданского кодекса Российской Федерации являются:

а) изменение степени утраты трудоспособности потерпевшего;

б) изменение имущественного положения потерпевшего и (или) причинителя вреда.

В случае улучшения имущественного положения причинителя вреда потерпевший вправе требовать увеличения размера возмещения, если суд применил правило об учете имущественного положения причинителя вреда и возмещение не достигает полного объема. В то же время, если имущественное положение причинителя вреда ухудшилось в связи с инвалидностью либо достижением пенсионного возраста, размер возмещения вреда по его требованию может быть уменьшен судом, за исключением случая, когда вред был причинен умышленно.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 150 ГПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок (пункт 2 часть 1).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24 июня 2008 года N 11 «О подготовке дел к судебному разбирательству», судья обязан уже в стадии подготовки дела создать условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, но с учетом характера правоотношений сторон и нормы материального права, регулирующей спорные правоотношения. Судья разъясняет, на ком лежит обязанность доказывания тех или иных обстоятельств, а также последствия непредставления доказательств. При этом судья должен выяснить, какими доказательствами стороны могут подтвердить свои утверждения, какие трудности имеются для представления доказательств, разъяснить, что по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, суд оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (часть 1 статьи 57 ГПК РФ).

В силу требований ст. ст. 195, 196 и 198 ГПК РФ, в целях принятия законного и обоснованного судебного постановления суд при разрешении спора по существу должен, исходя из предмета и основания заявленных истцом требований, возражений ответчика на эти требования, определить, какие законы и иные нормативные акты следует применить по данному делу, и с учетом этого определить предмет доказывания по делу, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, распределить бремя доказывания этих обстоятельств между сторонами спора на основании норм материального права, регулирующих спорные отношения, а также с учетом требований и возражений сторон, оценить доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истец ехал из Уфы в 

<

адрес> на автомобиле ВАЗ-2108 (№) в качестве пассажира. На 25 километре автодороги Чишмы-Давлеканово у автомобиля КАМАЗ-5511 (№), принадлежащего ОАО «Чишминский сахарный завод» под управлением водителя ФИО2, оторвались спаренные левые задние колеса, которые выкатились на полосу встречного движения и ударились об автомобиль, где ехал истец. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга, закрытого перелома душки третьего шейного позвонка, ушиба позвоночника, спинного мозга легкой степени, относящиеся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья. После получения травм истец обратился в суд о взыскании с ответчика в отношении него морального и материального вреда.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белебею РБ от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ОАО «Чишминский сахарный завод» в пользу ФИО1 в возмещение вреда, причиненного утратой заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8528,73 руб., в дальнейшем взыскивать ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1642,18 руб. за каждый месяц. В последующем взыскиваемая сумма ежегодно индексировалась.

Судом установлено, что в 2024 году ответчиком в пользу истца с учетом индексации выплачивается ежемесячная компенсация в возмещение вреда, причиненного утратой заработка, в размере 14971,20 руб. Истец указал, что указанная сумма является не актуальной, не соответствует его зарплате, которую он получал на дату ДТП. Он находится в крайне тяжелом финансовом положении. 

В этой связи, суд приходит к выводу, что фактически истец просит пересмотреть размер ежемесячных выплат утраченного заработка, выплачиваемых ему ответчиком, в счет возмещения вреда, причиненного ДТП.

Как уже указывалось выше, согласно части 3 статьи 209 ГПК РФ в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, данное законоположение закрепляет возможность изменить - путем предъявления нового иска - размер и сроки периодических платежей, установленных вступившим в законную силу решением суда, но только в случае, если изменились установленные таким решением суда обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, и тем самым эта норма направлена на реализацию закрепленного в статье 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту (определения от 25 сентября 2014 года № 2148-О и от 25 октября 2016 года № 2286-О, от 24 февраля 2022 года № 410-О).

Вопросы о наличии оснований для изменения размера взысканных в пользу заявителя периодических платежей разрешаются судом на основе исследования и оценки фактических обстоятельств дела исходя из содержания норм материального права, регулирующих спорные правоотношения (определение Конституционного Суда Российской от 24 февраля 2022 года № 410-О).

Вопросы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, урегулированы параграфом вторым главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1084 - 1094 ГК РФ).

Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, определены в статье 1085 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья (пункт 2 статьи 1085 ГК РФ).

Определение в рамках действующего гражданско-правового регулирования объема возмещения вреда, причиненного здоровью, исходя из утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь, предполагает, - в силу компенсационной природы ответственности за причинение вреда, обусловленной относящимися к основным началам гражданского законодательства принципом обеспечения восстановления нарушенных прав (пункт 1 статьи 1 ГК РФ), а также требованием возмещения вреда в полном, по общему правилу, объеме, - необходимость восполнения потерь, объективно понесенных потерпевшим в связи с невозможностью осуществления трудовой (предпринимательской) деятельности в результате противоправных действий третьих лиц (абзац третий пункта 3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 июня 2012 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Ю.Г. ФИО4»).

В подпункте «а» пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что под утраченным потерпевшим заработком (доходом) следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Исходя из приведенных нормативных положений, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации лицо, причинившее вред здоровью гражданина (увечье или иное повреждение здоровья), обязано возместить потерпевшему в том числе утраченный заработок - заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, то есть причинитель вреда обязан восполнить потерпевшему те потери в его заработке, которые были объективно им понесены (возникли у потерпевшего) в связи с невозможностью осуществления им как прежде трудовой (предпринимательской), а равно и служебной деятельности в результате противоправных действий причинителя вреда. Под заработком (доходом), который потерпевший имел, следует понимать тот заработок (доход), который был у потерпевшего на момент причинения вреда и который он утратил в результате причинения вреда его здоровью. Под заработком, который потерпевший определенно мог иметь, следует понимать те доходы потерпевшего, которые при прочих обстоятельствах совершенно точно могли бы быть им получены, но не были получены в результате причинения вреда его здоровью. При этом доказательства, подтверждающие размер причиненного вреда, в данном случае доказательства утраты заработка (дохода), должен представить потерпевший.

Статьей 1086 ГК РФ установлены правила по определению размера заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (пункт 2 статьи 1086 ГК РФ).

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены (пункт 3 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» размер утраченного заработка потерпевшего, согласно пункту 1 статьи 1086 ГК РФ, определяется в процентах к его среднему месячному заработку по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае отсутствия профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности. Определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы, а степени утраты общей трудоспособности - судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 1.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности признается временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы (за исключением временной нетрудоспособности вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) и в других случаях, предусмотренных статьей 5 настоящего Федерального закона.

Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи (часть 1 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»).

Из изложенного следует, что размер утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, и соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности и соответствующих степени утраты общей трудоспособности. Степень утраты профессиональной трудоспособности потерпевшего определяется учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы, степень утраты общей трудоспособности - судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения. При определении состава утраченного заработка для расчета размера подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка за период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица (л.д. 15-17), общая сумма заработка (дохода) ФИО1 за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья (ДД.ММ.ГГГГ) составила 30303,10 рублей, в том числе, в:

- октябре 2000 года – 401,15 руб.,

- ноябре 2000 года – 7754,76 руб.,

- декабре 2000 года – 3223,00 руб.,

- январе 2001 года – 1397,50 руб.,

- феврале 2001 года – 1684,87 руб.,

- марте 2001 года – 3781,60 руб.,

- апреле 2001 года – 1549,20 руб.,

- мае 2001 года – 1921,60 руб.,

- июне 2001 года – 1552,58 руб.,

- июле 2001 года – 3826,76 руб.,

- августе 2001 года – 1035,50 руб.,

- сентябре 2001 года – 2174,55 руб.

Следовательно, среднемесячный заработок (доход) ФИО1 составил 2525,26 рублей (30303,10/12).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ серии № № (л.д. 11), ФИО1 бессрочно установлена первая группа инвалидности с третьей степенью утраты способности к трудовой деятельности. Указанная степень подразумевает неспособность к любому труду или его невозможность (противопоказанность).

В соответствии с п. 1 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 октября 2000 г. № 789, определен порядок установления учреждениями медико-социальной экспертизы степени утраты профессиональной трудоспособности лицами, получившими повреждение здоровья в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Согласно п. 2 данных Правил, степень утраты профессиональной трудоспособности устанавливается в процентах на момент освидетельствования пострадавшего, исходя из оценки потери способности осуществлять профессиональную деятельность вследствие несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, в соответствии с критериями определения степени утраты профессиональной трудоспособности, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Пунктами 14, 16 и 17 указанных Правил определены условия установления степени утраты профессиональной трудоспособности.

Согласно п. 14 указанных Правил, в случае если у пострадавшего наступила полная утрата профессиональной трудоспособности вследствие резко выраженного нарушения функций организма при наличии абсолютных противопоказаний для выполнения любых видов профессиональной деятельности, даже в специально созданных условиях, устанавливается степень утраты профессиональной трудоспособности 100 процентов.

Ранее решением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белебею РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утраченный заработок был определен в размере 1642,18 руб. Однако из текста судебного акта невозможно определить, каким образом был произведен расчет вреда, причиненного утратой заработка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Материалы указанного дела уничтожены, сохранился только подлинник решения, который хранится в наряде 05-27 «Судебные решения, изъятые из гражданских дел с истекшими сроками хранения и с последующими определениями Белебеевского городского суда» в архиве судебного участка № 3 по г. Белебею Республики Башкортостан.

Таким образом, суд приходит к выводу, что размер утраченного потерпевшим ФИО1 заработка (дохода) до получения увечья в ДД.ММ.ГГГГ года составлял 2525,26 рублей.

В соответствии со статьей 1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Согласно статье 318 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Положения статей 318, 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающие индексацию сумм, выплачиваемых гражданину по денежному обязательству в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума, представляют собой гарантию соответствующего увеличения размера выплат на содержание гражданина (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 1 июня 2010 г. № 787-О-О, от 25 февраля 2016 г. № 319-О).

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу пункта 1 статьи 316 и статьи 318 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Федерального закона от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в их системной взаимосвязи сумма, выплачиваемая непосредственно на содержание гражданина, увеличивается пропорционально повышению величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации, в котором такой гражданин проживает.

Как следует из положений статей 318, 1091 ГК РФ индексация суммы выплачиваемого гражданину в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью производится лишь в случае роста (повышения) установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума, соответственно, в случаях, когда прожиточный минимум был уменьшен относительно его величины, установленной в предыдущем периоде, либо вследствие изменения не произошло повышения прожиточного минимума относительно ранее достигнутой величины в иные предшествующие периоды, индексация размера возмещения вреда не производится. В этом случае сумма выплачиваемого гражданину возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, остается без изменения на достигнутом уровне.

В соответствии со ст. 4 Закона Республики Башкортостан от 05.06.2001 № 219-з «О порядке определения и установления потребительской корзины и прожиточного минимума в Республике Башкортостан», величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Башкортостан (за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи) определяется ежеквартально на основании потребительской корзины в Республике Башкортостан и данных территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам в соответствии с порядком, утверждаемым Правительством Российской Федерации.

Величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Башкортостан (за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи) устанавливается Правительством Республики Башкортостан.

Судом произведен расчет индексации утраченного ФИО1 заработка, с учетом того, что в 4 квартале 2001 года его размер составлял 2 525,26 рублей:

Период

Документ, устанавливающий прожиточный минимум в РБ (№ и дата Постановления Правительства РБ)

Величина прожиточного минимума на душу населения (руб.)

Коэффициент изменения размера прожиточного минимума

Сумма утраченного заработка ФИО1 с учетом индексации (руб.)

4 квартал 2001

№ от ДД.ММ.ГГГГ

1353

-

2525,26

1 квартал 2002

№ от ДД.ММ.ГГГГ

1437

1,06208426

2682,04

2 квартал 2002

№ от ДД.ММ.ГГГГ

1526

1,06193459

2848,15

3 квартал 2002

№ от ДД.ММ.ГГГГ

1538

1,00786370

2870,54

4 квартал 2002

№ от ДД.ММ.ГГГГ

1574

1,02340702

2937,74

1 квартал 2003

№ от ДД.ММ.ГГГГ

1717

1,09085133

3204,63

2 квартал 2003

№ от ДД.ММ.ГГГГ

1775

1,03377985

3312,88

3 квартал 2003

№ от ДД.ММ.ГГГГ

1746

0,98366197

3312,88

4 квартал 2003

№ от ДД.ММ.ГГГГ

1780

1,00281690

3322,22

1 квартал 2004

№ от ДД.ММ.ГГГГ

1882

1,05730337

3512,59

2 квартал 2004

№ ДД.ММ.ГГГГ

1918

1,01912859

3579,78

3 квартал 2004

№ от ДД.ММ.ГГГГ

1968

1,02606882

3673,10

4 квартал 2004

№ от ДД.ММ.ГГГГ

2001

1,01676829

3734,69

1 квартал 2005

№ от ДД.ММ.ГГГГ

2254

1,12643678

4206,90

2 квартал 2005

№ от ДД.ММ.ГГГГ

2338

1,03726708

4363,68

3 квартал 2005

№ от ДД.ММ.ГГГГ

2371

1,01411463

4425,27

4 квартал 2005

№ от ДД.ММ.ГГГГ

2390

1,00801350

4460,73

1 квартал 2006

№ от ДД.ММ.ГГГГ

2862

1,19748954

5341,68

2 квартал 2006

№ ДД.ММ.ГГГГ

2955

1,03249476

5515,25

3 квартал 2006

№ от ДД.ММ.ГГГГ

2967

1,00406091

5537,65

4 квартал 2006

№ от ДД.ММ.ГГГГ

2973

1,00202224

5548,85

1 квартал 2007

№ от ДД.ММ.ГГГГ

3135

1,05449041

5851,21

2 квартал 2007

№ ДД.ММ.ГГГГ

3189

1,01722488

5951,99

3 квартал 2007

№ от ДД.ММ.ГГГГ

3237

1,01505174

6041,58

4 квартал 2007

№ от ДД.ММ.ГГГГ

3371

1,04139635

6291,68

1 квартал 2008

№ от ДД.ММ.ГГГГ

3708

1,09997034

6920,66

2 квартал 2008

№ от ДД.ММ.ГГГГ

3849

1,03802589

7183,83

3 квартал 2008

№ от ДД.ММ.ГГГГ

3972

1,03195635

7413,40

4 квартал 2008

№ от ДД.ММ.ГГГГ

3974

1,00050352

7417,13

1 квартал 2009

№ от ДД.ММ.ГГГГ

4242

1,06743835

7917,33

2 квартал 2009

№ от ДД.ММ.ГГГГ

4313

1,01673739

8049,84

3 квартал 2009

№ ДД.ММ.ГГГГ

4355

1,00973800

8128,23

4 квартал 2009

№ ДД.ММ.ГГГГ

4274

0,98140069

8128,23

1 квартал 2010

№ от ДД.ММ.ГГГГ

4751

1,09092997

8867,33

2 квартал 2010

№ от ДД.ММ.ГГГГ

4993

1,05093664

9319,00

3 квартал 2010

№ от ДД.ММ.ГГГГ

5102

1,02183056

9522,44

4 квартал 2010

№ от ДД.ММ.ГГГГ

5255

1,02998824

9808,01

1 квартал 2011

№ от ДД.ММ.ГГГГ

5796

1,10294957

10817,73

2 квартал 2011

№ от ДД.ММ.ГГГГ

5739

0,99016563

10817,73

3 квартал 2011

№ от ДД.ММ.ГГГГ

5484

0,94616977

10817,73

4 квартал 2011

№ от ДД.ММ.ГГГГ

5407

0,93288475

10817,73

1 квартал 2012

№ от ДД.ММ.ГГГГ

5485

0,94634231

10817,73

2 квартал 2012

№ от ДД.ММ.ГГГГ

5558

0,95893720

10817,73

3 квартал 2012

№ от ДД.ММ.ГГГГ

5713

0,98567978

10817,73

4 квартал 2012

№ от ДД.ММ.ГГГГ

5755

0,99292616

10817,73

1 квартал 2013

№ от ДД.ММ.ГГГГ

6156

1,06211180

11489,64

2 квартал 2013

№ от ДД.ММ.ГГГГ

6433

1,04499675

12006,64

3 квартал 2013

№ от ДД.ММ.ГГГГ

6436

1,00046635

12012,24

4 квартал 2013

№ от ДД.ММ.ГГГГ

6446

1,00155376

12030,90

1 квартал 2014

№ от ДД.ММ.ГГГГ

6790

1,05336643

12672,95

2 квартал 2014

№ от ДД.ММ.ГГГГ

7243

1,06671576

13518,44

3 квартал 2014

№ от ДД.ММ.ГГГГ

7197

0,99364904

13518,44

4 квартал 2014

№ от ДД.ММ.ГГГГ

7234

0,99875742

13518,44

1 квартал 2015

№ ДД.ММ.ГГГГ

8545

1,17975977

15948,51

2 квартал 2015

№ от ДД.ММ.ГГГГ

8976

1,05043885

16752,93

3 квартал 2015

№ от ДД.ММ.ГГГГ

8643

0,96290107

16752,93

4 квартал 2015

№ от ДД.ММ.ГГГГ

8328

0,92780749

16752,93

1 квартал 2016

№ от ДД.ММ.ГГГГ

8691

0,96824866

16752,93

2 квартал 2016

№ от ДД.ММ.ГГГГ

8839

0,98473708

16752,93

3 квартал 2016

№ от ДД.ММ.ГГГГ

8423

0,93839127

16752,93

4 квартал 2016

№ от ДД.ММ.ГГГГ

8323

0,92725045

16752,93

1 квартал 2017

№ от ДД.ММ.ГГГГ

8604

0,95855615

16752,93

2 квартал 2017

№ от ДД.ММ.ГГГГ

8924

0,99420677

16752,93

3 квартал 2017

№ от ДД.ММ.ГГГГ

8611

0,95933601

16752,93

4 квартал 2017

№ от ДД.ММ.ГГГГ

8318

0,92669340

16752,93

1 квартал 2018

№ от ДД.ММ.ГГГГ

8615

0,95978164

16752,93

2 квартал 2018

№ от ДД.ММ.ГГГГ

9014

1,00423351

16823,85

3 квартал 2018

№ от ДД.ММ.ГГГГ

8940

0,99179055

16823,85

4 квартал 2018

№ от ДД.ММ.ГГГГ

8784

0,97448414

16823,85

1 квартал 2019

№ от ДД.ММ.ГГГГ

9474

1,05103173

17682,41

2 квартал 2019

№ от ДД.ММ.ГГГГ

9804

1,03483217

18298,32

3 квартал 2019

№ от ДД.ММ.ГГГГ

9567

0,97582619

18298,32

4 квартал 2019

№ от ДД.ММ.ГГГГ

9222

0,94063647

18298,32

1 квартал 2020

№ от ДД.ММ.ГГГГ

9442

0,96307630

18298,32

2 квартал 2020

№ ДД.ММ.ГГГГ

10015

1,02152183

18692,14

3 квартал 2020

№ от ДД.ММ.ГГГГ

9908

0,98931603

18692,14

4 квартал 2020

№ от ДД.ММ.ГГГГ

9834

0,98192711

18692,14

2021

№ от ДД.ММ.ГГГГ

10015

1,00000000

18692,14

январь-май 2022

№ от ДД.ММ.ГГГГ

11009

1,09925112

20547,35

июнь-декабрь 2022

№ от ДД.ММ.ГГГГ

12110

1,10000908

22602,27

2023

№ от ДД.ММ.ГГГГ

12650

1,04459125

23610,14

2024

№ ДД.ММ.ГГГГ

13753

1,08719368

25668,79

2025

№ от ДД.ММ.ГГГГ

15782

1,14753145

29455,74

В силу статьи 208 ГК РФ требования о возмещении вреда, предъявленные по истечение трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествующие предъявлению иска.

Согласно почтовому штемпелю на конверте (л.д. 13) ФИО1 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению, за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.

За ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ответчиком должна быть выплачена сумма утраченного заработка в размере 149 537,08 руб. (18 692,14*8). Фактически за указанный период ответчиком истцу выплачено – 85 644,56 руб. Разница, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 63 892,52 руб. (149 537,08– 85 644,56).

За ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ответчиком должна быть выплачена сумма утраченного заработка в размере 102 736,75 руб. (20 547,35*5), за июнь-декабрь 2022 года – 158 215,91 руб. (22 602,27*7). Всего за 2022 год – 260 952,66 руб. Фактически за указанный период ответчиком истцу выплачено – 153 283,01 руб. Разница, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 107 669,65 руб. (260 952,66 – 153 283,01).

За ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 ответчиком должна быть выплачена сумма утраченного заработка в размере 283 321,63 руб. (23 610,14*12). Фактически за указанный период ответчиком истцу выплачено – 165 245,04 руб. Разница, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 118 076,59 руб. (283 321,63 – 165 245,04).

За ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 ответчиком должна быть выплачена сумма утраченного заработка в размере 308 025,48 руб. (25 668,79*12). Фактически за указанный период ответчиком истцу выплачено – 179 474,40 руб. Разница, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 128 551,08 руб. (308 025,48 – 179 474,40).

За ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ответчиком должна быть выплачена сумма утраченного заработка в размере 58 911,49 руб. (29 455,74*2). Фактически за указанный период ответчиком истцу выплачено – 14 971,20 руб. Разница, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 43 940,29 руб. (58 911,49 – 14 971,20).

Всего с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недополученная сумма утраченного заработка в размере 462 130,13 руб. А с ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ежемесячно сумма утраченного заработка в размере 29 455,74 руб.

Факт причинения увечья и вреда здоровью истцу ДД.ММ.ГГГГ источником повышенной опасности, принадлежащим ответчику, сторонами не отрицается, установлено вступившим в законную силу судебным актом. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 053 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АО «Чишминский сахарный завод» об установлении заработной платы в размере 27 205,54 руб. с ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Чишминский сахарный завод» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, единовременно задолженность по ежемесячным выплатам утраченного заработка, в связи с причинением ему увечья, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 462 130,13 руб.

Взыскать с АО «Чишминский сахарный завод» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячные выплаты утраченного заработка, в связи с причинением ему увечья, в размере 29 455,74 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ бессрочно. 

В удовлетворении остальной части искового заявления ФИО1 отказать.

Прекратить исполнение по решению мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белебею Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить мировому судье судебного участка № 3 по г. Белебею Республики Башкортостан.

Взыскать с АО «Чишминский сахарный завод» (ИНН № ОГРН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14 053 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Р.З. Хисматуллин 

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2025 года. 

Копия верна.

Судья Р.З. Хисматуллин