Дело №2-1272/2020

УИД №23RS0051-01-2020-002080-54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Тимашевск 

29 октября 2020 г. 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Муравленко Е.И.,

при секретаре судебного заседания Маркаровой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 предъявила в Тимашевский районный суд Краснодарского края исковое заявление к ФИО3 о взыскании процентов за пользование денежными средствами в период с 15 июня 2016 г. по 24 марта 2020 г. в размере 290 619 р. 71 к. и взыскании судебных расходов в размере 10 000 р.

В обоснование исковых требований указано, что решением суда от 14 июня 2016 г., вступившим 14 июля 2016 г. в законную силу, с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы денежные средствам в размере 952 894 р. 90 к., из которых: 945 953 р. 18 к. – задолженность по договору займа, заключенному между ними 29 сентября 2014 г.; 6 941 р. 72 к. – проценты за пользование денежными средствами, а также взысканы судебные расходы в размере 20 000 р. 18 октября 2016 г., на основании исполнительного листа серии 

<

№>, выданного судом, в отношении ФИО3 в пользу ФИО2 возбуждено исполнительное производство 

<

№>. В период с 15 июня 2016 г. по 24 марта 2020 г. ФИО3 добровольно решение суда от 14 июля 2016 г. не исполняет и уклоняется от возврата денежных средств ФИО2

Истец ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО4, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие его доверителя.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал частично. Объяснил, что решением суда от 14 июля 2016 г., которое не обжаловалось, с него в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 952 894 р. 90 к. и судебные расходы в размере 20 000 р. После 14 июня 2016 г. он не выплачивал ФИО2 денежных средств в счет исполнения судебного акта и не имеет денежных средств, достаточных для его исполнения.

Определив фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определив закон, которым следует руководствоваться, установив правоотношения сторон, выслушав объяснения ответчика, исследовав доказательства и оценив их, суд пришел следующим выводам.

14 июня 2016 г. Тимашевский районный суд Краснодарского края взыскал с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 985 007 р. 63 к., из которых: 945 953 р. 18 к. – задолженность по договору займа, заключенному между ними 19 ноября 2014 г.; 6 941 р. 72 к. – проценты за пользование денежными средствами в период с 27 марта 2016 г. по 30 апреля 2016 г.; 32 112 р. 73 к. – судебные расходы, что подтверждается соответствующим решение, вступившим 15 июля 2016 г. в законную силу, а также свидетельством о перемене имени серии 

<

№>, выданным 

<

дд.мм.гггг> г. отделом ЗАГС Тимашевского района управления ЗАГС Краснодарского края.

07 сентября 2016 г. Тимашевским районным судом Краснодарского края, на основании названного выше судебного акта, ФИО2 выдан исполнительный лист серии 

<

№>, содержаний соответствующие требования.

18 октября 2016 г. названный выше исполнительный документ предъявлен к исполнению к ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому р-ну ГУФССП по Краснодарскому краю, в связи с чем 18 октября 2016 г. возбуждено исполнительное производство 

<

№>, а сумма непогашенной задолженности составляет 952 894 р. 90 к.

Поскольку доказательств уплаты ФИО3 денежных средств, взысканных в пользу ФИО2, не представлено, то имеются основания полагать, что ФИО3 с 15 июня 2016 г. по настоящее время уклоняется от возврата ФИО2 денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума) разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Представителем истца ФИО4 представлен расчет, из содержания которого следует, что размер процентов за пользование ФИО3 денежными средствами ФИО2 за период с 15 июня 2016 г. по 24 марта 2020 г. составляет 290 619 р. 71 к.

Однако, названный расчет является не верным, поскольку произведен исходя из суммы 952 894 р. 90 к., из которой: 945 953 р. 18 к. – задолженность по договору займа, заключенному между ними 29 сентября 2014 г.; 6 941 р. 72 к. – проценты за пользование денежными средствами за период с 27 марта 2016 г. по 30 апреля 2016 г., но согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Следовательно, размер процентов за пользование ФИО3 денежными средствами ФИО2 за период с 15 июня 2016 г. по 24 марта 2020 г., при сумме задолженности 945 953 р. 18 к., составляет 288 502 р. 60 к., из которых: 

с 15 июня 2016 г. по 15 июня 2016 г. (1 дн.): 945 953 р. 18 к. * 1 * 7,45% / 366 = 192 р. 55 к.;

с 16 июня 2016 г. по 14 июля 2016 г. (29 дн.): 945 953 р. 18 к. * 29 * 7,81% / 366 = 5 853 р. 80 к.;

с 15 июля 2016 г. по 31 июля 2016 г. (17 дн.): 945 953 р. 18 к. * 17 * 7,01% / 366 = 3 080 р. 03 к.;

с 01 августа 2016 г. по 18 сентября 2016 г. (49 дн.): 945 953 р. 18 к. * 49 * 10,50% / 366 = 13 297 р. 62 к.;

с 19 сентября 2016 г. по 31 декабря 2016 г. (104 дн.): 945 953 р. 18 к. * 104 * 10% / 366 = 26 879 р. 54 к.;

с 01 января 2017 г. по 26 марта 2017 г. (85 дн.): 945 953 р. 18 к. * 85 * 10% / 365 = 22 029 р. 05 к.;

с 27 марта 2017 г. по 01 мая 2017 г. (36 дн.): 945 953 р. 18 к. * 36 * 9,75% / 365 = 9 096 р. 70 к.;

со 02 мая 2017 г. по 18 июня 2017 г. (48 дн.): 945 953 р. 18 к. * 48 * 9,25% / 365 = 11 506 р. 94 к.;

с 19 июня 2017 г. по 17 сентября 2017 г. (91 дн.): 945 953 р. 18 к. * 91 * 9% / 365 = 21 225 р. 63 к.;

с 18 сентября 2017 г. по 29 октября 2017 г. (42 дн.): 945 953 р. 18 к. * 42 * 8,50% / 365 = 9 252 р. 20 к.;

с 30 октября 2017 г. по 17 декабря 2017 г. (49 дн.): 945 953 р. 18 к. * 49 * 8,25% / 365 = 10 476 р. 76 к.;

с 18 декабря 2017 г. по 11 февраля 2018 г. (56 дн.): 945 953 р. 18 к. * 56 * 7,75% / 365 = 11 247 р. 77 к.;

с 12 февраля 2018 г. по 25 марта 2018 г. (42 дн.): 945 953 р. 18 к. * 42 * 7,50% / 365 = 8 163 р. 71 к.;

с 26 марта 2018 г. по 16 сентября2018 г. (175 дн.): 945 953 р. 18 к. * 175 * 7,25% / 365 = 32 881 р. 59 к.;

с 17 сентября 2018 г. по 16 декабря 2018 г. (91 дн.): 945 953 р. 18 к. * 91 * 7,50% / 365 = 17 688 р. 03 к.;

с 17 декабря 2018 г. по 16 июня 2019 г. (182 дн.): 945 953 р. 18 к. * 182 * 7,75% / 365 = 36 555 р. 26 к.;

с 17 июня 2019 г. по 28 июля 2019 г. (42 дн.): 945 953 р. 18 к. * 42 * 7,50% / 365 = 8 163 р. 71 к.;

с 29 июля 2019 г. по 08 сентября 2019 г. (42 дн.): 945 953 р. 18 к. * 42 * 7,25% / 365 = 7 891 р. 58 к.;

с 09 сентября 2019 г. по 27 октября 2019 г. (49 дн.): 945 953 р. 18 к. * 49 * 7% / 365 = 8 889 р. 37 к.;

с 28 октября 2019 г. по 15 декабря 2019 г. (49 дн.): 945 953 р. 18 к. * 49 * 6,50% / 365 = 8 254 р. 41 к.;

с 16 декабря 2019 г. по 31 декабря 2019 г. (16 дн.): 945 953 р. 18 к. * 16 * 6,25% / 365 = 2 591 р. 65 к.;

с 01 января 2020 г. по 09 февраля 2020 г. (40 дн.): 945 953 р. 18 к. * 40 * 6,25% / 366 = 6 461 р. 43 к.;

с 10 февраля 2020 г. по 24 марта 2020 г. (44 дн.): 945 953 р. 18 к. * 44 * 6% / 366 = 6 821 р. 27 к.

Оснований для освобождения ФИО3 от уплаты процентов за пользование денежными средствами ФИО2 не установлено, а из правового смысла п. 1 ст. 401 ГК РФ следует, что отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных ст. 395 ГК РФ.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, а также все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая, что имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ФИО5 понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 р., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 19 марта 2020 г. и квитанцией от 27 марта 2020 г., из которых взысканию с ФИО3 в пользу ФИО5 подлежат 9 900 р.

Кроме того, в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 и ст. 61.1 БК РФ, на основании ст.ст. 98 и 103 ГПК РФ взысканию с ФИО3 в бюджет муниципального образования Тимашевский район подлежит государственная пошлина в размере 6 024 р. 15 к., взысканию с ФИО2 в бюджет муниципального образования Тимашевский район подлежит государственная пошлина в размере 60 р. 85 к.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами в сумме 945 953 рубля 18 копеек за период с 15 июня 2016 г. по 24 марта 2020 г. в размере 288 502 рубля 60 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 9 900 рублей.

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования Тимашевский район государственную пошлину в размере 6 024 рубля 15 копеек.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования Тимашевский район государственную пошлину в размере 60 рублей 85 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда принято в окончательной форме 29 октября 2020 г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другим лицами, участвующими в деле, в также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Справка: решение не вступило в законную силу.