УИД: 58RS0018-01-2021-001753-82

Дело№ 5-995/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 26 марта 2021 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 и его защитника Самойлова Е.А., действующего на основании доверенности 58 АА 1637163 от 2 февраля 2021 года,

потерпевшей Данные изъяты.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей ФИО4 вреда здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах.

10 января 2021 года в 10 часов 05 минут напротив дома №16 по ул.ФИО9 в г. Пензе, ФИО2, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак 

<

***>, в нарушение п.1.5, п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автобусом марки «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пассажир автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты ФИО4 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что 10 января 2021 года в 10 часов 05 минут он, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, двигался по второстепенной дороге по ул.Лазо со стороны магазина «Караван», расположенного в доме №16 по ул. ФИО9 в сторону проезжей части ул.ФИО9 в г.Пензе. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку, он увидел, что по проезжей части ул. ФИО9 двигаются пешеходы и предположил, что для транспортных средств, движущихся по проезжей части ул. ФИО9, включен запрещающий (красный) сигнал светофора, и, не останавливаясь, начал выезжать на перекресток, чтобы выполнить маневр поворота налево. Выехав на перекресток, он почувствовал сильный удар в переднюю левую часть своего автомобиля. На место ДТП была вызвана бригада скорой помощи и сотрудники ДПС. В результате ДТП он и пассажир его автомобиля Потерпевший №1 получили телесные повреждения. 

Пояснил, что искренне переживает случившееся, потерпевшая, являющаяся его супругой, претензий к нему не имеет; источником его дохода является пенсия, ежемесячный размер которой составляет 22 600 рублей и личные накопления. Автомобиль используется им в личных целях. Кроме того, указал, что у него на иждивении находится мать – ФИО8, которая ввиду тяжелого заболевания нуждается в ежедневном постороннем уходе. Он осуществляет за ней уход, сопровождает в медицинское учреждение, а также обеспечивает ее необходимыми медикаментами.

Защитник ФИО5 в судебном заседании указал, что иные члены семьи ФИО2 не имеют права управления транспортными средствами. Просил назначить ФИО2 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 10 января 2021 года в 10 часов 05 минут она находилась в автомобиле «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением супруга ФИО2, они двигались по второстепенной дороге ул. Лазо в направлении проезжей части ул. ФИО9. Когда они подъехали к перекрестку ул. Лазо и ул. ФИО9, она за дорожной ситуацией не следила, отвлеклась и неожиданно почувствовала удар, после чего потеряла сознание. В результате ДТП она получила телесные повреждения - переломы ребер, ключицы и большого пальца левой руки. Претензий к ФИО2 не имеет, ходатайствовала о назначении ФИО2 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Кроме этого, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №930796 от 3 марта 2021 года, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО2 п.1.5, п.13.9 Правил дорожного движения РФ (л.д.2);

- справками по дорожно-транспортному происшествию от 10 января 2021 года (л.д. 14, л.д. 41);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 10 января 2021 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10 января 2021 года, схемой дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей к нему, согласно которым ДТП произошло на перекрестке ул.ФИО9 и ул.Лазо, вблизи дома №16 по ул. ФИО9 в г. Пензе, зафиксировано расположение и направление движения транспортных средств, осыпь (л.д.15-18, л.д.19-21, л.д. 22,23);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 10 января 2021 года, согласно которому у автобуса марки «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО3 имеются повреждения переднего лобового стекла, капота, переднего бампера, радиаторной решетки, переднего государственного регистрационного знака; неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д. 25);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 10 января 2021 года, согласно которому у автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением ФИО2 имеются повреждения переднего лобового стекла, переднего левого крыла, заднего правого крыла, стекол левых дверей, порога, заднего бампера и крыши; неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д. 26);

- рапортом инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО6 от 10 января 2021 года, из которого следует, что 10 января 2021 года в 10 часов 11 минут от дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе была получена информация, что в г.Пензе на ул.ФИО9 16 в Октябрьском районе г.Пензы произошло ДТП (столкновение двух транспортных средств), имеются пострадавшие (л.д. 5);

- рапортом старшего инспектора ДПС взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО7 от 10 января 2021 года, из которого следует, что 10 января 2021 года в 10 часов 23 минуты г.Пензе он прибыл на место ДТП по адресу: 

<

...>, где обнаружил транспортные средства: автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, автобус «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты. Водитель автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, ФИО2 и пассажир данного автомобиля Данные изъяты. были госпитализированы с телесными повреждениями в 6-ю городскую больницу (л.д. 29);

- объяснением ФИО3, из которого следует, что 10 января 2021 года в 10 часов 05 минут он, управляя автобусом марки «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты по путевому листу, осуществлял перевозку пассажиров на маршруте №165 «Пенза – с.Грабово», двигался по ул. ФИО9 со стороны ул. Ленина в направлении ул.Крупская г. Пензы со скоростью 40-45 км/ч по правой крайней полосе. Подъезжая к светофору, расположенному напротив дома № 16 по ул. ФИО9 в г. Пензе, неожиданно справа увидел, что на его полосу резко выехал автомобиль марки «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты. Он сразу же применил экстренное торможение, но избежать столкновения ему не удалось. После столкновения он остановился, включил аварийную сигнализацию и вызвал скорую медицинскую помощь (л.д.40);

- заключением эксперта № 519 от 24 февраля 2021 года, согласно которому у Потерпевший №1 выявлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. Закрытый перелом акромиального конца левой ключицы без смещения, перелом основания 1 пястной кости левой кисти, кровоподтек левой кисти. Закрытая травма грудной клетки: перелом 2,3,4,5 ребер слева без смещения. Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся транспортных средств. Давность образования повреждений не исключается 10 января 2021 года, о чем свидетельствуют данные медицинской документации, клиническая картина на момент госпитализации, данные рентгенологического исследования. Повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 70-72).

Заслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО2 выполнены не были, он, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автобусом марки «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пассажир автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, его поведение после ДТП, свидетельствующее об осознании содеянного и искреннем раскаянии, мнение потерпевшей Потерпевший №1, ходатайствующей о смягчении наказания, а также принимая во внимание наличие на иждивении престарелой матери, нуждающейся в постоянном уходе и сопровождении в медицинские учреждения, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, не применяя более строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, которые надлежит перечислить на расчётный счёт 

<

***> в отделении Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, код ОКТМО 56701000, ИНН 

<

***>, КПП 583601001, БИК 015655003, кор.счет 40102810045370000047, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КБК 18811601123010001140, УИН 18810458210010005321, номер протокола 58 ВА № 930797.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Журавлева