Гражданское дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Очировой Д.Б., с участием помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Смагулова Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снятии с регистрационного учета. Иск мотивирован тем, что указанный жилой дом с 

<

адрес> г. находится в ее собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении была зарегистрирована ответчица, которая по данному адресу не проживала, обязательства по оплате за коммунальные услуги не выполняла, место нахождение ответчицы, неизвестно.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковое требование, пояснила, что ранее собственником указанного в иске жилого дома был ее дедушка ФИО4, ответчица является его дочерью и ее тетей. Так как ФИО2 ни с кем из родственников не поддерживает родственных связей на протяжении 20 лет, они не знают, где она проживает, знают, что она лет 8 тому назад выехала из Республики Бурятия. Со своим отцом ФИО2 никогда не проживала, была только зарегистрирована в доме, личных вещей ее в доме никогда не было, расходы по содержанию жилья она никогда не несла, соглашение о пользовании жилым помещением она с ответчицей не заключала. Когда умер дедушка, ФИО2 не приезжала и хоронила своего отца. Сейчас она планирует продать жилье, поэтому ей необходимо снять ответчика с регистрационного учета, поскольку наличие регистрации ответчика в ее жилом доме, препятствует ей осуществлению законных прав собственника по распоряжению жилым помещением. Не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке в виду отсутствия ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Хоринского района Республики Бурятия Смагулов Э.Р. полагал необходимым удовлетворить заявленное требование, поскольку ответчица в спорном жилье не проживает и не проживала ранее, своих вещей в доме не имеет, не является членом семьи собственника жилого помещения. 

Выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Из материалов дела следует, что собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы миграционного пункта МО МВД России «Хоринский», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО6, ФИО7 подтвердили доводы истца о не проживании ФИО2 в спорном жилом помещении, никогда ее не видели в данном доме, в этом доме проживал дедушка истицы, за которым она осуществляла уход и является собственником спорного недвижимого имущества.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, дали последовательные показания, не противоречащие друг другу, материалам дела и показаниям истца.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО2, имеющая регистрацию в жилом помещении истца ФИО1, принадлежащем ей на праве собственности, в спорном жилом помещении никогда не проживала и не проживает, имела лишь регистрацию при бывшем собственнике жилья, личных вещей в жилом доме не имеет, какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением стороны не заключали, членом семьи собственника не является, расходы по содержанию жилья ответчик не несет, в связи с чем, оснований для приобретения ею права пользования спорным жилым помещением не усматривается. 

Удовлетворение требования истцу необходимо для снятия ответчика с регистрационного учета. В силу требований ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту своего постоянного жительства или временного пребывания.

В этой связи, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Игумнова

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ