Уникальный идентификатор дела

66RS0004-01-2024-010266-62

Дело № 2-1269/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2026 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Тимоховой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала «Свердловский» ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению с наследника собственника жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Филиал «Свердловский» ПАО «Т Плюс» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за поставку коммунальных услуг по теплоснабжению в размере 11 848,87 руб., пени в размере 6 420,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 704 руб.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ФИО2 являлась собственником 1/8 доли жилого помещения по адресу:***. За период с 01.04.2020 по 30.04.2024 оплата потреблённых коммунальных услуг не производилась (производилась не полностью), в результате чего числится задолженность в размере 18 269,84 руб., в том числе пени в размере 6 420 руб. 97 коп. С целью урегулирования вопроса в досудебном порядке, истец выполнил все необходимые действия для побуждения должника погасить имеющуюся задолженность - в адрес должника направлялись квитанции с указанием долга, требования о погашении долга в добровольном порядке. Указанные меры не привели к погашению задолженности. Ввиду отсутствия оплаты за поставку коммунальных услуг по теплоснабжению истцом подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности за поставленный ресурс за период с 01.04.2020 по 30.04.2024. Определением суда истцу отказано в вынесении судебного приказа в связи со смертью должника 10.01.2020. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца Филиала «Свердловский» ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме, ходатайствовал о применении срока исковой давности.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работу по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 названной статьи.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 являлась собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу:***. Право собственности зарегистрировано 23.12.2002, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги и сведениям МКУ «Центр обслуживания в жилищно-коммунальной сфере», в указанном жилом помещении ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства в период с 29.09.2010 по 28.04.2017, в дальнейшем была снята с регистрационного учёта.

Истец – Филиал «Свердловский» ПАО «Т Плюс» – является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию для нужд отопления в многоквартирный дом по указанному адресу.

За период с 01.04.2020 по 30.04.2024 (включительно) истцом была начислена плата за теплоснабжение, приходящаяся на долю наследодателя (1/8), исходя из площади помещения и утверждённых тарифов. Согласно расчёту истца сумма основного долга составила 11 848 рублей 87 копеек, пени за несвоевременную оплату – 6 420 рублей 97 копеек.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обращался к мировому судье судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 11.07.2024 в принятии заявления было отказано, поскольку было установлено, что должник ФИО2 умерла 10.01.2020, то есть до истечения периода взыскания.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответу нотариуса г. Пущино Московской области ФИО3 от 16.12.2024 (л.д. 89) и копии наследственного дела № 7/2020, ФИО2 умерла 10 января 2020 года. Наследником, принявшим наследство по закону, является её сын – ФИО1

Наследственное имущество, на которое 17.07.2020 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из:

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** (кадастровая стоимость доли ориентировочно составляет 450 000 – 500 000 рублей);

- денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» на сумму 70 844 рубля 18 копеек по состоянию на дату смерти;

- компенсационных выплат по ранее закрытым счетам в ПАО «Сбербанк России»;

- компенсации на оплату ритуальных услуг.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, именно он несёт ответственность по её долгам, в том числе по обязательствам по оплате коммунальных услуг (теплоснабжения), возникшим как при жизни наследодателя, так и после его смерти, но в пределах стоимости наследственного имущества.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).

Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определённым сроком исполнения (ежемесячная оплата коммунальных услуг до 10-го числа месяца, следующего за расчётным) течение срока исковой давности начинается по окончании каждого такого срока (статья 200 ГК РФ).

Истец обратился в суд с настоящим иском 05 сентября 2024 года.

11 июля 2024 года, истец обращался к мировому судье судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 11.07.2024 в принятии заявления было отказано в связи со смертью должника.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права. Применительно к приказному производству, если заявление о выдаче судебного приказа было подано в пределах срока исковой давности, то с момента его подачи и до отмены (отказа в принятии) судебного приказа течение срока давности приостанавливается. В данном случае заявление о выдаче судебного приказа подано 11.07.2024, а в тот же день мировым судьёй вынесено определение об отказе в принятии заявления. Таким образом, течение срока исковой давности не приостанавливалось на сколько-либо значительный срок.

Таким образом, трёхлетний срок исковой давности истёк в отношении платежей, срок уплаты которых наступил до 05 сентября 2021 года. С учётом того, что срок оплаты за август 2021 года установлен до 10 сентября 2021 года, исключению подлежат платежи за период с 01.04.2020 по 31.07.2021 (включительно) – то есть за 16 месяцев.

Общая сумма основного долга за весь заявленный период (с 01.04.2020 по 30.04.2024) – 11 848 рублей 87 копеек.

Общее количество месяцев в заявленном периоде – 49.

Среднемесячная сумма долга: 11 848,87 руб. / 49 мес. = 241 рубль 81 копейка.

Исключаемый период (16 месяцев): 241,81 руб. × 16 = 3 868 рублей 96 копеек.

Сумма долга, подлежащая взысканию (за период с 01.08.2021 по 30.04.2024, 33 месяца): 11 848,87 руб. – 3 868,96 руб. = 7 979 рублей 91 копейка.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию основной долг в размере 7 979 рублей 91 копейка.

Истцом заявлены пени за несвоевременную оплату в размере 6 420 рублей 97 копеек, начисленные за весь период просрочки (с мая 2020 года по апрель 2024 года).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере, установленном данной нормой.

Поскольку требования о взыскании основного долга за период с 01.04.2020 по 31.08.2021 оставлены без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности, пени, начисленные на сумму долга за этот период, также не подлежат взысканию.

Суд обращает внимание на явную несоразмерность заявленной суммы пеней последствиям нарушения обязательства. Сумма пеней (6 420,97 руб.) составляет более 80% от суммы основного долга в пределах срока исковой давности (7 738,87 руб.), что является чрезмерным.

В соответствии со статьёй 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом суд принимает во внимание небольшой размер основного долга; то обстоятельство, что ответчик является физическим лицом, наследником, который не проживал в спорном жилом помещении и не пользовался коммунальными услугами лично; отсутствие доказательств причинения истцу убытков, соразмерных заявленной неустойке; компенсационный характер неустойки, который не должен превращаться в средство обогащения кредитора.

Кроме того, суд учитывает, что в период с 06.04.2020 по 31.12.2020 Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" был введён мораторий на начисление неустоек (пеней, штрафов) за несвоевременную оплату коммунальных услуг. За этот период пени не подлежат начислению. Однако, поскольку требования за указанный период уже исключены по сроку исковой давности, данное обстоятельство не требует дополнительного перерасчёта, но подтверждает необоснованность заявленного истцом размера пеней.

С учётом изложенного, суд считает возможным снизить размер подлежащих взысканию пеней до 1 500 рублей, что, по мнению суда, соответствует принципам разумности и справедливости.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 704 рубля 00 копеек, что подтверждается платёжными поручениями.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Исходя из цены иска (18 269,84 руб.) и суммы удовлетворённых требований (7 979,91 руб. основного долга + 1 500 руб. пеней = 9 479,91 руб.), что составляет 51,9 % от заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённой части требований: 704 руб. × 51,9% = 365 рублей 38 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филиала «Свердловский» ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению с наследника собственника жилого помещения, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Филиала «Свердловский» Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) за период с 01 сентября 2021 года по 30 апреля 2024 года в размере 7 979 рублей 91 копейка и пени за несвоевременную оплату за указанный период в размере 1 500 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 365 рублей 38 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Никулинский районный суд города Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 мая 2026 года.

Судья