Дело № 2-521/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 22 июня 2021 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурмагомедова Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Баштукаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора 

<

***> от 7 июня 2018 г. (далее - Кредитный договор) выдало кредит ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) в размере 858 053,24 рублей на срок 84 месяца под 12,5% годовых. Согласно пункту 6 Кредитного договора, Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей (пункт 8 Кредитного договора). При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету, за период с 6 мая 2020 г. по 15 декабря 2020 г. включительно образовалась задолженность в размере 780 026,54 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 707 823,45 рублей, просроченные проценты - 63 368,22 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 4 832,34 рублей, неустойка за просроченные проценты - 4 002,53 рублей. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты. Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с пунктом 4.2.3 Кредитного договора, на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями Кредитного договора. Просит расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 7 июня 2018 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору 

<

***> от 7 июня 2018 г. за период с 6 мая 2020 г. по 15 декабря 2020 г. включительно в размере 780 026,54 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 707 823,45 рублей, просроченные проценты - 63 368,22 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 4 832,34 рублей, неустойка за просроченные проценты - 4 002,53 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 000,27 рублей.

ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № 8590, уведомленное о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направило, согласно исковому заявлению, просило рассмотреть настоящее дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив письменное заявление.

Из заявления ФИО1 от 22 июня 2021 г. следует, что исковые требования она признает в полном объеме. Действительно 7 июня 2018 г. между ней и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор 

<

***>, по которому она получила кредит в сумме 858 053,24 рублей на срок 84 месяца под 12,5% годовых. Она признает задолженность по кредитному договору, которая образовалась в связи с ее увольнением с военной службы по состоянию здоровья, не могла своевременно исполнять свои обязанности по договору. Обязуется в ближайшее время выплатить образовавшуюся задолженность, получает пенсию по инвалидности. Просила приобщить к материалам дела ее заявление о признании иска.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ней требованиями, последствия признания иска ей понятны, такое признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, что в силу части 3 статьи 173 ГПК РФ является основанием для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований.

Из платежного поручения № 393549 от 25 декабря 2020 г. следует, что истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в общем размере 11 000,27 рублей.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ПАО Сбербанк понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлине в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 7 июля 2018 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 7 июля 2018 г. в размере 780 026 (семьсот восемьдесят тысяч двадцать шесть) рублей 54 копейки, из которых:

- просроченный основной долг в размере 707 823 (семьсот семь тысяч восемьсот двадцать три) рубля 45 копеек,

- просроченные проценты в размере 63 368 (шестьдесят три тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 22 копейки,

- неустойка за просроченный основной долг в размере 4 832 (четыре тысячи восемьсот тридцать два) рубля 34 копейки,

- неустойка за просроченные проценты в размере 4 002 (четыре тысячи два) рубля 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлине в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Нурмагомедов Н.Б.