№ 5-106/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 19 февраля 2019 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области С.Б.Лешкова, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ-штраф 500 руб.-не оплачен, ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ –административный арест, ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ –обязательные работы,ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – штраф 1000 руб.-не оплачен, ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ- административный арест, ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ- штраф 1000 руб.-не оплачен, ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ –административный арест, ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ-штраф 500 руб.-не оплачен,

у с т а н о в и л:

18 февраля 2019 года полицейским ОРППСП МО МВД России «Тобольский» сержантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1, согласно которому 18 февраля 2019 года в 15 часов 00 минут гражданин ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: 

<

...> стр.9, здание мирового суда, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 передан на рассмотрение в Тобольский городской суд Тюменской области.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что 18 февраля 2019 года он находился в общественном месте по адресу: 

<

...> стр.9, сотрудник полиции нанес ему телесные повреждения, после этого он выразился нецензурной бранью. В дальнейшем от дачи объяснений в судебном заседании ФИО1 отказался.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18 февраля 2019 года в 15 часов 00 минут гражданин ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: 

<

...> стр.9, здание мирового суда, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОРППСП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами. 

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, а потому нет оснований для признания его недопустимым доказательством. 

Проанализировав и дав оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд находит виновность ФИО1 доказанной.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.

Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее подвергался наказанию за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и по нему срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях, не истек.

Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет способствовать целям и задачам наказания, профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней с момент получения копии постановления.

Судья С.Б. Лешкова