РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В., 

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 

<

данные изъяты> к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать за ФИО2 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №. после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти его матери - ФИО2 

<

данные изъяты> Завещания со стороны умершей ФИО2 

<

данные изъяты> не составлялось. Наследником первой очереди является сын ФИО2 

<

данные изъяты> Других наследников нет. На дату смерти ФИО2 

<

данные изъяты> умершая 

<

данные изъяты>, проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. На дату смерти ФИО2 

<

данные изъяты> ей принадлежала на праве собственности, соответственно входит в наследственную массу кооперативная квартира, по адресу 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, которую она приобрела на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Строительный кооператив №, решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 

<

данные изъяты>. свои права по ранее установленному порядку не зарегистрировала. Других документов у истца нет. В указанный шестимесячный срок истец к нотариусу не обращался, так как у наследника возник факт принятия наследства, в связи с постоянной пропиской и совместном проживании наследодателя и истца.

После смерти Наследодателя Истец 

<

данные изъяты> как наследник совершал действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, фактическим принятием наследства.

Истец 

<

данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание представитель ответчика администрации г.о. Тольятти не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменный отзыв, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации по имеющимся материалам дела и представленным сторонами доказательствам. 

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.п. 3 п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 1111, 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что ФИО1, принадлежала на праве собственности, кооперативная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №, которую она приобрела на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Строительный кооператив №, решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается корешком ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате паевого взноса на ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 

<

данные изъяты> свои права по ранее установленному порядку не зарегистрировала, что подтверждается ответом МП «Инвентаризатор» 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписки МП «Инвентаризатор» от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость квартиры на дату смерти составляет 199 821 рублей.

ФИО2 

<

данные изъяты>. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди является сын: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, суд считает установленным тот факт, что спорная квартира в соответствии со статьей 218 ГК РФ принадлежала ФИО2 

<

данные изъяты> на праве собственности. 

Из искового заявления и материалов дела следует, что в указанный шестимесячный срок истец к нотариусу не обращался, так как у наследника возник факт принятия наследства, в связи с постоянной пропиской и совместном проживании наследодателя и истца, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Применяя вышеуказанные разъяснения Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ к обстоятельствам рассматриваемого дела суд приходит к выводу о том, что за истцом должно быть признано право собственности на спорное имущество, поскольку ФИО2 

<

данные изъяты>. на дату смерти являлась его собственником.

Судом также установлено, что иные лица притязаний в отношении спорного недвижимого имущества не имеют. 

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 

<

данные изъяты> фактически принял наследство, поскольку после смерти матери пользовался принадлежащим ей имуществом.

Поскольку судом установлено, что истец является наследником ФИО2 

<

данные изъяты> суд считает, что иск о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №. после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

данные изъяты> суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий: А.В. Сураева