Дело № 5-33/2026

УИД 47RS0013-01-2026-000160-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«13» марта 2026 года г. Подпорожье

Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области

ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, документированного паспортом гражданина РФ №, работающего 

<

данные изъяты>, холостого, инвалидности, несовершеннолетних детей не имеющего,

установил:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах:

12 марта 2026 года около 12 часов 30 минут в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО1 и граждан, находящихся в магазине, оскорбительно приставал к посетителям магазина, нарушая тем самым общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что изложенные в протоколе события соответствуют действительности. О содеянном очень сожалеет, раскаивается, намерен принести извинения сотрудникам магазина.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо объяснений ФИО3 и его признания, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 12 марта 2026 года, содержащим описание совершенного ФИО3 деяния;

- сообщением КУСП № от 12 марта 2026 года, поступившего в ОМВД России по Подпорожскому району от диспетчера 

<

данные изъяты> о том, что в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, буянит мужчина в состоянии опьянения;

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 12 марта 2026 года она находилась на рабочем месте в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Около 10:00 в магазин вошел мужчина с признаками опьянения, стал приставать к работникам магазина и покупателям. Неоднократно мужчину выгоняли из магазина, однако он возвращался, выражался нецензурной бранью. В этой связи было принято решение сообщить о происходящем в полицию.

Все приведенные доказательства получены и оформлены с соблюдением требований действующего административного законодательства. ФИО3 в судебном заседании подтвердил достоверность сведений, приведенных в письменных доказательствах по делу.ФИО1 предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, ее показания согласуются с протоколом об административном правонарушении и объяснениями ФИО3 и потому признаются судом допустимым, достоверным и относимым доказательством по делу.

В своей совокупности исследованные доказательства являются достаточными для разрешения дела и убедительно подтверждают виновность ФИО3 в совершении указанного правонарушения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства совершения, личность виновного, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, имеющего постоянный источник дохода от осуществления трудовой деятельности и имеющего (согласно его собственным пояснениям) достаточный доход, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает повторное совершение им однородного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, суд учитывает признание вины в содеянном, раскаяние.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области л/с 

<

***>)

ИНН: 

<

***>

КПП: 784201001

Р/С: 

<

***> в ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России

К/С: 40102810745370000098

БИК: 044030098

КБК: 18811601201010001140

ОКТМО: 41636000

УИН: 18880447260640004534

Назначение платежа: штраф за административное правонарушение

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья