Дело № 12-30/2020

УИД 35MS0046-01-2020-000109-89

РЕШЕНИЕ

с. Верховажье 24 апреля 2020 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Жукова С.Ю., рассмотрев жалобу председателя Совета Верховажского районного потребительского общества ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 04.02.2020,

установила:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 04.02.2020 председатель Совета Верховажского районного потребительского общества ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, председатель Совета Верховажского районного потребительского общества ФИО1 обратилась в суд с жалобой и дополнениями к ней, в которых, ссылаясь на малозначительность совершенного правонарушения, просила изменить постановление мирового судьи, назначить административное наказание в виде предупреждения.

В судебное заседание председатель Совета Верховажского районного потребительского общества ФИО1 не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ОДН и ПР по Сямженскому и Верховажскому районам не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и дополнений к ней, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

Частью 1 статьи 20.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Факт совершения председателем Совета Верховажского районного потребительского общества ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.7 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.12.2019 №, распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от 22.11.2019 №, актом проверки от 27.12.2019 №, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия председателя Совета Верховажского районного потребительского общества ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.7 КоАП РФ. 

Довод жалобы о том, что совершенное административное правонарушение является малозначительным, нельзя признать состоятельным. Квалификация административного правонарушения в качестве малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и должна соотноситься с характером и степенью социальной опасности совершенного деяния, а также причинением либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. 

Между тем оснований для отнесения совершенного председателем Совета Верховажского районного потребительского общества ФИО1 административного правонарушения к малозначительным не имеется, поскольку должностное лицо совершило административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность, сопряженное с риском наступления тяжких последствий, то есть существенно нарушающее охраняемые общественные отношения.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.7 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления и решения, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 04.02.2020 оставить без изменения, жалобу председателя Совета Верховажского районного потребительского общества ФИО1 – без удовлетворения.

Судья С.Ю. Жукова