Дело №12-41/2020 УИД 32MS0032-01-2020-000689-39

РЕШЕНИЕ

20 июля 2020 года г.Жуковка Брянской области

Судья Жуковского районного суда Брянской области Горелов В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 

ФИО1, 

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО «

<

данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

на постановление мирового судьи судебного участка №32 Жуковского судебного района Брянской области от 23 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №32 Жуковского судебного района Брянской области от 23 апреля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. 

На постановление ФИО1 подал жалобу, просил постановление отменить, а производство по делу прекратить, поскольку наркотическое средство было выдано им добровольно.

В судебное заседание ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не представил.

При таких обстоятельствах в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

На основании ст.26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.ч.1, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Названные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не выполнены.

Согласно ч.1 ст.6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из примечания к ст.6.8 КоАП РФ лицо, добровольно сдавшее приобретенные без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги или растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, освобождается от административной ответственности за данное административное правонарушение.

Как следует из материалов дела, 29 октября 2019 года в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 12,26 грамма, а также металлическая трубка, в наслоениях вещества черного цвета с внутренней поверхности которой обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол.

По факту незаконного приобретения и хранения марихуаны 8 ноября 2019 года было возбуждено уголовное дело, по факту приобретения и хранения тетрагидроканнабинола - настоящее дело об административном правонарушении.

При этом постановлением о прекращении данного уголовного дела от 7 февраля 2020 года установлено, что ФИО1 выдал имеющиеся у него наркотические средства добровольно.

При таких обстоятельствах имеются основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ в соответствии с примечанием к этой статье.

На основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии предусмотренных настоящим Кодексом обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №32 Жуковского судебного района Брянской области от 23 апреля 2020 года по делу об административном правонарушений, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а производство по данному делу – прекращению на основании примечания к ст.6.8, п.9 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, то есть в связи с добровольной сдачей приобретенного без цели сбыта наркотического средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №32 Жуковского судебного района Брянской области от 23 апреля 2020 года по делу об административном правонарушений, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании примечания к ст.6.8, п.9 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ – в связи с добровольной сдачей приобретенного без цели сбыта наркотического средства.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья В.Г. Горелов