Дело №5-37/2024 64RS0004-01-2024-000869-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2024 года город Балаково Саратовской области 

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Орлова О.И.,

при секретаре судебного заседания Кормилкиной Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекаемго, 

установил:

12 января 2024 около 7 часов 40 минут водитель ФИО1 управлял автомобилем Ford Focus, государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) 

<

данные изъяты> осуществлял движение по проезжей части в районе дома 15 улицы Комарова города Балаково Саратовской области со стороны улицы 30 лет Победы города Балаково, Саратовской области в направлении улицы Строительной города Балаково Саратовской области, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 допустил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 представил объяснение, в котором указал, что вину признает, в содеянном раскаивается, причиненный вред перед потерпевшей загладил, просил назначить наказание в виде штрафа.

Иные участники процесса извещены, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 14.1 Правил дорожного движения - водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Исследовав материалы административного дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, в том числе, представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21 февраля 2024 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения, аналогичные установленным в судебном заседании; справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой происшествия; протоколом осмотра места происшествия и схемой происшествия; рапортами; объяснениями; заключением экспертизы.

В заключении эксперта №184 от 17 февраля 2024 года указано, что в результате ДТП у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: открытая непроникающая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибленная рана лобной области справа, кровоподтек в области правой орбиты (глазницы). Данные повреждения образовались от действия тупого или тупых предметов, судя по кровоточивости раны («...В лобной области справа имеется рана... умеренно кровоточит...»), в ориентировочном промежутке времени от единиц минут до единиц часов до момента госпитализации в 8 часов 12 января 2024 года. Таким образом, характер, локализация, морфологические свойства, механизм и давность образования имевшихся повреждений указывают на то, что они могли возникнуть «в результате ДТП, имевшего место 12 января 2024года» и оцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, судья находит их достоверными, обоснованными и приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. 

Невыполнение ФИО1 требований пунктов 1.3, 14.1 Правил дорожного движения явилось непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшей причинен легкий вред здоровью. 

При рассмотрении дела с полной достоверностью установлено, что именно транспортное средство под управлением ФИО1 допустило наезд на потерпевшую.

Судьей принято во внимание, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. 

При определении меры наказания, судья учитывает наличие смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, личность правонарушителя, положительную характеристику, его имущественное положение, отсутствие ранее привлечений к административной ответственности, общественную значимость совершенного правонарушения и наступившие последствия.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1, как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения. 

Принимая во внимание изложенное, судья считает возможным применить наиболее мягкий вид наказания, а именно в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, либо влекущих освобождение ФИО1 от административной ответственности, судья в данном случае не усматривает.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей. 

Штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 011), Банк: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, что не уплата назначенного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.И. Орлова