УИД № 76RS0016-01-2021-001016-09

Дело № 1-126/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Чипиленко М.В., 

с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Кузьмича А.С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Старожильцевой О.В., адвоката коллегии адвокатов «Шприц, ФИО2 и партнеры» г.Ярославля, предоставившего ордер №2968 от 10 марта 2021г,

при секретаре Косоуровой Ю.Е.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в г.Ярославле 11 марта 2021г материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области от 17 августа 2018г, вступившим в законную силу 28 августа 2018г, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в связи с чем ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

По данным информационного массива региональной базы административной практики управления ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО6 выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. В соответствии с частью 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с пунктом 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ ФИО1 не сдал водительское удостоверение в органы ГИБДД. В соответствии с пунктом 2 статьи 32.7 КоАП РФ, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно данным информационной системы ГИБДД ФИО1 обратился с заявлением об утрате водительского удостоверения в ГИБДД г. Ярославля 18 января 2019г, в связи с чем срок лишения права управления транспортными средствами ФИО1 исчисляется с момента подачи им данного заявления, а именно с 18 января 2019г и был окончен 18 июля 2020г. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания. Несмотря на это ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь около 03:10 часов 24 января 2021г, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №, передвигаясь на нем по улице Панина города Ярославля, где в районе дома № 20 указанной улицы в указанную выше дату и время был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области. В ходе проверки документов сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest мод. 6810». При проведении инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Свидетель №1 освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения 24 января 2021г в 04:08 часа с применением технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest мод. 6810», у ФИО1 установлено наличие концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,88 мг/л.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по статье 264.1 УК РФ, как совершение управления автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть нарушение Правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.

В ходе предварительного слушания, назначенного по ходатайству стороны защиты и самого обвиняемого, защитником Старожильцевой О.В. заявлено ходатайство о прекращении в отношении обвиняемого уголовного дела, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, поддержал ходатайство защитника о прекращении в отношении него уголовного дела, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Кузьмич А.С. возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное защитником ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ, суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении, лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При разрешении заявленного ходатайства, суд пришел к выводу о том, что все, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания, для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, имеются.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Ярославской области и ГИАЦ МВД России ФИО1 не судим, то есть является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что подсудимый с прекращением уголовного дела по данному основанию согласен.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1, направлено против безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, потерпевших по делу не имеется. Таким образом, поскольку наступление вредных последствий от данного преступления органом предварительного расследования не установлено, непринятие ФИО1 мер к возмещению ущерба - не является препятствием к прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, статьей 76.2 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемым представлена квитанция к приходному кассовому ордеру №2 от 10 марта 2021г ЯОООБОФ «Российский фонд милосердия и здоровья», согласно которому ФИО1 безвозмездно передал Благотворительное пожертвование на уставную деятельность в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей, и пояснил, что пожертвование материальных ценностей является избранным им способом заглаживания вреда, причиненного преступлением.

ФИО1 не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, трудоспособен и трудоустроен, имеет возможность получения дохода.

С учетом установленных судом обстоятельств и данных о личности обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время ФИО1 существенной общественной опасности не представляет, и в мерах уголовной ответственности не нуждается. В связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО1 по статье 264.1 УК РФ подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения обвиняемого, условий его жизни, возможности получения ФИО1 дохода.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 256, 271, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, производством прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, он должен представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Дзержинскому городскому району). ИНН: 

<

***>. КПП:760201001. Кор/счет: 40102810245370000065 Расчетный счет: 

<

***>. Банк получателя платежа: Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль. БИК: 017888102. ОКТМО: 78701000. КБК: 18811603127010000140. Назначение платежа: уплата штрафа по уголовному делу №12101780036000071, обвиняемый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд, путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья М.В. Чипиленко