дело № 5-22/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 26 февраля 2019 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Соловьянов А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

29 января 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела не явилась, причины не явки в суд не сообщила, ходатайств об отложении дела не представила. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ее отсутствие. 

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, и на него признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Исходя из содержания данной нормы закона, на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что 1 декабря 2018 года в 09 часов 30 минут ФИО1 осуществляя торговлю на территории ТК «Кооператор», расположенного по адресу: 

<

адрес>, допустила реализацию товара с логотипом «Lacoste», содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, а именно 5 флаконов духов. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес>2 от 29 января 2019 года; протоколом осмотра помещений, территорий от 1 декабря 2019 года, протоколом изъятия вещей и документов от 1 декабря 2019 года; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и очевидца административного правонарушения ФИО3 от 1 декабря 2018 года; справкой исследования, согласно которой изъятые 5 флаконов духов с логотипом «Lacoste» обладают признаками контрафактности.

Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

На основании вышеизложенного, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака – пяти флаконов духов с логотипом «Lacoste».

Изъятые у ФИО1 предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, а именно пять флаконов духов с логотипом «Lacoste» - уничтожить.

Реквизиты получателя штрафа: отдел МВД России по Советскому городскому округу КПП № ИНН № ОКТМО № расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК № КБК №, идентификатор №

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, частью 1 статьи 20.25 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Соловьянов А.Н.