Дело № 2-128/2021 УИД 14RS0013-01-2021-000193-16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Сангар 28 июля 2021 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Тимофеева А.И., единолично, при секретаре Гридневой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что истцом на основании кредитного договора 

<

***> от 11.02.2014 г. был выдан кредит на сумму 800000 рублей, на срок 60 месяцев, под 21.8 % годовых. Решением Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05.05.2017 г. с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.03.2017 г. Кредитный договор не был расторгнут, в связи с чем со 02.03.2017 г. по 11.05.2021 г. Банком начислены проценты за пользование кредитом. 

Просит взыскать с ФИО1 в ПАО Сбербанк задолженность про кредитному договору 

<

***> от 11.02.2014 г. за период с 02.03.2017 г. по 11.05.2021 г. в размере 198026,41 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5160,53 рублей.

Стороны о времени месте судебного заседания надлежаще извещены.

Представитель истца ФИО2 на судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, представил суду возражение, в котором с иском не согласен, полностью и своевременно оплатил кредит, в связи с чем, считает начисление процентов неправомерным. Просит применить срок исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> от 11.02.2014 г, сумма кредита 800000 рублей под 21.8 % годовых, срок предоставления кредита 60 месяцев. 

Решением Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05.05.2017 г. удовлетворен иск ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины. Судом постановлено:

Взыскать с ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен> улуса Республики Саха (Якутия) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 11 февраля 2014 года в сумме 562 076 (пятьсот шестьдесят две тысячи семьдесят шесть) рублей 16 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 8820 (восемь тысяч восемьсот двадцать) рублей 76 копеек.

Из мотивировочной части решения следует, что размер задолженности ответчика по состоянию на 01 марта 2017 года размер составляет: ссудная задолженность - 503 708,45 рублей, задолженность по неустойке 44 388,60 рублей, проценты за кредит – 13 979,11 рублей, всего задолженность составляет 562 076,16 рублей.

Согласно условиям кредитного договора (п. 6.1.) договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. 

Следовательно, доводы ответчика о том, что кредит полностью погасил своевременно и проценты начислены неправомерно, суд находит необоснованными. Кредитный договор между сторонами не был расторгнут, соответственно Банк вправе получить с заемщика проценты за пользование займом в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно представленного расчета, проценты за пользование кредитом начислялись на остаток суммы основного долга до полного погашения задолженности в размере 21,8% годовых, начиная на сумму 503 708,45 рублей с учетом частичного погашения суммы задолженности. В период фактического начисления процентов с 2.03.2017 г. по 14.06.2019 г. задолженность по процентам составляет 198026,41 рублей. Расчет задолженности произведен истцом верно, сомнений в правильности у суда не вызывает. Другой расчет сторонами не представлен.

Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Таким образом, исходя из положений указанных правовых норм, к требованию истца подлежит применению срок исковой давности. Поскольку кредитный договор не был расторгнут, действует до полного выполнения сторонами своих обязательств, учитывая, что исковое заявление истца принято отделением почты 19.05.2021 г., проценты за пользование займом исчисляются с 19.05.2018 г. на остаток суммы основного долга 420172,32 рублей, далее с учетом частичного погашения суммы задолженности до 14.06.2019 г., и согласно представленному расчету составляют 77697,80 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При предъявлении иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 5160,53 рублей при цене иска 198026,41 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 20.10.2020 года № 585939, от 17.05.2021 г. № 270153. Размер госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований составляет 2530,93 рублей. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 2530,93 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен> улуса Республики Саха (Якутия), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 11 февраля 2014 года в сумме 77697 (семьдесят семь тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 80 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 2530 (две тысячи пятьсот тридцать) рублей 93 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Кобяйский районный суд РС(Я).

Мотивированное решение составлено 28.07.2021 г.

Судья: п\п Тимофеев А.И.

Копия верна.

Судья: А.И. Тимофеев