Дело № 2-293/2020

УИД 47RS0013-01-2020-000496-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 27 » октября 2020 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Синявиной О.Н.,

при секретаре Егоровой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 об обязании исполнить обязательство, предусмотренное п.8 договора от 31 января 2017 года № и технические условия (приложение № к договору), а именно подготовить для присоединения энергопринимающее устройство (электроустановку) соответствующее Правилам устройства электроустановок, выполненное согласно проектной документации (за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной); электроснабжение электроустановок предусмотреть от конечной опоры отпайки 0,4 кВ от опоры №-0,4 кВ № 10/0,4 кВ №, монтаж электропроводки выполнить согласно ПУЭ; о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором от 31 января 2017 года № неустойки за нарушение срока оплаты по договору от 31 января 2017 года №,

установил:

ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 31 января 2017 года заключён договор №. Дополнительным соглашением от 10 октября 2017 года № срок действия договора продлён до 30 июня 2018 года. Однако, ответчиком не исполнены обязательства по договору в части выполнения мероприятий по технологическому присоединению. Со стороны истца все мероприятия по технологическому присоединению выполнены в полном объёме, о чём сообщалось заявителю в уведомлении от 16 октября 2017 года. Подпунктом «в» п.16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № и п.17 указанного договора предусмотрена обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определённой в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. Ответчиком мероприятия по технологическому присоединению до настоящего времени не выполнены. Неустойка за просрочку выполнения мероприятий по технологическому присоединению за период с 3 июля 2018 года по 29 мая 2020 года с учётом годового ограничения составляет 

<

данные изъяты>. В период действия договора заявителем нарушены сроки оплаты по договору. Неустойка за просрочку по оплате услуг за технологическое присоединение за период с 15 февраля 2017 года по 12 апреля 2017 года составляет 

<

данные изъяты>. Просит обязать ФИО1 в месячный срок с даты вынесения решения исполнить обязательство, предусмотренное п.8 договора от 31 января 2017 года № и технические условия (Приложения № к договору), а именно: подготовить для присоединения энергопринимающее устройство (электроустановку) соответствующее Правилам устройства электроустановок, выполненное согласно проектной документации (за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной); электроснабжение электроустановок заявителя предусмотреть от конечной опоры отпайки 0,4 кВ от опоры №-0,4 кВ № 10/0,4 кВ №; монтаж электропроводки выполнить согласно ПУЭ; взыскать с ФИО1 неустойку за несвоевременное исполнение мероприятий по технологическому присоединению предусмотренных договором от 31 января 2017 года № за период с 3 июля 2018 года по 29 мая 2020 года в размере 

<

данные изъяты>.; неустойку за нарушение срока оплаты по договору от 31 января 2017 года № за период с 15 февраля 2017 года по 12 апреля 2017 года в размере 

<

данные изъяты>.; расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В письменных возражениях на иск ответчик ФИО1 указал, что в технических условиях для присоединения к электрическим сетям не указана установка опоры на участке, а жилой дом не построен, на участке присутствует значительный перепад высот со стороны точки присоединения, которая находится через дорогу от участка, и установка измерительного комплекса на границе участка может привести к сложностям с проездом на соседние участки. В связи с тем, что он потерял работу, является безработным и был вынужден уехать из г.Подпорожье, его действия не нанесли ущерба истцу, просит не взыскивать с него неустойки (л.д.95).

Истец ПАО «Россети Ленэнерго», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённые о времени и месте разбирательства дела, в суд не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили. Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 31 января 2017 года между ПАО «Ленэнерго» и ФИО1 заключён договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства ответчика – жилого дома по адресу: 

<

адрес> (л.д.11-13).

Дополнительным соглашением к указанному договору от 10 октября 2017 года № срок действия договора продлён до 30 июня 2018 года (л.д.17).

Неотъемлемой частью указанного договора являются технические условия, срок действия которых два года со дня заключения договора (л.д.14-16).

В соответствии с п.1 названного договора истец принял обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика.

Пунктом 8 указанного договора установлена обязанность ответчика:

-надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ земельного участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

-после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий;

-принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией;

-после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приёма (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 10 рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации; 

-надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; 

- уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

На основании технических условий ответчик обязан: подготовить для присоединения энергопринимающее устройство (электроустановку) соответствующее «Правилам устройства электроустановок», выполненное согласно проектной документации (за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной) (п.10.1); электроснабжение электроустановок заявителя предусмотреть от конечной опоры отпайки 0,4 кВ от опоры№-0,4 кВ № 10/0,4 кВ №. Монтаж электропроводки выполнить согласно ПУЭ (п.10.2).

30 июля 2020 года в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении наименования истца ПАО «Ленэнерго» на ПАО «Россети Ленэнерго», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 30 июля 2020 года (л.д.65-66). 

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также – технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года №861.

В силу подп. «г» п.18 названных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в частности, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией.

В соответствии с п.16 (5) указанных Правил нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств – мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Пунктом 16 (6) данных Правил предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств – мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Сведений о направлении ответчиком истцу уведомления о выполнении со своей стороны технических условий материалы настоящего дела не содержат.

Истец же в свою очередь направлял ответчику уведомление от 16 октября 2017 года о выполнении обязательств по технологическому присоединению объекта сетей ответчика (л.д.18), а также претензию от 25 июня 2019 года, в которой просил уплатить неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств (л.д.19-22), а также претензию от 21 января 2020 года, в которой просил уплатить неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по технологическому присоединению и неустойку за просрочку оплаты за технологическое присоединение (л.д.23-28).

В соответствии с п.10 договора от 31 января 2017 года № размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 23 декабря 2016 года № и составляет 

<

данные изъяты>., включая НДС 18% 

<

данные изъяты>

Указанная плата должна быть внесена ответчиком в течение десяти рабочих дней с даты заключения договора (п.11 договора).

Таким образом, ответчик должен был внести плату не позднее 14 февраля 2017 года.

Между тем, как указывает истец, ответчик фактически произвёл плату за технологическое присоединение 13 апреля 2017 года, то есть с нарушением установленного срока.

Ответчиком не были представлены возражения и доказательства, что указанная плата им была внесена в иной срок, нежели как указал истец.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Подпунктом «в» п.16 Правил технологического присоединения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года №861, предусмотрено обязательное указание в договоре положений об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Согласно п.17 договора от 31 января 2017 года №, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 

<

данные изъяты>, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

В соответствии с указанными нормами и условиями заключённого между сторонами договора истец имеет право требовать от ответчика уплаты неустойки за неисполнение последним своих обязательств по договору.

Доказательств, подтверждающих основания для освобождения от уплаты неустойки, ответчиком суду не было представлено.

Согласно расчёту, имеющемуся в исковом заявлении, неустойка за несвоевременное исполнение ответчиком мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором от 31 января 2017 года № за период с 3 июля 2018 года по 29 мая 2020 года составляет 

<

данные изъяты>; неустойка за нарушение срока оплаты по договору от 31 января 2017 года № за период с 15 февраля 2017 года по 12 апреля 2017 года – 

<

данные изъяты>

Проверив указанный расчёт неустоек, суд признаёт его арифметически правильным, составленным в соответствии указанными нормами права и заключённым между сторонами договором, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за несвоевременное исполнение мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором от 31 января 2017 года № за период с 3 июля 2018 года по 29 мая 2020 года в размере 

<

данные изъяты>., неустойки за нарушение срока оплаты по договору от 31 января 2017 года № за период с 15 февраля 2017 года по 12 апреля 2017 года в размере 

<

данные изъяты>.

Поскольку в настоящее время истёк срок технических условий, сведений о том, что на земельном участке построен жилой дом по адресу: 

<

адрес>, вводное распределительное устройство которого является предметом договора, материалы дела не содержат, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика возможности исполнить свои обязательства по исполнению п.8 договора от 31 января 2017 года № и технические условия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 об обязании исполнить обязательство, предусмотренное п.8 договора от 31 января 2017 года № и технические условия (приложение № к договору), а именно подготовить для присоединения энергопринимающее устройство (электроустановку) соответствующее Правилам устройства электроустановок, выполненное согласно проектной документации (за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной); электроснабжение электроустановок предусмотреть от конечной опоры отпайки 0,4 кВ от опоры №-0,4 кВ № 10/0,4 кВ №, монтаж электропроводки выполнить согласно ПУЭ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решением суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Истцом на основании платёжного поручения от 29 мая 2020 года № уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> (л.д. 31)

С учётом удовлетворения только требований истца имущественного характера, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» неустойку за несвоевременное исполнение мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором от 31 января 2017 года № за период с 3 июля 2018 года по 29 мая 2020 года в размере 10037 руб. 50 коп., неустойку за нарушение срока оплаты по договору от 31 января 2017 года № за период с 15 февраля 2017 года по 12 апреля 2017 года в размере 1567 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 464 руб. 20 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Подпорожский городской суд Ленинградской области. 

Председательствующий О.Н.Синявина

Решение изготовлено в окончательной форме 3 ноября 2020 года.