Дело 2-1274/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Галяутдиновой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «

<

данные изъяты> к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом коммерческий банк «

<

данные изъяты> (далее - АО КБ «

<

данные изъяты> Банк) и ФИО8 был заключен кредитный договор № на сумму 45000 руб. сроком на 72 месяца на условиях уплаты процентов по ставке 55,5% годовых в первом полугодии. Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия уменьшенной на 18%, но не менее 20%. По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 21 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 2165 руб. Банк исполнил обязательства по выдаче кредита, путем перечисления их на счет ответчика. В случае ненадлежащего исполнения обязательств договором предусмотрено начисление пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО9 обязанности по возврату кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 50746 руб. 84 коп., в том числе: основной долг – 42314 руб. 08 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 7755 руб. 64 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 237 руб. 85 коп., пени по просроченному основному долгу – 108 руб. 77 коп., пени по просроченным процентам – 330 руб. 50 коп. В адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов, штрафных санкций, однако в установленных срок ответчик задолженность не погасил. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Банка мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу АО КБ «

<

данные изъяты> кредитной задолженности, который впоследствии был отменен по заявлению должника. Просит взыскать с ФИО10 задолженность по кредитному договору в общей сумме 50746 руб. 84 коп., расходы на оплату госпошлины в сумме 1722 руб. 41 коп. 

В судебное заседание представитель АО КБ «

<

данные изъяты> ФИО11 не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО12 и ее представитель ФИО13 в судебном заседании с иском не согласились. Не отрицали факт заключения между сторонами кредитного договора и образование задолженности. Однако полагают, что расчет долга произведен неверно, поскольку фактически ФИО14 вносила оплату по договору в большем размере. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «

<

данные изъяты> и ФИО15 на основании заявления-анкеты был заключен кредитный договор № по условиями которого Банк предоставил ФИО16 заемные денежные средства в сумме 45 000 руб. сроком 72 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на условиях уплаты процентов по ставке 55,5% годовых в первом полугодии. Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия уменьшенной на 18%, но не менее 20%. (л.д. 7-12).

Согласно пункту 6 кредитного договора заемщик обязался в счет погашения кредита вносить платежи ежемесячно 21 числа каждого месяца, размер ежемесячных платежей первого полугодия составляет 2165 руб. Размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитетный платеж, расчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и плавного срока погашения кредита. 

За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Договора, связанных с погашенем кредита и уплатой процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 12 кредитного договора). 

С данными условиями ФИО17 была ознакомлена при заключении договора, согласилась с ними, о чем свидетельствует ее подпись (л.д. 10).

Из выписки по ссудному счету следует, что ФИО18 за период с 

<

адрес> оплату в погашение кредита не производила, т.е. ненадлежащим образом исполняла обязанность по возврату кредита.

Из расчета задолженности (л.д. 26) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила в общей сумме 50746,84 руб., в том числе: основной долг – 42314 руб. 08 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 7755 руб. 64 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 237 руб. 85 коп., пени по просроченному основному долгу – 108 руб. 77 коп., пени по просроченным процентам – 330 руб. 50 коп. Представленный расчет задолженности судом проверен, сомнений в его правильности у суда не возникает, иного расчета ответчиком в материалы дела не представлено. 

Довод ответчика о том, что ею вносились платежи в большем размере, не подтвержден доказательствами.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о необходимости досрочного погашения образовавшейся задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

В связи с неисполнением ответчиком указанного требования, Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО19 кредитной задолженности, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника (л.д. 20).

Учитывая, что ответчиком каких-либо допустимых доказательств, опровергающих доводы истца относительно суммы предъявленной к взысканию не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО20 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50746 руб. 84 коп. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Часть 1 ст.88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину. 

Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в общей сумме 1722 руб. 41 коп. (л.д. 5,6).

В связи с тем, что исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества коммерческий банк «

<

данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО21 в пользу акционерного общества коммерческий банк «

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50746 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1722 руб. 41 коп., а всего 52469 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца.

Судья А.В.Собецкая