Дело № 2-1211/2020 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

29 октября 2020 года г.Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Наконечного С.И., 

при секретаре Красновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Джуракулову А.О. о взыскании убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Джуракулову А.О. о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Rav 4, гос.рег.знак 

<

данные изъяты> под управлением Потапова А.И. и Toyota Corolla, гос.рег.знак 

<

данные изъяты> под управлением Джуракулова А.О. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобили получили технические повреждения. Согласно справке ГИБДД, виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель Джуракулов А.О.. Поскольку автомобиль TOYOTA RAV 4, регистрационный номер № был застрахован в СПАО « РЕСО-Гарантя» (полис №) во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила № рублей. В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки. Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент происшествия была застрахована в АО «НАСКО» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, как следует из положений ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», то есть в размере 400 000 рублей, был возмещен указанной страховой компанией, истец просит взыскать с Джуракулова А.О. в свою пользу убытки в порядке суброгации в размере 84 697 руб. 80 коп., расходы по государственной пошлине в размере 2 740 руб. 93 коп.

Исследовав представленные доказательства, суд установил.

ДАТА, в 19 час. 25 мин. в г.Хабаровске на 

<

адрес> в районе 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, при следующих обстоятельствах. Джуракулов А.О. управлял транспортным средством Toyota Corolla, гос.рег.знак №, по пер. Трубному со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, осуществил выезд и движение транспортного средства по одностороннему движению навстречу транспортному потоку, в районе 

<

адрес> в нарушение требований знаков 3.1, 5.5, выехал на перекресток 

<

адрес> – пер. Трубный, допустив столкновение с автомобилем Usudzu Eif, гос.рег.знак №, под управлением Дъячкова Д.Г., двигавшегося по 

<

адрес> со стороны пер. Молдавского в сторону 

<

адрес> на разрешающий сигнал светофора, который в свою очередь от удара совершил столкновение с автомобилем Toyota Rav4, гос.рег.знак №, под управлением Потапова А.И., автомобилем Nissan Wingroad, гос.рег.знак №, под управлением Федосова В.В. и автомобилем Toyota Prius гос.рег.знак №, под управлением Герасименко А.В., остановившимися на данном перекрестке с левым поворотом на пер. Трубный.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДАТА Джуракулов А.О., за нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Гражданская ответственность водителя Toyota Corolla, гос.рег.знак № ФИО1 в порядке ОСАГО застрахована в АО "НАСКО", страховой полис №

Автомобиль марки Toyota Rav4, гос.рег.знак № застрахован в порядке ОСАГО в САО "РЕСО-Гарантия", по полису №.

ДАТА САО «РЕСО-Гарантия» оплатило стоимость ремонтных работ поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля Toyota Rav4 гос.рег.знак 

<

***> исполнителю – Авторизированный сервисный центр «Toyota» CАММИТ МОТОРС (Хабаровск), согласно платежного поручения № в размере 484697 руб. 80 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются: схемой происшествия, протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДАТА; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДАТА полисом «РЕСОавто» от ДАТА № №, счетом №/С от ДАТА на сумму 484697 руб. 80 коп. выставленным ООО «Саммит Моторс (Хабаровск)». 

Согласно Смете № от ДАТА проведенного ООО "Саммит Моторс (Хабаровск)" автомобилю Toyota Rav4 гос.рег.знак № причинены следующие аварийные повреждения: рычаг задний поперечный, рычаг задней подвески, ось поворот цапфы, задняя ступица в сборе, бампер задний – замена и окраска, боковина задняя левая – окраска, дверь передняя левая – с/у, дверь задняя левая – окраска, фонарь задний левый – замена, стекло боковины заднее левое – с/у, настил пола задний – с/у, обшивка потолка – с/у, релинг крыши левый – с/у, лючек бензобака – замена и окраска, задняя подвеска в сборе – с/у, дверь передняя левая – окраска, дверь задняя левая – замена, рама крыши – замена и окраска, дверь багажника – окраска, с/у, переборка и ремонт, боковина задняя левая – замена, арка колеса задняя наружная – замена, сиденье заднее левое - с/у, сиденье переднее левое - с/у, порог левый – окраска, стойки – замена, заливная труба – замена. 

ДАТА ООО «Саммит Моторс (Хабаровск)» плательщику САО "РЕСО-Гарантия" выставлен счет №/С на ремонт Toyota Rav4 гос.рег.знак № заказчик ФИО2 на сумму 484697 руб. 80 коп.

Согласно платежному поручению № от ДАТА САО «РЕСО-Гарантия» - ООО «Саммит Моторс (Хабаровск)» выплачено 484 697 руб. 80 коп., страховое возмещение по полису № (оплата счета №/С от ДАТА).

ДАТА САО "РЕСО-Гарантия" в адрес ФИО1 была направлена претензия о возмещении ущерба в порядке суброгации на сумму 84697 руб. 80 коп.

Ответа на претензию от ФИО1 не поступило, ее исполнение последним также не осуществлено. 

В соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, владеющее источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании. 

В силу п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Как следует из положений ч.1 ст.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса Российской HYPERLINK 

<

данные изъяты>Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). 

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст.

<

данные изъяты> ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, либо в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. 

В силу ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции на дату ДТП) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причинённый вред, составляет в части возмещения вреда, причинённого имуществу каждого потерпевшего, 400000 руб.

Применительно к п. 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 58 от 26.12.2017г. "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072 и пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

Из приведенных норм права следует, что право требования в порядке суброгации переходит к страховщику от страхователя и является производным от того, которое потерпевший приобретает вследствие причинения ему вреда. Поэтому перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между потерпевшим, и лицом, ответственным за убытки. 

Судом установлено, что ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Toyota Rav4, гос.рег.знак №, принадлежащему ФИО2, ответственность которого, как владельца транспортного средства на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО№ 

<

данные изъяты> от ДАТА, причинены значительные механические повреждения. 

Сумма страхового возмещения на ремонт Toyota Rav4 гос.рег.знак №, согласно счета ООО "Саммит Моторс (Хабаровск)" №/С от ДАТА составила 484697 руб. 80 коп., которая была выплачена, что подтверждается платежным поручением № от ДАТА.

Виновным в совершении ДТП признан ФИО1, управлявший автомобилем Toyota Corolla, гос.рег.знак №, что подтверждается материалами дела. 

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «НАСКО» по договору ОСАГО серии ххх №.

АО «НАСКО» выплатило истцу возмещение в размере лимита ответственности по ОСАГО - 400000 руб. 

Таким образом, к истцу перешло право требования к лицу ответственному за причиненный вред в порядке ст.965 ГК РФ сверх лимита ответственности страховщика, из расчета (484697,80 - 400000) = 84 697 руб. 80 коп.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, т.к. ущерб, причиненный в результате ДТП по вине ответчика, им в добровольном порядке не возмещен, при этом доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика в причинении ущерба, не представлено. 

Поскольку истцом выплачено страховое возмещение, суд считает необходимым взыскать с виновника ДТП ФИО1 в пользу истца сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере превышающем лимит ответственности страховщика в размере 84 697 руб. 80 коп., исходя из следующего расчета (484697,80 руб. - 400000 руб. = 84697,80.).

В связи с изложенным с ФИО1 в пользу САО "РЕСО-Гарантия" подлежат взысканию убытки в порядке суброгации в размере 84697 руб. 80 коп.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 740 руб. 93 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДАТА, а также понесены судебные расходы на отправку почтовой корреспонденции в адрес ответчика на сумму 300 руб., что подтверждается описью и квитанцией об отправке, в связи с чем, с ответчика в пользу истца, подлежат возмещению указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» убытки в порядке суброгации 84697 рублей 80 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2740 рублей 93 копейки, по оплате почтовых расходов в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 06.11.2020 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Судья С.И.Наконечный

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>