Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 15 июля 2019 года

Городской суд 

<

адрес> РД в составе: 

председательствующего судьи Гасанбекова Г.М., 

при секретаре ФИО15, 

с участием представителя истцов ФИО2, адвоката ФИО17, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя администрации городского округа «

<

адрес>» по доверенности ФИО18, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11 по доверенности ФИО2 к администрации городского округа «

<

адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, 

установил:

Представитель ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11 по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского округа «

<

адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок. 

В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери истцов ФИО4, открылось наследство, состоящее из жилого двухэтажного дома площадью 116,4 кв.м. и жилого одноэтажного дома площадью 41,5 кв.м., расположенных на земельном участке площадью 900 кв.м. под литером «А» и «Б», соответственно, что усматривается из технических паспортов на домовладение по адресу: 

<

адрес>, составленных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ был составлен после включения в состав 

<

адрес> поселка «Усадьба совхоза имени «Ильича» Зидьянского» Совета ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Их отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ о наличии сведений из похозяйственной книги № Зидьянского сельского совета р/д за 1986-1990 г.г., выданной архивным отделом администрации городского округа «

<

адрес>», значится хозяйство ФИО13 ФИО12 по 

<

адрес>, б/н, и за хозяйством значится приусадебный участок 007 га, в том числе под постройками 001 га, значится дом собственный, построенный в 1966 году. 

После смерти родителей истцы фактически приняли наследство, состоящее из жилого двухэтажного дома площадью 116,4 кв.м. и жилого одноэтажного дома площадью 41,5 кв.м., расположенных на земельном участке площадью 900 кв.м., находящихся по адресу: 

<

адрес>. 

Истцы, после смерти отца ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осуществили ремонт (покраску, осуществили внутренний ремонт домов и др.), а после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, понесли расходы на похороны матери, оплачивали коммунальные услуги, что усматривается из квитанций об оплате.

Таким образом, истцы совершили действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. 

В связи с изложенным, истцы вынуждены обратиться в суд с иском об установлении факта принятия ими наследства, об установлении общей долевой собственности по 1/5 доли за каждым из них в порядке наследования и признании право собственности по 1/5 доли на имущество, оставшееся после смерти их родителей. 

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО2 и адвокат ФИО17 заявленные требования поддержали, по изложенным в исковом заявлении доводам, просили иск удовлетворить. Адвокат ФИО17 пояснил, что доверитель истцов ФИО2 подтверждает, что истцы приехали в 

<

адрес> и в течение шести месяцев осуществили ремонт в наследуемых домах. Между наследниками спора об имуществе нет. Из действий наследников вытекает, что к наследуемому имуществу они относились как к своему. 

Представитель администрации городского округа «

<

адрес>» по доверенности ФИО18 против удовлетворения исковых требований представителя ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11 по доверенности ФИО2 не возражал. 

Выслушав представителя истцов ФИО2, адвоката ФИО17, представителя ответчика ФИО18, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и с пунктом 2 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации право наследования гарантируется государством. Каждый имеет право иметь имущество в своей собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества произвольно (часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации).

Как было выше указано, из архивной выписки о наличии сведений из похозяйственной книги Зидьянского сельского Совета н/

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда Зидьянского сельского Совета н/д в похозяйственной книге № «и» за 1986-1990 годы, значится хозяйство ФИО13 ФИО12, по 

<

адрес>, б/н. За хозяйством значится приусадебный участок (в сотых га) 007, в том числе под постройками (в сотых га) 001, значится дом совхозный, построенный в 1966 году, лицевой счет №, по земельно-кадастровой книге №. 

Согласно приложенных к исковому заявлению копий справочной информации по объектам недвижимости следует, что по адресу: 

<

адрес>, расположены земельный участок площадью 700 кв.м., кадастровый №, двухэтажный жилой дом площадью 116,4 кв.м., кадастровый №, и одноэтажный жилой дом площадью 41,5 кв.м.

Из копии дела №б/н и технического паспорта усматривается, что домовладение ФИО13 ФИО12 находится по 

<

адрес> с/х Ильича 

<

адрес>. 

Как следует из копий абонентских книжек по расчетам за пользование газом №, по оплате за электроэнергию, лицевой счет абонента №, по расчетам за водопотребление и водоотведение, лицевой счет абоненте №, и приложенных копий квитанций, ФИО11 по адресу: 

<

адрес>, внесены оплаты по коммунальным услугам. 

Из копий свидетельств о смерти I-БД № и I-БД №, выданных отделом ЗАГСа администрации городского округа «

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Республики Дагестан, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. 

Как следует из искового заявления истцы ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11 А.К. являются наследниками первой очереди на указанное наследственное имущество. 

У суда не имеется оснований не доверять указанным доводам представителя истцов ФИО2 и адвоката ФИО17, поскольку они подтверждаются материалами дела. 

Судом установлено, что после смерти ФИО16 и ФИО4 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 700 кв.м., кадастровый №, двухэтажного жилого дома площадью 116,4 кв.м., кадастровый №, и одноэтажного жилого дома площадью 41,5 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Совокупность представленных в судебном заседании письменных доказательств, позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО3 и ФИО4, умершие ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, владели и пользовались земельным участком площадью 700 кв.м., двухэтажным жилым домом площадью 116,4 кв.м. и одноэтажным жилым домом площадью 41,5 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Доказательств, ставящих под сомнение либо опровергающих данный вывод, суду не представлено. 

Согласно доводам представителя истцов ФИО2 и адвоката ФИО19 фактически наследство истцы приняли сразу после смерти наследодателя, а именно, открыто пользовались им, оплачивали расходы за содержание дома, принимали меры по охране имущества.

У суда не имеется оснований не доверять доводам представителя истцов о принятии наследства, не оспариваются данные обстоятельства и ответчиком.

Фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11 А.К., являясь наследниками открывшегося наследства, совершили действия, связанные со вступлением во владение и пользованием наследственным имуществом, осуществлением за свой счет расходов на его содержание, фактически приняв наследственное имущество после смерти ФИО4

На основании с ч. 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в частности, об установлении факта принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследник должен его принять. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела следует и установлено судом, что истцы являются наследниками, принявшими наследственное имущество после смерти своей матери ФИО4, поскольку они фактическими своими действиями приняли все наследство.

Доказательств обратному суду не представлено. 

Обстоятельств, препятствующих наследованию истцами, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, и доказательств о наличии спора о праве на указанное недвижимое имущество суду не представлено.

Установление факта принятия наследства необходимо истцам для получения свидетельства о праве на наследство. Иным путем установить данный факт невозможно.

Анализируя изложенное, с учетом вышеприведенных норм, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования представителя истцов ФИО2 обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым включить в наследственную массу земельный участок, мерою 900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, установить факт принятия ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11 наследства, оставшегося после смерти родителей и признать за истцами право собственности на 1/5 долю в двухэтажном жилом доме под литером «А» площадью 116,4 кв.м., одноэтажном жилом дом под литером «Б» площадью 41,5 кв.м., и по 1/5 доли на земельный участок мерою 900 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования представителя ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11 по доверенности ФИО2 удовлетворить. 

Включить в наследственную массу земельный участок, мерою 900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11, оставшегося после сметри ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, состоящего из двухэтажного жилого дома под литером «А» площадью 116,4 кв.м., одноэтажного жилого дома под литером «Б» площадью 41,5 кв.м., земельного участка мерою 900 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Установить общую долевую собственность по 1/5 доли ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11 на двухэтажный жилой дом под литером «А» площадью 116,4 кв.м., одноэтажный жилой дом под литером «Б» площадью 41,5 кв.м., земельный участок мерою 900 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Признать право собственности за ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11 на 1/5 долю в двухэтажном жилом доме под литером «А» площадью 116,4 кв.м., одноэтажном жилом дом под литером «Б» площадью 41,5 кв.м., и по 1/5 доли на земельный участок мерою 900 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через городской суд 

<

адрес> со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Гасанбеков Г.М.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.