Дело № 2-1435/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2020 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вайлант Груп Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Вайлант Групп Рус» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, мотивируя тем, что /дата/ Общество с ограниченной ответственностью «Вайлант Груп Рус», и ФИО1 заключили Договор по переводу на поквартирную систему отопления /номер/. В соответствии с указанным договором Исполнитель обязался провести работы по переводу на поквартирную систему отопления квартиры Заказчика, а Заказчик обязался возместить расходы по производству работ и стоимости оборудования в соответствии с п. 3 Договора.

В соответствии с п. 3.1. Договора общая сумма, подлежащая уплате Заказчиком составляет - 167 394рублей (включая НДС), ежемесячный платеж - 2298,56рублей (включая НДС). 

В соответствии с п. 3.2.-3.4. Договора оплата производится Заказчиком в течение 84 месяцев. Оплата по Договору производится перечислением денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Работы Исполнителем были выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанным актом приема-передачи выполненных работ.

В нарушение условий договора Заказчиком ненадлежащим образом исполняется обязанность по оплате выполненных Исполнителем работ.

В соответствии с п. 4.1. за просрочку в уплате платежей Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.3. при просрочке Заказчиком оплаты более 3 (трех) месяцев Исполнитель имеет право обратиться в суд с требованием о расторжении договора и взыскании полной стоимости работ и оборудования по договору без предварительного претензионного урегулирования.

По состоянию на /дата/ задолженность по Договору (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности) составляет:

задолженность по основному долгу: 167394рублей;

задолженность по пеням: 21028 рублей.

В соответствии с условиями Агентского договора /номер/ от /дата/ и Дополнительного соглашения /номер/ от /дата/ ООО «Столичное АВД» оказывает услуги по взысканию задолженности с должников Исполнителя.

До обращения в суд Взыскатель неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по Договору путем проведения с должником телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений.

Истец ООО «Вайлант Групп Рус», извещенный надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило, в материалах дела содержится заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца, на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить.Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщила. 

С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась ответственным квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: /иные данные/ 

24.07.2014 года ФИО1 обратилась к ООО «Вайлант Групп Рус» с заявлением, в котором просила провести работы по переводу на поквартирную систему отопления по адресу: /иные данные/ 

/дата/ между ФИО1 и ООО «ФИО2.» был заключен договор о проведении работ по переводу на поквартирную систему отопления квартиры, расположенной по адресу: /иные данные/ 

Согласно п. 3.1, п. 3.2., п. 3.4., п.3.5., п.3.6. договора общая сумма по настоящему договору (включая стоимость оборудования, работ по договору составляет: 167393,52 рублей (включая НДС), ежемесячный платеж - 1992,78 руб. (включая НДС). Оплата производится заказчиком равными ежемесячными платежами в течение срока действия настоящего договора, т.е 7 лет. Обязанность по плате возникает в месяц подписания сторонами Акта приема - передачи смонтированного оборудования. Датой оплаты будет считаться дата поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Общая расчетная сумма выплат по настоящему договору не включает в себя 250 рублей вкл. НДС в месяц, начиная с 3 года (25 месяца), уплачиваемые за сервисное обслуживание в соответствии с п.2.2.8 Договора. С учетом последующей индексации размер вознаграждения за сервисное обслуживание может быть изменен. Оплата по настоящему договору производится перечислением денежных средств на расчетный счет Исполнителя до 25 числа месяца следующим за расчетным. Датой оплаты будет считаться дата поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Право собственности на установленную поквартирную систему отопления переходит к заказчику после ее полной оплаты Заказчиком согласно п.3 Договора. Настоящим договором коммерческий кредит не предусматривается. Ежемесячные платежи осуществляются Заказчиком в порядке рассрочки. 

В соответствии с актом приема-передачи от /дата/, подписанным ответчиком ФИО1 и истцом ООО «Вайлант Г. Рус» исполнитель ООО «Вайлант Г. Рус» выполнил, а заказчик ФИО1 приняла следующие работы по переводу на поквартирную систему отопления по адресу: /адрес/-а, /адрес/, а именно: монтаж индивидуальной системы отопления, проектные работы, пусконаладочные работы, установка системы дымоудаления, ГВС, работы оказаны надлежащим образом и в срок на общую сумму 167393,52 руб. Заказчик ФИО1 претензий к исполнителю ООО «Вайлант Г. Рус» по качеству, количеству выполненных работ не имеет. 

Вместе с тем, судом на основании представленных доказательств установлено, что ответчиком ФИО1 по состоянию на /дата/ не исполнены обязательства согласно указанного Договора, то есть, не осуществлена оплата согласно п. п. 3.2, 3.4. Договора работ по переводу на поквартирную систему отопления. 

Данное обстоятельство ФИО1 не оспаривается.

На основании приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору.

То обстоятельство, что квартира на момент заключения договора о проведении работ по переводу на поквартирную систему отопления находилась в муниципальной собственности, не освобождает ответчика от взятых на себя обязательств по данному договору.

В результате неисполнение обязательство по оплате на /дата/ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 167394 руб. 

Согласно п. 4.1 Договора за просрочку в уплате платежей Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Сумма пени за просрочку исполнения обязательства платежей составила 21 028 рублей.

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, согласно представленных истцом расчетов, которые стороной ответчика не оспорены, а у суда не вызывают сомнений.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика так же подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 4 968,44 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Вайлант Групп Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу ООО «Вайлант Групп Рус» с ФИО1 задолженность по Договору /номер/от 12.11.2014г. о переводе на поквартирную систему отопления в размере 188422,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 968,44 рублей.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И. Лоскунина