Дело № 2-347/2025

УИД 32RS0028-01-2025-000526-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2025 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Чибисова Е.А.,

при секретаре Булей И.Ю.,

с участием представителя истца – адвоката Жигирей Н.А.,

представителя ответчика Иволга М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО13, администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО22, наследником имущества которой он является. ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя по линии матери ФИО10 После ее смерти наследство фактически приняла ее сестра (мать истца) ФИО22, которая взяла на хранение личные вещи сестры, предметы домашнего обихода, документы, обрабатывала земельный участок. После смерти ФИО10 осталось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> наследников первой очереди не имеется. Полнородная сестра наследодателя – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены СПК «Васильевский», филиал ППК «Роскадастр» по Брянской области, Управление Росреестра по Брянской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с участием адвоката Жигирей Н.А.

В судебном заседании адвокат Жигирей Н.А. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика – администрации Стародубского муниципального округа Брянской области Иволга М.Ю., выступающая по доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что в муниципальную собственность спорное имущество не принималось, правопритязаний на него у муниципального образования не имеется.

Ответчики ФИО7, ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд поступили заявления о рассмотрении дела без их участия и отсутствии возражений против удовлетворения требований ФИО1

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, СПК «Васильевский», филиала ППК «Роскадастр» по Брянской области, Управления Росреестра по Брянской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Сведения об уважительных причинах неявки суду не представлены.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является наследником имущества после смерти своей матери, ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Стародубского нотариального округа Брянской области выдано свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре за №). Наследство состоит из земельного пая площадью 

<

данные изъяты>, находящегося в 

<

адрес> на землях сельскохозяйственного назначения.

Решением Стародубского районного суда Брянской области от 3 июня 2025 г. за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на принадлежащую ФИО2 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Решение вступило в законную силу 17 июля 2025 г.

Согласно свидетельству о рождении № родителями ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, указаны ФИО3 и ФИО27 (до заключения брака – ФИО28) ФИО15. 

Из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (повторного) усматривается, что родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ФИО6. 

Как следует из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве Отдела ЗАГС Стародубского района управления ЗАГС Брянской области имеется запись акта о рождении ФИО10, родителями указаны ФИО8 и ФИО9.

Таким образом, ФИО22 (мать истца) и ФИО10 приходились друг другу полнородными сестрами, а ФИО1 (истец) приходится племянником ФИО10 по линии матери.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Стародубского района управления ЗАГС Брянской области, ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> Стародубского 

<

адрес>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 является собственником условной земельной доли общей площадью 

<

данные изъяты>, находящейся по адресу: 

<

адрес>

Земельная доля ФИО11 в натуре не выделялась, право на нее собственником при жизни и наследниками после ее смерти не оформлялось, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой правообладателем 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, является ФИО11.

Из ответа Стародубского муниципального архива Брянской области от 1 июля 2025 г. усматривается, что постановлением администрации Стародубского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО12 закреплена в собственность земельная доля (пай) по 

<

адрес>

Согласно ответу администрации Стародубского муниципального округа Брянской области от 27 июня 2025 г. земельные доли, расположенные в границах 

<

адрес>, невостребованными не признавались.

Право собственности муниципального образования, субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», на выделенный ФИО10 земельный участок в счет земельной доли, не возникало.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из указанных положений действующего законодательства, суд при рассмотрении дела и разрешении заявленного иска учитывает то обстоятельство, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

В соответствии с п.п. 3, 6 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» колхозы были обязаны в 1992 году провести реорганизацию, коллективам колхозов до 1 марта 1992 г. следовало принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. На местную администрацию была возложена обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю.

На основании постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» реорганизуемые колхозы принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. №213. В них включаются, в том числе, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

Таким образом, ФИО10 имела право на получение в собственность условной земельной доли общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенной в 

<

адрес>

Однако в связи со смертью ФИО10, т.е. по не зависящим от нее причинам, не смогла воспользоваться указанным правом, а также оформить документы о праве собственности на данную земельную долю, что не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований наследника.

Каких-либо сомнений в том, что ФИО10 и ФИО11 является одним и тем же лицом, фамилия и отчество которой в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах указаны с ошибками, у суда не возникает и подтверждается материалами дела. 

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. 

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО10 наследство фактически приняла ее сестра ФИО22, которой были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО23 и ФИО24 каждый в отдельности, показали, что после смерти ФИО10 ее сестра ФИО22 фактически приняла наследство, забрала ее вещи, сын ФИО22 - ФИО1 ухаживает за земельным участком, который принадлежал ФИО10

Сведений об иных наследниках, фактически принявших наследство, в материалах дела не содержится. Дочери наследодателя ФИО22 на наследство, оставшееся после смерти матери, не претендуют, о чем указано в адресованных суду заявлениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО7, ФИО13, администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (

<

данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на принадлежащую ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Чибисов

Мотивированное решение 

изготовлено 28 августа 2025 г.