ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 января 2025 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, 

<

...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03 января 2025 года в 20:02, из дежурной части ОМВД России по г. Нефтеюганску, поступило сообщение о том, что по адресу: (адрес) мужчина в алкогольном опьянении с ножом. Прибыв по вышеуказанному адресу в 20:23, ФИО1 вел себя вызывающе и агрессивно, возмущался присутствием сотрудников полиции, пытался вытолкнуть сотрудников полиции из квартиры при этом хватался за форменное обмундирование, мешал разбираться по факту ножевого ранения Т.А.В., всячески мешал сотрудникам скорой помощи осматривать Т.А.В., на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, а именно продолжал толкать сотрудников полиции, мешать разбираться по факту ножевого ранения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с выполнением служебных обязанностей. В связи с чем, к ФИО1, в соответствии с п.1,2,3 ч.1 ст. 20 и п.2,3,6 ч. 1 ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 была применена физическая сила загиб руки за спину и специальные средства шокер АИР-107У, наручники.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью. 

В силу части 4 статьи 30 Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 03 января 2025 года, согласно которому 03 января 2025 года в 20:02, из дежурной части ОМВД России по г. Нефтеюганску, поступило сообщение о том, что по адресу: (адрес) мужчина в алкогольном опьянении с ножом. Прибыв по вышеуказанному адресу в 20:23, ФИО1 вел себя вызывающе и агрессивно, возмущался присутствием сотрудников полиции, пытался вытолкнуть сотрудников полиции из квартиры при этом хватался за форменное обмундирование, мешал разбираться по факту ножевого ранения Т.А.В., всячески мешал сотрудникам скорой помощи осматривать Т.А.В., на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, а именно продолжал толкать сотрудников полиции, мешать разбираться по факту ножевого ранения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с выполнением служебных обязанностей. В связи с чем, к ФИО1, в соответствии с п.1,2,3 ч.1 ст. 20 и п.2,3,6 ч. 1 ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 была применена физическая сила загиб руки за спину и специальные средства шокер АИР-107У, наручники;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г. Нефтеюганску И.Р.В. , в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- объяснениями Т.А.В., из которых следует, что 03 января 2025 года она находилась у себя дома, по адресу: (адрес), со своим мужем ФИО1 В ходе словесного скандала возникшего между ними из-за личных неприязненных отношений, он полоснул её ножом. Она вызвала скорую помощь. Прибывшие медики стали оказывать ей помощь, а сотрудники полиции выясняли причину ножевого ранения. В это время ФИО1 всячески мешал медикам и полицейским. Он взял в руки стеклянную бутылку и стал вести себя агрессивно, на предупреждения сотрудников полиции не реагировал, пытался толкнуть сотрудников полиции, кричал и мешал им;

- объяснениями П.Г.М., из которых следует, что 03 января 2025 года примерно в 20:00 он находился на работе в качестве врача скорой медицинской помощи. Прибыв по адресу: (адрес), оказывал медицинскую помощь Т.А.В. В данной квартире также находился ФИО1, который всячески мешал сотрудникам полиции разбираться по факту ножевого ранения. Требуя от сотрудников полиции уйти, вел себя агрессивно и вызывающе. На требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал требовать уйти, схватив в руки стеклянную бутылку.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Учитывая установленные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет способствовать его исправлению.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 21 час. 00 мин. 03 января 2025 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев