Дело № 5-100/2017 г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 ноября 2017 года п. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Хрещатая С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 15 ноября 2017 г. около 13 часов 55 минут по адресу: п.Пограничный возле дома №3 по ул.Некрасова Пограничного района Приморского края, находясь в общественном месте в состоянии опьянения нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия хулиганского характера, не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

По данному факту сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, суду показал, что в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, заслушав правонарушителя, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ нашла подтверждение. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 15 ноября 2017 г. около 13 часов 55 минут по адресу: п.Пограничный возле дома №3 по ул.Некрасова Пограничного района Приморского края, находясь в общественном месте в состоянии опьянения у строил ссору с сожительницей, выражался грубой нецензурной бранью, в том числе в присутствии сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия хулиганского характера, не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, пояснениями правонарушителя. 

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ст.20.1 КоАП РФ являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его действия носили умышленный, демонстрационный характер и выражали явное неуважение к обществу, что сопровождалось грубой нецензурной бранью в общественном месте и в последующем неповиновением представителям власти. 

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного нарушения, которое нашло подтверждение в судебном заседании, личность виновного и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

р/с 

<

***> в Дальневосточном ГУ Банка России по Приморскому краю, г. Владивосток, 

БИК 040507001, получатель ОМВД России по Пограничному району Приморского края 

ИНН 

<

***> КПП 252501001

УИН 18880425171606046607

КБК 18811690050056000140

ОКТМО 05632000

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья: С.Б.Хрещатая