Дело № 5-171 за 2017 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 декабря 2017 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Кострюков Д.В., с участием ФИО1 и потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, работающей ООО «Управляющая компания «Ремонтник», ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

ФИО2 Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 8 час. 30 мин. ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на 

<

адрес> у 

<

адрес> нарушение п.10.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации, двигалась со скоростью, не соответствующей конкретным дорожным условиям, при возникновении опасности для движения не приняла возможных мер вплоть до остановки транспортного средства, в связи с чем не справилась с управлением и совершила наезд на пешехода ФИО3, которая двигалась по обочине навстречу транспортному средству. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинены телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

Данный факт кроме протокола по делу об административном правонарушении подтверждается:

- протоколом осмотра с фототаблицей и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что место наезда автомобиля под управлением ФИО1 на пешехода расположено на обочине дороги напротив 

<

адрес>;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в указанный день около 8 часов 30 минут она, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г\н №, двигалась по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. У 

<

адрес> по обочине навстречу ей шла женщина. Проезжая перекресток, она не справилась с управлением, выехала на правую обочину дороги, где совершила наезд на женщину;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых явствует, что в означенный день в утреннее время, она шла по левой обочине дороги по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Подходя к повороту дороги, двигавшаяся навстречу ей автомашина выехала на обочину и совершила на неё наезд;

- справкой ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ», из содержания которой следует, что ФИО3 госпитализирована в хирургическое отделение с диагнозом: «сотрясение головного мозга»;

- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО3 имели место: закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушиб грудного и крестцового отдела позвоночника, левого коленного сустава. Эти телесные повреждения образовались от травматического воздействия (ударов) тупого твердого предмета(предметов) или при ударах о таковые, повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 суток, поэтому в соответствии с медицинскими критериями квалифицирующих признаков расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 в суде не оспаривала факт нарушения ей Правил дорожного движения при управлении автомобилем, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью пешеходу ФИО3 

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснение ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к выводу о доказанности её вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как она нарушила Правила дорожного движения в Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 

В соответствии с п. 10. 1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, управляя автомобилем, не справилась с управлением, вследствие чего выехала на правую по ходу своего движения обочину дороги, где совершила наезд на пешехода ФИО3 с причинением последней телесных повреждений, вызвавших легкий вред здоровью.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения и данные о личности ФИО1 прихожу к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. 

Разъяснить, что ФИО1 должна уплатить штраф не позднее 60-ти дней после дня вступления в законную силу данного постановления. 

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Владимирской области, (ОМВД России по Меленковскому району) ИНН 

<

***>, КПП 331901001, БИК 041708001, 

р/с № 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 17642101, 

УИН 18810433170150003256 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постановление не вступило в законную силу.

Подлинник документа находится в материалах дела №ДД.ММ.ГГГГ год в производстве Меленковского районного суда

Судья: Д.В. Кострюков