ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Железногорск 10 августа 2017 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Наумовой Г.Н.,

при секретаре Ивановой К.А.,

с участием государственного обвинителя старшего

помощника Железногорского межрайпрокурора Федоренковой Ю.П.,

обвиняемой ФИО1,

защитника адвоката Карпызиной Л.П.,

представившей удостоверение № 1110 и ордер № 018234 от 10.08.2017 года,

законного представителя обвиняемой Г., 

потерпевшего Ш.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

**.**.** в дневное время ФИО1 находилась в ***,5 *** г. Железногорска Курской области, где со своим знакомым хозяином квартиры Ш. и его соседями Л. и Б. распивала спиртное. В процессе распития спиртных напитков Ш. уснул, после чего Л. и Б. покинули его квартиру, а ФИО1 закрыла за ними входную дверь. Находясь в квартире Ш. в период времени с 16 до 17 час. в указанный день, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидела лежавший на стуле принадлежащий Ш. мобильный телефон «Мейзу м3с мини 32 Гб Y685Н» и решила тайно похитить его с целью дальнейшего пользования им. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что Ш. спит и за ее действиями не наблюдает, зная, что кроме них никого в квартире нет, действуя тайно, с корыстной целью забрала со стула принадлежащий Ш. мобильный телефон «Мейзу м3с мини 32 Гб Y685Н» стоимостью 9293 руб. 90 коп., после чего с похищенным имуществом покинула квартиру Ш., причинив последнему значительный материальный ущербна указанную сумму. 

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Ш. заявил ходатайство, в котором просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемая полностью возместила причиненный ему ущерб в сумме 9293 руб. 90 коп., принесла свои извинения, которые были приняты им, он ее простил и претензий к ФИО1 не имеет.

Обвиняемая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела за примирением сторон.

Защитник обвиняемой адвокат Карпызина Л.П. и законный представитель Г. также просили уголовное дело прекратить. 

Государственный обвинитель Федоренкова Ю.П. полагала возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности при указанных в ст. 25 УПК РФ основаниях.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, принесла ему свои извинения, которые им приняты, полностью возместила причиненный Ш. материальный ущерб в сумме 9293 руб. 90 коп., отсутствие тяжких последствий для потерпевшего, а также данные о личности обвиняемой, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 и освободить ее от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства по делу: товарный чек от **.**.**, упаковочную коробку, краткое руководство от телефона «Мейзу» – оставить Ш.

Копию настоящего постановления направить прокурору Железногорской межрайонной прокуратуры, вручить ФИО1, потерпевшему Ш.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: