дело 2-6/2024 (2-1166/2023)

УИД 03RS0069-01-2023-001349-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2024 года п. Чишмы РБ

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при секретаре судебного заседания Гареевой Л.Ф.,

с участием ответчика ФИО1,

ее представителя по устному ходатайству ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – истец, банк, ПАО Банк «ФК Открытие»», общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, и расходов по оплате государственной пошлины,, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - Истец, Банк) и ФИО3 (далее - Клиент, Наследодатель, умерший) заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор) на следующих условиях: Сумма кредита - 281579,00 рублей; Срок возврата кредита - 60 месяцев с даты выдачи кредита; Размер процентов за пользование кредитом - с 1 по 12 месяц 9,9 %, с 13 месяца 15 % годовых; Способ погашения кредита: аннуитетными (ежемесячными) платежами - с 1 по 12 месяц 5969 руб., с ДД.ММ.ГГГГ руб. (за исключением последнего платежа). Целевое использование - нецелевой.

Банк выполнил условия Кредитного договора и перечислил на счет Клиента денежные средства в размере 281579,00 (двести восемьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят девять) рублей, что подтверждается выпиской по счету.

С июля 2022 года по Кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной ч займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 148545 (сто сорок восемь тысяч пятьсот сорок пять) рублей 07 копеек, в том числе: 140218,39 рублей - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 8326,68 рублей - сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом.

Расчет прилагается к иску.

ДД.ММ.ГГГГ Клиент умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

ФИО5 - нотариусом нотариального округа Чишминский района Республики Башкортостан (далее - Нотариус), открыто наследственное дело №, подтверждается ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ исх. № (прилагается) на запрос - извещение Банка.

В адрес Нотариуса направлено требование о досрочном погашении кредита (претензия в порядке статьи 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате), которое до настоящего времени не исполнено.

У Истца отсутствуют сведения о наследниках Клиента (нотариусом сведения представлены).

ПАО Банк «ФК Открытие» просит суд:

1. Взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 148545 (сто сорок восемь тысяч пятьсот сорок пять) рублей 07 копеек, в том числе: 140218,39 рублей - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 8326,68 рублей - сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом.

2. Взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 8349 (восемь тысяч триста сорок девять) рублей.

Представитель истца - ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В качестве ответчиков после смерти ФИО3 судом были также привлечены его жена – ФИО1 и мать ФИО4.

В судебное заседание ответчик - ФИО4, не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО2 суду пояснили, что возражения против основной суммы долга не имеют, просят уменьшить проценты и пени; сообщили суду, что наследство ответчик ФИО4 – мать умершего заемщика, не принимала; она умерла ДД.ММ.ГГГГ, представив свидетельство о ее смерти.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела в совокупности с представленными истцом доказательствами, а также доказательствами, полученными судом, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что «04» июля 2019 года ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО3 заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор) на следующих условиях: сумма кредита - 281579,00 рублей; срок возврата кредита - 60 месяцев с даты выдачи кредита.

Размер процентов за пользование кредитом - с 1 по 12 месяц 9,9 %, с 13 месяца 15 % годовых.

Способ погашения кредита: аннуитетными (ежемесячными) платежами - с 1 по 12 месяц 5969 руб., с ДД.ММ.ГГГГ руб. (за исключением последнего платежа). Целевое использование - нецелевой.

Банк выполнил условия Кредитного договора и перечислил на счет Клиента денежные средства в размере 281579,00 (двести восемьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят девять) рублей, что подтверждается выпиской по счету.

С июля 2022 года по Кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

На основании ст. 330 ГК РФ в соответствии с п. 12 Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на суму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,1 процента за каждый день просрочки.

По Кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредита уплате процентов за его использование.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрев возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установление для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по Кредитному договору составляет 148545,07 руб., в том числе 140218,39 руб. - просроченный основной долг; 8326,68 руб. - просроченные проценты.

Данный расчет, представленный банком, судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, процентной ставке. При этом, оснований для признания его недостоверным судом не установлено.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с изложенным, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как указано в пункте 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Жена умершего заемщика - ФИО1 и мать умершего заемщика ФИО4 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди; однако в ходе рассмотрения дела установлено, что мать заемщика – ответчик ФИО4 наследство после смерти сына не принимала, что не оспаривается ответчиком ФИО1; ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о ее смерти.

В отношении ответчика ФИО4 в связи с ее смертью судом вынесено определение о прекращении производства по делу.

Нотариусом нотариального округа Чишминский район Республики Башкортостан ФИО5 представлен ответ ДД.ММ.ГГГГ, что заведено наследственное дело № к наследственному имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ гр., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства подано супругой заемщика ФИО1

Как следует из свидетельства о заключении брака, выданного Дворцом бракосочетания 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, заключен брак между ФИО6 и ФИО7, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8.

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Шингак-Кульский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, до своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу 

<

адрес>; совместно на день смерти проживал с женой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет в совместной собственности с ФИО3 квартиру, общей площадью 50, № кв.м., по адресу: 

<

адрес>-куль, 

<

адрес>.

Согласно материалам наследственного дела, у ФИО3 имелись банковские счеты в доп. офисе № остаток на счете 22,75 рублей, остаток на дату смерти 41972,62 рублей; в доп. офисе №, остаток на счете и на дату смерти 3,84 рублей; в доп. офисе № остаток на счете и на дату смерти 2,30 рублей; в Доп. Офисе № остаток на счете и на дату смерти 46,82 рублей.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО5, наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга ФИО1 наследство состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, по адресу: 

<

адрес>-куль, 

<

адрес>, кадастровый №.Из уведомления Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, в ЕГРН имеется информация о наличии у ФИО3 прав на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району, у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют сведения о наличии зарегистрированных транспортных средств.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

По правилам ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

Пунктом I статьи 1162 ГК РФ предусмотрено, что по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом должностным лицом наследникам выдается свидетельство о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (ред. от 24.12.2020) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Наследственным имуществом в данном случае является 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>-куль, 

<

адрес>, кадастровый №.

Определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

На разрешение эксперта поставлен вопрос о том, какова рыночная стоимость указанной квартиры на дату открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из экспертного заключения эксперта ООО «Центр экспертизы и оценка» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость указанной квартиры по состоянию на дату открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ составляет 662850 рублей.

Изучив данное заключение от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы, проведенной экспертом ООО «Центр экспертизы и оценка» ФИО9 составлено верно, сведения, изложенные в заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Данный отчет составлен квалифицированным специалистом, являющимся членом межрегиональной палатой эксперт - оценщиков «Бюро автотранспортных экспертиз (тов) 102» Международной палатой оценщиков, по результатам непосредственного осмотра объекта исследования. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в заключении.

На основании изложенного, суд оценивает данное заключение как достоверное, допустимое, относимое и достаточное доказательство стоимости квартиры, являющейся наследственным имуществом.

Оснований не доверять заключению судебной экспертизы, проведенной экспертом ООО «Центр экспертизы и оценка» ФИО9, у суда не имеется, поскольку заключение содержит подробное описание проведенного исследования, ссылки на нормативную документацию, выводы по поставленному вопросу. Экспертом были оценены все представленные документы. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ.

Таким образом, стоимость наследственного имущества в денежном выражении составляет 331425 руб. (половина стоимости указанной квартиры в размере 662850 руб.)

Сумма задолженности умершего заемщика ФИО3 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 140218,39 рублей, - размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, указанного выше.

Исходя из того, что заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако после смерти заемщика задолженность не погашена и составляет 148545,07 рублей, в том числе, остаток основного долга в размере 140218,39 руб., проценты в размере 8326,68 руб., суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» и взыскании указанной задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Однако в данном случае оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к требованию банка о взыскании процентов по кредитному договору не имеется.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму 4171 руб., оплаченные банком по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

От ООО «Центр экспертизы и оценка» поступило заявление о взыскании судебных расходов на проведение судебной экспертизы в размере 20000 рублей.

Поскольку судебная экспертиза была назначена по инициативе суда, то заявление исполнителя - ООО «Центр экспертизы и оценка» об оплате стоимости проведения судебной экспертизы в размере 20000 рублей подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета через Управление Судебного департамента в 

<

адрес>, о чем вынесено соответствующее определение, с возмещением федеральному бюджету указанной суммы за счёт ответчика ФИО1

Таким образом, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в доход федерального бюджета в счет возмещения судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела на проведение судебной экспертизы по настоящему гражданскому делу на сумму 20000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 203 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № размере 148545,07 рублей, в том числе в том числе, остаток основного долга, в размере 140218,39 руб., проценты в размере 8326,68 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4171 руб. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход федерального бюджета в счет возмещения судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела, на проведение судебной экспертизы по настоящему гражданскому делу 20000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Касимова Ч.Т.