Дело № 5-43/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ленинск 07 декабря 2023 года

Федеральный судья Ленинского районного суда Волгоградской области Тельбухов В.С., 

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, С.З.Д.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в Ленинский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении: С.З.Д., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Республики Таджикистан, не работающей, состоявшей на миграционном учете и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекалась, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут было установлено, что гражданка Республики Таджикистан С.З.Д. въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Аксарайский» (поезд), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на миграционном учете по адресу: 

<

адрес>, и после законного нахождения на территории РФ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялась от выезда за пределы РФ в нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту инспектором ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> в отношении С.З.Д. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФЙ.

В судебном заседании С.З.Д. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. С.З.Д. пояснила, что в услугах переводчика и защитника не нуждается, свою вину в совершении правонарушения признала и подтвердила, что после истечения разрешенного срока пребывания не успела выехать из Российской Федерации, так как проходила медкомиссию. В Российской Федерации, на территории 

<

адрес>, в 

<

адрес> у неё проживает муж - ФИО1, который имеет бессрочный вид на жительство в РФ, а также их четверо малолетних детей. 

Выслушав С.З.Д., исследовав материалы дела, судья находит виновность С.З.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Конституцией Российской Федерации (часть 3 статьи 62) закреплено, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

Часть 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996гг. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 5 Федерального закона РФ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. указывает, что срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

С.З.Д. является гражданкой Республики Таджикистан, нарушила режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации и уклонилась от выезда из РФ, что не оспаривалось правонарушителем в ходе судебного заседания и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта гражданки Республики Таджикистан С.З.Д., письменным объяснением С.З.Д., копией миграционной карты на С.З.Д., копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, справкой о результатах проверки в ОСК, сведениями-досье С.З.Д. из СПО «Мигрант-1», 

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, получен с соблюдением требований закона, его допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности С.З.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность С.З.Д., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность С.З.Д., не установлено. 

Согласно статье 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), вступившей в силу для России ДД.ММ.ГГГГ, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из материалов дела усматривается, что у С.З.Д. на территории РФ проживает муж – ФИО1, имеющий бессрочный вид на жительство. Данные обстоятельства подтверждаются видом на жительство иностранного гражданина 1553/2018/34 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, выдворение С.З.Д. из Российской Федерации, на территории которой проживает член её семьи – муж ФИО1, имеющего вид на жительство, на данный момент может нарушить право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Исходя из конкретных обстоятельств, связанных с совершением административного правонарушения, общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, нахожу возможным не применять к С.З.Д. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать С.З.Д. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

данные изъяты>, КПП 

<

данные изъяты>, ОКТМО 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, счет получателя 40№, в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 

<

данные изъяты>, КБК 18№.

Разъяснить С.З.Д., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Тельбухов В.С. 

Копия верна. Судья: