Дело № 2-447/2024

УИД 33RS0019-01-2024-000130-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Суздаль 02 апреля 2024 г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Сачук Т.М., 

при секретаре Александровской С.В., 

с участием 

представителя ответчика ФИО1 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк Публичное акционерное общество «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного *** кредитного договора ### предоставило ФИО1 кредит в сумме 193 000 рублей на срок 60 месяцев под 27,35 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. *** был вынесен судебный приказ ### о взыскании задолженности по кредитному договору. *** мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, а именно была довзыскана задолженность по просроченным процентам в размере 265 972 рубля 87 копеек. *** данный судебный приказ был отменен. 

Согласно общим условиям заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). По состоянию на *** задолженность по кредитному договору составляет задолженность по просроченным процентам и составляет 265 972 рубля 87 копеек. В адрес ответчика направлялись письма с требованием о досрочном возврате кредита, которое исполнено не было. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате просроченных процентов по кредитному договору ### от ***, за период с *** по *** (включительно), в размере 265 972 рубля 87 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 859 рублей 73 копейки.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено УФССП России по 

<

...> (л.д. 117).

Представитель истца, извещенный о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, реализовал право на ведение дела через своего представителя ФИО4

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам, изложенным в письменном отзыве от ***, приобщенном и оглашенном в судебном заседании (л.д. 114-116), в частности указала, что просит суд отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности. Факт заключения кредитного договора не оспаривала, пояснила, что раннее с ответчика судебным приказом была взыскана задолженность по данному кредитному договору, которая им была погашена в рамках исполнительного производства в апреле 2023 г. в полном объеме. Полагала, что банк злоупотребил своим правом, так как в момент погашения кредитной задолженности по основному долгу банк не сообщил заемщику о наличии также задолженности по процентам. Также указала, что истцом не представлен помесячный расчет задолженности, в связи с чем проверить расчет не представляется возможным. Одновременно при вынесении решения просила учесть наличие на сегодняшний день у ответчика сложной финансовой ситуации.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено УФССП России по Владимирской области, извещенный о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Согласно п. 1,2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 3 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено положениями ст.ст. 819-821.1 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов гражданского дела следует, что *** между ПАО «Сбербанк» (далее – банк, кредитор) и ФИО1 (далее – заемщик) был заключен кредитный договор (кредитная заявка ###).

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора (л.д. 8-9), банк предоставил заемщику кредит в сумме 193 000 рублей, срок действия договора – до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору, срок возврата кредита – 60 месяцев.

Кредит предоставлен под 27,35 процентов годовых, полная стоимость кредита – 27,347 %.

Возврат кредита должен осуществляться путем внесения 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5 933 рублей 76 копеек. 

При подписании Индивидуальных условий кредитного договора заемщик указал, что с содержанием Общих условий кредитования он ознакомлен и согласен.

Согласно Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия) (л.д. 36-40), проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (п. 3.3.1).

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (п. 3.1).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.3).

Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 4.2.3).

Заемщик обязан по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренном Договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных в п. 4.2.3 Общих условий кредитования (п. 4.3.5).

Факт предоставления кредита подтверждается представленной выпиской по счету заемщика и Справкой ПАО Сбербанк о зачислении суммы кредита (л.д. 13, 42).

Ответчиком факт заключения кредитного договора не оспорен, фактически признан в письменном отзыве на исковое заявление.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что *** судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Суздаля и Суздальского района Владимирский области ### с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору ### от *** за период с *** по *** в сумме 226 896 рублей 94 копейки (л.д. 85). Сведений об отмене судебного приказа в материалах дела не содержится (л.д. 84-86).

Также из материалов дела следует, что *** судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирский области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Суздаля и Суздальского района Владимирский области ### с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору ### от *** за период с *** по *** (включительно) по просроченным процентам в сумме 265 972 рубля 87 копеек (дело ### л.д. 1-2, 27).

Определением мирового судьи судебного участка ### 

<

...> и 

<

...> от *** судебный приказ ### от *** был отменен (дело ### л.д. 36).

Учитывая, что судебным приказом от *** ### с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору ### от *** за период с *** по *** в сумме 226 896 рублей 94 копейки, а обязательства по возврату суммы основного долга, согласно материалам дела, исполнены ответчиком только ***, принимая во внимание положения п. 2 Индивидуальный условий кредитного договора и 3.3.1 Общих условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по процентам на сумму основного долга, начисленных за период с *** по *** соответствует условиям заключенного кредитного договора и положениям закона.

Возражая относительно заявленных требований, стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности на предъявление иска.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в абзаце 2 пункта 1 Постановления от *** N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в абзаце 2 пункта 1 Постановления от *** N 43, согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

По общему правилу обязательство подлежит исполнению в день или период времени, согласованный сторонами договора (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признаки и форма выражения кредитных правоотношений определены в статьях 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу приведенных норм, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, соответственно, соглашение о сроке возврата суммы кредита также должно быть выражено в письменной форме.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора, срок его действия обусловлен полным выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору.

Из содержания Общих условий кредитного договора следует, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

Согласно материалам дела, *** ответчиком была погашена задолженность по кредитному договору ### от ***, взысканная на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ### 

<

...> и 

<

...> от *** ### (л.д. 26, 130-143). 

Сведения о погашении задолженности по кредитному договору также подтверждаются расчетом задолженности, представленным представителем истца (л.д. 17-18), из которого усматривается, что по состоянию на *** сумма основного долга по кредитному договору составляла 188 227 рублей 85 копеек.

Также из расчета следует, что в дальнейшем производилось погашения задолженности по кредитному договору (л.д. 26): 

*** – 3 000 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по процентам);

*** – 2 500 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по процентам);

*** – 500 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по процентам);

*** – 2 000 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по процентам);

*** – 3 000 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по процентам);

*** – 3 100 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по процентам);

*** – 3 000 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по процентам);

*** – 3 150 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по процентам);

*** – 1 325, 85 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по процентам);

*** – 3 100 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по процентам);

*** – 3 100 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по процентам);

*** – 3 000 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по процентам);

*** – 3 000 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по процентам);

*** – 3 000 рублей (из них банком учтено: 1 244 рубля – в счет погашения просроченной задолженности по процентам, 1 756 рублей – в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу);

*** – 3 000 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу);

*** – 3 000 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу);

*** – 3 000 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу);

*** – 3 000 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу);

*** – 3 000 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу);

*** – 2 800 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу);

*** – 3 000 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу);

*** – 2 500 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу);

*** – 3 000 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу);

*** – 3 000 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу);

*** – 3 000 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу);

*** – 3 000 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу);

*** – 3 000 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу);

*** – 8 005, 22 рублей (из них банком учтено: 7 442, 59 рубля –счет погашения просроченной задолженности по основному долгу, 562, 63 рублей - в счет погашения задолженности по срочным процентам, начисленным на просроченную задолженность);

*** – 2 792, 52 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу);

*** – 2 792, 52 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу);

*** – 2 792, 52 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу);

*** – 2 792, 52 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу);

*** – 2 792, 52 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу);

*** – 2 792, 52 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу);

*** – 2 792, 52 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу);

*** – 2 792, 52 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу);

*** – 2 788, 33 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу);

*** – 10 070, 18 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу);

*** – 13 784, 59 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу);

*** – 11 449, 99 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу);

*** – 12 520, 20 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу);

*** – 12 094, 36 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу);

*** – 44 562, 81 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу);

*** – 10 205, 51 рублей (учтены банком в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу);

*** – 6 734, 22 рублей (из них банком учтено: 2 734, 48 рублей – возврат расходов по уплате государственной пошлины, 913, 13 рублей – в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу, 2 144, 42 рублей– в счет погашения неустойки на просроченные проценты, 942, 19 – в счет погашения неустойки на просроченный основной долг).

Таким образом, всего погашено 229 631 рубль 42 копейки (в том числе: 2 734 рублей 48 копеек – возврат расходов по уплате государственной пошлины, 188 227 рублей 85 копеек - основной долг по кредитному договору и др.)

Принимая во внимание, что зачисление денежных средств в счет погашения задолженности, образовавшейся по кредитному договору, осуществлялось в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа ### от ***, внесение данных денежных средств не может быть расценено судом как признание долга по всей кредитной задолженности ответчика, в том числе задолженности по процентам за пользование кредитом, исчисленной истцом после вынесения указанного судебного приказа (то есть исчисленной за пределами периода формирования общего размера задолженности, взысканного указанным судебным приказом).

Согласно разъяснениям, данным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГИК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и указанных выше разъяснений, время нахождения дела в производстве суда до отмены судебного приказа не засчитывается в срок исковой давности.

Истцом заявлена к взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом за период с *** по *** (включительно) в размере 265 972 рубля 87 копеек.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье ***, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (дело ### л.д. 26).

Вынесенный *** судебный приказ был отменен ***; с настоящим иском истец обратился в суд ***

Учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, соответственно с учетом вышеприведенных разъяснений, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям за период с *** не пропущен.

В части требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами до указанной даты (***) срок исковой давности пропущен.

По состоянию на *** сумма основного долга составляла 157 171 рубль 85 копеек (л.д. 17-18).

Согласно расчетам суда, за период с *** по *** (включительно) размер процентов за пользование денежными средствами составил 587 рублей 25 копеек ((27,35/366)*(157 171,85*5/100)).

За период с *** по *** (включительно) расчет размера процентов на сумму просроченной задолженности представлен в расчете представителя истца (л.д. 17-18), и в общей сумме составляет 83 109 рублей 85 копеек 

(8 755,79+4 970,49+5 550,50+10 880,68+4850,73+4 030,96+3 341,77+2 280,98+3 009,50+3 324,58+5 573,75+9 171,12+5 233,93+4 244,45+474,46+1 924,90+1 985,51+1 218,85+2 586,83+233,28+29,42) - 562,63). 

Таким образом, за период с *** по *** размер процентов за пользование денежными средствами, составляет 83 697 рублей 10 копеек (587,25+83 109,85 рублей).

Также стороной ответчика заявлено об учете наличия на сегодняшний день у ответчика сложной финансовой ситуации.

Поскольку заключение сделки совершалось по волеизъявлению истца и ответчика, ее условия также устанавливались сторонами по согласованию, при этом банк принял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а ответчик - по возврату денежных средств, суд полагает, что каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. Исполнение обязанностей ФИО1 по договору не поставлено в зависимость от состояния его доходов. Следовательно, независимо от того, изменилось ли его финансовое положение, он обязан выполнять принятые на себя договорные обязательства. Возможное изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относится к рискам, которые ФИО1, как заемщик, несет при заключении кредитного договора.

Ответчик, являясь дееспособным гражданином, осознанно принял на себя кредитные обязательства.

Размеры процентов за пользование кредитом, комиссии за несвоевременный возврат основного долга и процентов по договору установлены соглашением сторон, являются платой за пользование суммой кредита.

Принимая во внимание, что заявленная к взысканию сумма является исчисленными на сумму основного долга процентами за пользование денежными средствами, размер которых установлен кредитным договором, данная сумма не является штрафной санкцией за неисполнения или ненадлежащее исполнение обязательства, в связи с чем снижению не подлежит.

При таких обстоятельствах, учитывая, что после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору, учитывая, что часть исковых требований предъявлена в пределах срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению частично, а с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с *** по *** (включительно) в сумме 83 697 рублей 10 копеек.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая частичное удовлетворение судом исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 843 рубля 96 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго - Вятский Банк Публичное акционерное общество «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН ###) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ###) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго - Вятский Банк Публичное акционерное общество «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору ### от *** по процентам за пользование кредитом за период с *** по *** (включительно) в размере 83 697 (восемьдесят три тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 10 копеек, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 843 (одна тысяча восемьсот сорок три) рубля 96 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.М. Сачук 

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 09.04.2024.