Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Павловская 17 марта 2025 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Мазур В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, холостого, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> около 

<

адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, учинил хулиганские действия, а именно вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия ответил отказом в грубой форме, продолжая нарушать общественный порядок и покой граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, квалифицированного как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной, что подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО3, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 3.5, ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Павловскому району); ИНН №, КПП №, Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК №; кор/счет №; счет получателя платежа №; КБК: №; ОКТМО №, УИН- №. При неуплате штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.А. Мазур