№ 2а-1051/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года с. Бураево

Балтаевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Псянчина А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании налога, пени и штрафа,

у с т а н о в и л:

Представитель МРИ ФНС № по РБ обратился в суд с указанным иском, мотивировав тем, что ФИО1, будучи плательщиком налогов, имеет задолженность по уплате транспортного налога. Требования, направленные в адрес ФИО1 оставлены без ответа. 

Просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 22,52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом о дате, месте и времени, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, не возражали рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, в связи с чем на основании ч.7 ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления и требования о погашении задолженности по налогам и сборам. Однако налоги в указанный в уведомлении и требованиях срок административный ответчик не уплатил, доказательств обратного не представил.

ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика транспортного налога и пени, в тот же день судебным приказом взыскана задолженность.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений должника и представлением квитанции от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности.

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок уплаты налога в самом раннем требовании составлял ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ мирового судьи отменен ДД.ММ.ГГГГ, в суд административное исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок установленный ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Абзацем первым пункта 1 статьи 45 названного Кодекса установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Требованием № ФИО1 начислено пени в размере 21,16 руб., за неуплату в срок транспортного налога.

Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено требование об уплате налога и пени в размере 1 339 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно квитанции, ФИО1 налог оплачен ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (п. 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ).

Пунктом 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки.

Учитывая, что ФИО1 обязанность по уплате налога исполнена ДД.ММ.ГГГГ, административным истцом обоснованно начислены пени в размере 22,52 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Поскольку административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № по РБ недоимку - пени по транспортному налогу в размере 22 руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд РБ(псп. с. Бураево, ул. Ленина – 102) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий А.В. Псянчин