РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Шергине А.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2076/19 по административному иску ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу 

УСТАНОВИЛ:

В суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу обратилась ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска, мотивируя свои требования тем, что ответчик состоит на налоговом учете. Являясь налогоплательщиком, обязана уплачивать налоги. Задолженность на ****год. по налогу на имущество физических лиц составило 67610 руб. В связи с несвоевременной оплатой налога начислены пени в размере 1153,31 руб. Инспекцией принимались меры по взысканию задолженности путем обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от 19.10.2018г. в принятии заявления о вынесении судебного приказа судебного приказа налоговому органу отказано в связи с пропуском срока на взыскание по ст. 48 НК РФ. В связи большим объемом проводимой работы, ведением новой программы просят восстановить срок.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснив при этом суду, что пропущенный срок является небольшим и был вызван большим объемом работы.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила отказать в восстановлении срока на подачу административного иска о взыскании задолженности.

Выслушав участников процесса, изучив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом, п.2 ст. 48 Н.К,РФ предусматривает, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административным истцом ответчику направлено налоговое уведомление, согласно которому сумма исчисленного земельного налога за ****год. с учетом переплаты составила 6.00 руб., налог на недвижимость за ****год. составил 69299.00 руб.. Всего к уплате 69305. 00 руб. 

В силу требований ст. 94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены.

Судом установлено, что в адрес налогоплательщика направлялось требование об уплате налогов от ****год №, в котором ответчику предлагалось в срок до ****год погасить числящуюся за ней задолженность.

Поскольку указанное требование административному ответчику со сроком исполнения до ****год. направлено ****год, то соответственно срок предъявления административного искового заявления до ****год К мировому судье административный истец обратился ****год, т.е. по истечении предусмотренного законом срока.

В обоснование требований о восстановлении срока административным истцом указано большой объем работы и ведение новой программы.

Указанные причины не являются уважительными, в связи с чем, основания для восстановления срока отсутствуют.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о наличии оснований для отказа в удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-178 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу отказать. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 19.08.2019.

Судья И.С. Якушенко