ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Железногорск 18 августа 2025 года 

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Лапина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, работающего водителем в ООО «Красэко-электро», холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено в 

<

адрес> края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 35 минут, ФИО1, находясь напротив второго подъезда во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, препытствовал задержанию ФИО3, подозреваемого в совершении административного правонраушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отталкивал сотрудников полиции, призывал ФИО3 скрыться от сотрудников полиции, не давал закрыть наружную дверь отсека для задержанных автопатруля, куда был помещен ФИО3, чем препятствовал выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года "О полиции" полиция защищает право каждого на неприкосновенность жилища. В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 и п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 этого же Федерального закона полиция обязана пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 35 минут, ФИО1, находясь напротив второго подъезда во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, препытствовал задержанию ФИО3, подозреваемого в совершении административного правонраушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отталкивал сотрудников полиции, призывал ФИО3 скрыться от сотрудников полиции, не давал закрыть наружную дверь отсека для задержанных автопатруля, куда был помещен ФИО3, чем препятствовал выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции (л.д.2);

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на 

<

адрес> около 2 подъезда находится компания, громко играет музыка, нецензурно выражаются (л.д. 11);

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 (л.д. 7);

- рапортом инспектора ОР ППСП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут, совместно с ФИО6 по указанию дежурной части МУ МВД России по ЗАТО 

<

адрес> проследовали по адресу 

<

адрес> по сообщению ФИО4 о том, что по 

<

адрес> около 2 подъезда находится компания, громко играет музыка, нецензурно выражаются. По прибытии во двор 

<

адрес> по результатам разбирательства было принято решение о привлечении присутствующего там ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП ПФ. В компании ФИО3 находился ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения, вёл себя вызывающе, агрессивно, начал препятствовать выполнению служебных обязанностей, а именно отталкивал его (ФИО5), открыто высказывал намерения помешать задержанию ФИО3 На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия отвечал категорическим отказом. Кроме того, пытался открыть отсек для задержанных, куда был помещён ФИО3 (л.д. 4);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключения которого у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 6);

- видеозаписями на DVD-R диске, на которых зафиксированы указанные в рапорте инспектора ОР ППСП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 (л.д. 12).

Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 18 часов 35 минут 17 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Ю.С. Лапина