П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сорск 05 апреля 2017 года 

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего: судьи Кожиной И.А. 

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Холявко А.В., 

подсудимой: ФИО1, 

защитника: адвоката Чугунекова Р.Е., представившего ордер №,

при секретаре: Нематуллаевой О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном в г. Сорске при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2016 года около 23 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в зале квартиры 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила из верхнего правого ящика комода денежные средства в сумме 11 000 рублей, принадлежащие ФИО. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО значительный материальный ущерб в сумме 11 000 рублей.

Потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ущерб ей полностью возмещен, материальных и иных претензий к ФИО1 она не имеет.

Подсудимая ФИО1, защитник - адвокат Чугунеков Р.Е. и государственный обвинитель Холявко А.В. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшей. 

Данное преступление относится к преступлениям средней тяжести, подсудимая ранее не судима, загладила причиненный ущерб потерпевшей и в соответствии со ст.76 УК РФ с учетом личности ФИО1 она может быть освобождена от уголовной ответственности за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий И.А. Кожина