дело № 2-1-47/2025

12RS0016-01-2024-001386-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск 10 марта 2025 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием истца ФИО2, представителей ответчика ФИО5,Ф., ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Угра» о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Угра» (ООО «Угра») о взыскании задолженности по договорам займа (109 шт.), заключенным между ними в период с апреля 2022 года по январь 2024 года, по условиям которых истец передал ответчику заемные денежные средства в размере 761 524 руб. 50 коп. В иске указано, что денежные средства по договорам займа истцу не возвращены, срок возврата денежных средств по указанным договорам займа наступил, сумма долга (основного долга) на дату подачи искового заявления в суд составляет 761 524 руб. 50 коп. (согласно данным бухгалтерского учета ООО «Угра»). В этой связи, истец просил взыскать с ООО «Угра» в свою пользу денежные средства в сумме 761 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 230 руб.

В суде истец ФИО2 исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Третье лицо ФИО4 в суде пояснил, что договора займа заключались с целью ведения хозяйственной деятельности ООО «Угра», просил исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Представители ответчика ООО «Угра» ФИО5, ФИО3 в судебном заседании с иском не согласились, просили отказать в его удовлетворении по доводам, изложенным в возражениях на иск.

Третьи лица ФИО6, Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> Эл, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, Горномарийский межрайонный прокурор Республики Марий Эл о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили. 

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке участников судебного разбирательства.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ООО «Угра» включено в Единый государственный реестр юридических лиц 16.07.20212. Его участником являлся истец ФИО2 с определением доли в уставном капитале 50 % номинальной стоимостью 5 000 руб. Другим участником общества с определением доли в уставном капитале 50 % номинальной стоимостью 5 000 руб. являлся ФИО6

Директором общества был избран ФИО2 решением общего собрания общества, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А38-777/2022 удовлетворены исковые требования ФИО6 На ФИО2 возложена обязанность передать ФИО6 в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 50 % доли в уставном капитале ООО «Угра» принадлежащей ФИО2

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А38-777/2022 оставлено без изменения. апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических внесены сведения о том, что 100% долей уставного капитала ООО «Угра» принадлежат ФИО6

Директором ООО «Угра» и лицом имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Угра» о взыскании задолженности по договорам займа, заключенным между ними в период с апреля 2022 года по январь 2024 года

В обоснование исковых требований ФИО2 представил следующие договора займа:

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 060 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 руб. 33 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 555 руб. 46 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 790 руб. 54 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 295 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 615 руб. 50 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 830 руб. 26 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 885 руб. 23 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 845 руб.23 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 760 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 435 руб. 40 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 414 руб. 45 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 500 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 960 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 307 руб.10 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 788 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 101 руб.38 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 988 руб.24 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 641 руб.35 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 628 руб. 76 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 646 руб. 14 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 900 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 968 руб. 50 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 815 руб.50 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 680 руб.69 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 979 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 475 руб. 88 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89 руб. 62 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 855 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 472 руб. 37 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 939 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 855 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 893 руб. 92 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 939 руб. 50 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 716 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 199 руб.73 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 688 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 267 руб. 48 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 530 руб. 98 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 854 руб. 50 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 522 руб.12 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 438 руб.16 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 500 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 500 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; 

Вышеуказанные договора займа, за исключением договоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ подписаны ФИО2 с одной стороны, как займодавцем, а с другой стороны как директором ООО «Угра», являющегося заемщиком.

Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ подписаны ФИО2 с одной стороны, как займодавцем, а с другой стороны заместителем директора ООО «Угра» ФИО4, как заемщиком.

Условия всех спорных договоров займа тождественны. ФИО2 (займодавец) передает ООО «Угра» (заемщик) беспроцентно денежные средства, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в обусловленный договором срок. (п.1.1). Займодавец передает Заемщику или перечисляет сумму займа на его банковский счет в течение 3 (трех) рабочих дней с момента заключения настоящего договора (п.2.1). Договор вступает в силу с момента передачи Займодавцем Заемщику суммы займа (п.6.1).

На основании статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание договора займа по безденежности).

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации) его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Как неоднократно указывал в своих определениях Конституционный Суд Российской Федерации, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Предъявляя настоящий иск, ФИО2 указал, что внес на банковский счет ООО «Угра» денежные суммы по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 295 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 500 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 900 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 500 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 500 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.

По остальным договорам займа, денежные средства внесены ФИО2 в кассу ООО «Угра».

Истец также указывает, что операции по внесению денежных средств были отражены в финансово-хозяйственной деятельности ООО «Угра» на счете «67.03».

Из представленной истцом карточки счета 67.ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 2022 году от ФИО2 на счет общества и в кассу общества поступило 960 102,64 руб., ДД.ММ.ГГГГ произведена корректировка счета (взаимозачет) на сумму 600 000 руб., остаток на конец года 345 102,64 руб. 

Из карточки счета 67.ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 2023 году от ФИО2 на счет общества и в кассу общества поступило 463 308,34 руб., ДД.ММ.ГГГГ произведена корректировка счета (взаимозачет) на сумму 121 00 руб., остаток на конец года 687 410,98 руб. 

Из карточки счета 67.ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 2024 году от ФИО2 на счет общества и в кассу общества поступило 174 113,52 руб., ДД.ММ.ГГГГ произведено списание с расчетного счета 

<

***> руб. в качестве возврата ФИО2 заемных средств, остаток на конец года составляет 761 524,50 руб. 

Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по договорам займа заключенных путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества суд приходит к следующему.

Из реестра банковских документов ООО «Угра» за май 2022 года – октябрь 2024 года и выписки ПАО Сбербанк операций по лицевому счету ООО «Угра» за период с мая 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства по договорам займа вносились на счет общества с помощью корпоративной карты Visa Bisiness Momentum №******0313 с датой выпуска ДД.ММ.ГГГГ, держателем которой являлся истец ФИО2 

Поступление денежных средства на счет ООО «Угра» подтверждается, однако это могли быть средства контрагентов Общества, что в частности подтверждается операциями по внесению денежных средств на счет ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 000 руб.

Так, из представленных суду кассовых документов ООО «Угра» за 2023 год (приходные и расходные кассовые ордера, кассовая книга, платежные ведомости по выплате заработной платы) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассу общества от СПК «Агромари» поступили денежные средства в сумме 40 000 руб. как оплата по договору, ДД.ММ.ГГГГ в кассу общества от СПК «Агромари» поступили денежные средства в сумме 10 000 руб. как оплата по договору, ДД.ММ.ГГГГ в кассу общества от СПК «Агромари» поступили денежные средства в сумме 10 000 руб. как оплата по договору, ДД.ММ.ГГГГ в кассу общества от СПК «Агромари» поступили денежные средства в сумме 16 000 руб. как оплата по договору, ДД.ММ.ГГГГ в кассу общества от СПК «Агромари» поступили денежные средства в сумме 16 000 руб. как оплата по договору, что подтверждается приходными кассовыми ордерами без номера от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за подписью ФИО2 Указанные денежные средства в последующем были выданы кассиром общества по расходным кассовым ордерам ФИО2, для внесения их на счет ООО «Угра» и внесены ФИО2 на счет общества с использованием корпоративной карты Visa Bisiness Momentum №******0313.

Из реестра банковских документов ООО «Угра» за май 2022 года – октябрь 2024 года также следует, что с использованием корпоративной карты Visa Bisiness Momentum №******0313 на расчетный счет ООО «Угра» ДД.ММ.ГГГГ внесены 6000 руб. ФИО4, заместителем директора ООО «Угра».

Из выписки ПАО Сбербанк операций по лицевому счету ООО «Угра» за период с мая 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО2 действительно были внесены на расчетный счет общества денежные средства в сумме 30 000 рублей, о чем был в последующему составлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб., однако в назначении платежа ФИО2 было указано «на счет ИП ФИО7 наличных».

Подписание в одностороннем порядке спорных договоров займа, само по себе не является безусловным и исключительным доказательством факта заключения сторонами договора о займе и подлежит оценке в совокупности с иными обстоятельствами дела, к которым могут быть отнесены предшествующие и последующие взаимоотношения сторон. В выписке ПАО Сбербанк операций по лицевому счету ООО «Угра» за период с мая 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ сведений о лице, внесшим денежные средства на счет посредством корпоративной банковской карты общества, не имеется.

Иных доказательств внесения/перечисления на счет ООО «Угра» личных средств ФИО2 в качестве заемных стороной истца не представлено и материалы дела не содержат.

Вопреки статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец ФИО2 не подтвердил надлежащими средствами доказывания факт осуществления платежей за счет собственных денежных средств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 295 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 500 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 900 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 500 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 500 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.

В обоснование заключения других договоров займа суду представлены кассовые документы ООО «Угра» за 2022-2024 г.г. (приходные и расходные кассовые ордера, кассовые книги, платежные ведомости по выплате заработной платы) и авансовые отчеты за спорный период.

Из представленных документов следует, что в бухгалтерской отчетности ООО «Угра» отражалось движение следующих денежных средств по спорным договорам займа.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 060 руб., представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в кассу ООО «Угра» (с остатком в кассе 1 965 руб.) ФИО2 денежных средств в сумме 16 060 руб., из которых в последующем были выданы в качестве зарплаты по платежным ведомостям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. работникам общества, в том числе ФИО2 При этом представленные платежные ведомости не содержат подписи получателей заработной платы, а приходный кассовый ордер не содержит оснований внесения наличных средств в кассу общества.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 руб. 33 коп. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 100 руб. 33 коп., которые были получены ФИО2 по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ как заработная плата.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 555 руб. 46 коп. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 8 555 руб. 46 коп., которые в этот же день ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ были выданы ему под отчет. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ООО «Угра» сдан авансовый отчет на сумму 8 555 руб. 46 коп.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 790 руб. 54 коп. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средства в сумме 8 790 руб. 54 коп., которые получены ФИО2 по платежным ведомостям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ как заработная плата.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 615 руб. 50 коп. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 615 руб. 50 коп. о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 1 615 руб. 50 коп., которые были выданы ФИО2 по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ без указания основания выдачи. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ООО «Угра» сдан авансовый отчет на сумму 1 615 руб. 50 коп.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 830 руб. 26 коп. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 38 830 руб. 26 коп., из которых 33 196,07 руб. выданы ФИО2 по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в качестве оправдательного документа на указанную сумму представлена платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ о получении работниками ООО «Угра» заработной платы, то есть до фактической выдачи ФИО2 денежных средств. На суммы 2 434,19 руб. и 3 200 руб. представлены платежные ведомости от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о выплате заработной платы ФИО2

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 885 руб. 23 коп. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 6 387 руб. 26 коп., которые были выданы ФИО2 по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ без указания основания выдачи. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ООО «Угра» сдан авансовый отчет на сумму 3 192, 48 руб., авансовый отчет на сумму 2 199, 68 руб., авансовый отчет на сумму 955 руб. Всего на сумму 6 347 руб. 16 коп.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 845 руб. 23 коп. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 13 845 руб. 23 коп., из которых 6 885,23 руб. выданы ФИО2 по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ без указания основания выдачи, 6 960 руб. получены ФИО2 по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ как заработная плата. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ООО «Угра» сдан авансовый отчет на сумму 6 885,23 руб.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 760 руб. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 3 760 руб., коп., которые получены ФИО2 по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ как заработная плата.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на суму 12 453 руб. 40 коп. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 12 453 руб.40 коп., которые выданы ФИО2 по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ без указания основания выдачи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ООО «Угра» сдан авансовый отчет на сумму 12 453 руб. 40 коп.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 414 руб. 45 коп. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 5 414 руб. 45 коп., которые получены ФИО2 по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ как заработная плата.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6960 руб. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 6 960 руб., которые получены ФИО2 по платежным ведомостям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ как заработная плата.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 307 руб. 10 коп. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 9 307 руб. 10 коп., которые получены ФИО2 под отчет по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ООО «Угра» сдан авансовый отчет на сумму 9 307 руб. 10 коп.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 788 руб. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 6 788 руб., которые получены ФИО2 по платежным ведомостям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ как заработная плата.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 101 руб. 83 коп. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 16 101 руб. 83 коп., которые получены ФИО2 под отчет по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ООО «Угра» сдан авансовый отчет на сумму 16 101 руб. 83 коп.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 988 руб. 24 коп. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 4 988 руб. 24 коп., которые получены ФИО2 по платежным ведомостям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ как заработная плата.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 641 руб. 35 коп. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 6 641 руб. 35 коп., которые получены ФИО2 под отчет по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ООО «Угра» сдан авансовый отчет на сумму 6 641 руб. 35 коп.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 628 руб. 76 коп. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 3 628 руб.76 коп., которые получены ФИО2 по платежным ведомостям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ как заработная плата.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 646 руб. 14 коп. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 15 646 руб. 14 коп., которые получены ФИО2 под отчет по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ООО «Угра» сдан авансовый отчет на сумму 15 646 руб. 14 коп.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 968 руб. 50 коп. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 968 руб. 50 коп., которые получены ФИО2 по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ как заработная плата.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 815 руб. 50 коп. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 815 руб. 50 коп., которые получены ФИО2 по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ как заработная плата.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 680 руб. 69 коп. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 9 410,69 руб. (остаток в кассе 270 руб.), которые получены ФИО2 под отчет по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ООО «Угра» сдан авансовый отчет на сумму 9 680,69 руб.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 979 руб. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 979 руб., которые получены ФИО2 по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ как заработная плата.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 475 руб. 88 коп. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средства в сумме 6 979,88 руб., из которых 4 475,88 руб. получены ФИО2 по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ как заработная плата. 2 504 руб. получены ФИО2 под отчет по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ООО «Угра» сдан авансовый отчет на сумму 2 504 руб. 

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89 руб. 62 коп. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 89 руб.62 коп., которые получены ФИО2 по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ как заработная плата.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 855 руб. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 855 руб., которые получены ФИО2 по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ как заработная плата.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 472 руб. 37 коп. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 7 472 руб. 37 коп., которые получены ФИО2 под отчет по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ООО «Угра» сдан авансовый отчет на сумму 7 472 руб. 37 коп.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 939 руб. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 939 руб. 50 коп., которые получены ФИО2 по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ как заработная плата.

В обоснование договора займа от 28.-07.2023 на сумму 855 руб. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 855 руб., которые получены ФИО2 по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ как заработная плата.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 893 руб. 92 коп. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 15 893 руб. 92 коп., которые получены ФИО2 под отчет по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ООО «Угра» сдан авансовый отчет на сумму 15 893 руб.92 коп.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 939 руб. 50 коп. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 939 руб. 50 коп. руб., которые получены ФИО2 по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ как заработная плата

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1716 руб. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 1716 руб., которые получены ФИО2 по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ как заработная плата.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 199 руб. 73 коп. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 3 199 руб. 73 коп. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ООО «Угра» сдан авансовый отчет на сумму 3 199 руб. 73 коп. Расходный кассовый ордер отсутствует.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 руб. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 78 руб., которые получены ФИО2 по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ как заработная плата.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумм 8 688 руб. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 8 688 руб., которые получены ФИО2 и ФИО4 по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ как заработная плата.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 530 руб. 98 коп. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 20 530 руб.98 коп., которые получены ФИО2 под отчет по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ООО «Угра» сдан авансовый отчет на сумму 20 530 руб.98 коп.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 854 руб. 50 коп. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 854 руб.50 коп., которые получены ФИО2 и ФИО4 по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ как заработная плата.

В обоснование договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 438 руб. 16 коп. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в кассу ООО «Угра» от ФИО2 денежных средств в сумме 11 438 руб.16 коп., из которых 8 568 руб. 42 коп. получены ФИО2 под отчет по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. В это же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ООО «Угра» сдан авансовый отчет на сумму 8 568 руб. 42 коп. 2 667 руб. 62 коп. получены ФИО2 по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ как заработная плата.

Оценив представленные в материалы дела кассовые документы ООО «Угра» за 2022-2024 г.г. (приходные и расходные кассовые ордера, кассовые книги, платежные ведомости по выплате заработной платы) и авансовые отчеты за спорный период, как доказательства передачи ФИО2 спорных денежных сумму по договорам займа ООО «Угра», суд приходит к выводу, что представленные доказательства не подтверждают внесение денежных средств ФИО2 в кассу ООО «Угра».

Согласно пункту 2 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами с учетом ограничений, установленных законом и принимаемыми в соответствии с ним банковскими правилами.

Порядок ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации юридическими лицами, а также упрощенный порядок ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства определен Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3210-У.

В соответствии с пунктом 4.6 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3210-У поступающие в кассу наличные деньги, за исключением наличных денег, принятых при осуществлении деятельности платежного агента, банковского платежного агента (субагента), и выдаваемые из кассы наличные деньги юридическое лицо учитывает в кассовой книге 0310004; платежный агент, банковский платежный агент (субагент) для учета наличных денег, принятых при осуществлении деятельности платежного агента, банковского платежного агента (субагента), ведет отдельную кассовую книгу 0310004; записи в кассовой книге 0310004 осуществляются по каждому приходному кассовому ордеру 0310001, расходному кассовому ордеру 0310002, оформленному соответственно на полученные, выданные наличные деньги (полное оприходование в кассу наличных денег); в конце рабочего дня кассир сверяет фактическую сумму наличных денег в кассе с данными кассовых документов, суммой остатка наличных денег, отраженного в кассовой книге 0310004, и заверяет записи в кассовой книге 0310004 подписью; записи в кассовой книге 0310004 сверяются с данными кассовых документов главным бухгалтером или бухгалтером (при их отсутствии - руководителем) и подписываются лицом, проводившим указанную сверку; если в течение рабочего дня кассовые операции не проводились, записи в кассовую книгу 0310004 не осуществляются; обособленные подразделения передают юридическому лицу копию листа кассовой книги 0310004 в порядке, установленном юридическим лицом с учетом срока составления юридическим лицом бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Прием наличных денег юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в том числе от лица, с которым заключен трудовой договор или договор гражданско-правового характера, проводится по приходным кассовым ордерам 0310001 (пункт 5 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3210-У).

Выдача наличных денег проводится по расходным кассовым ордерам 0310002. При выдаче наличных денег по расходному кассовому ордеру 0310002 кассир подготавливает сумму наличных денег, подлежащую выдаче, и передает расходный кассовый ордер 0310002 получателю наличных денег для проставления подписи. После выдачи наличных денег по расходному кассовому ордеру 0310002 кассир подписывает его (пункты 6, 6.1, 6.2 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3210-У (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ N 88 утверждены унифицированные формы первичной документации по учету кассовых операций, к которым отнесены NN КО-1 "Приходный кассовый ордер", КО-2 "Расходный кассовый ордер", КО-3 "Журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов", КО-4 "Кассовая книга", КО-5 "Книга учета принятых и выданных кассиром денежных средств".

Пунктом 2 названного Постановления предусмотрено, что такую документацию обязаны вести юридические лица всех форм собственности (кроме кредитных организаций), осуществляющие кассовое обслуживание физических и юридических лиц.

В соответствии с установленным порядком операции по движению денежных средств в кассе оформляются унифицированными первичными документами - приходными (форма N 0310001) и расходными (форма N 0310002) кассовыми ордерами (кассовыми документами).

Приходный кассовый ордер применяется для оформления поступления наличных денег в кассу организации. Расходный кассовый ордер применяется для оформления выдачи наличных денег из кассы организации. Кассовые документы подписывают главный бухгалтер или другой работник, уполномоченный на подписание кассовых документов, а при их отсутствии - руководитель учреждения (пп. 4.3 п. 4пп. 4.3 п. 4, пп. 4.3 п. 4 Указания N 3210-У). Расходный кассовый ордер в обязательном порядке подписывается получателем денежных средств.

Ведение кассовых операции осуществляется, в том числе путем внесения в кассовую книгу всех записей, которые должны быть сделаны на основании приходных кассовых ордеров 0310001 и расходных кассовых ордеров 0310002.

Кассовая книга применяется для учета поступлений и выдач наличных денег организации в кассе. Кассовая книга должна быть пронумерована, прошнурована и опечатана печатью на последней странице, заверяется подписями уполномоченных лиц.

Книга учета принятых и выданных кассиром денежных средств применяется для учета денег, выданных кассиром из кассы организации другим кассирам или доверенному лицу (раздатчику), а также учета возврата наличных денег и кассовых документов.

Журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов применяется для регистрации приходных и расходных кассовых ордеров или заменяющих их документов платежных (расчетно-платежных) ведомостей, заявлений на выдачу денег, счетов и др. до передачи в кассу организации.

Представленные суду кассовые документы ООО «Угра» за 2022-2024 г.г., не могут быть приняты судом в качестве надлежащих доказательств, подтверждающих факт получения от ФИО2 денежных средств по договорам займа в кассу общества. 

Судом установлено, что дата подписания спорных договоров заключенных между ФИО2 (заимодавец) и ООО «Угра», в лице директора ФИО2 (заемщик) совпадает с датой внесения денежных средств в кассу общества.

Из представленных кассовых документов ООО «Угра» за 2022-2024 г.г. следует, что денежные средства, внесенные в виде займа от ФИО2 в спорный период, выдаются ему же подотчет или выплачиваются ему же в виде заработной платы.

Одним из принципов ведения кассы является ее ведение в условиях непрерывной, сплошной или единой нумерации приходных и расходных кассовых ордеров. 

Представленные истцом приходные кассовые ордера не содержат сквозную нумерацию по правилам кассовой дисциплины. В материалы дела не представлена надлежащим образом оформленная кассовая книга, журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов.

Согласно Постановлению Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 55 "Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации N АО-1 "Авансовый отчет" первичный документ, применяемый для учета денежных средств, выданных подотчетным лицам на административно-хозяйственные расходы.

Представленные истцом авансовые отчеты с приложенными к ним квитанциями, товарными и кассовыми чеками, не являются документами, подтверждающими поступление этих товарно-материальных ценностей в ООО «Угра» в счет передачи по договорам займа. Также не представлены доказательства использования транспортного средства в интересах общества, на содержание которого использовались денежные средства, полученные из кассы общества, как и не представлены доказательства нахождения данного транспортного средства на балансе ООО «Угра».

При этом, дата составления авансовых отчетов за спорный период - подотчетное лицо ФИО2, совпадает с датой квитанций к приходным кассовым ордерам, о внесении ФИО8 наличных денежных средств в кассу ООО «Угра», что свидетельствует об отсутствии фактической передачи денежных средств.

Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 5348-У "О правилах наличных расчетов" определены правила наличных расчетов в Российской Федерации в валюте Российской Федерации.

Согласно общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 1 Указания Банка России N 5348-У, наличные расчеты между участниками наличных расчетов, а также между участниками наличных расчетов и физическими лицами осуществляются за счет наличных денег, поступивших в кассу участника наличных расчетов с его банковского счета.

Исключения из вышеуказанного общего правила установлены абзацами 2 - 11 пункта 1 Указания Банка России N 5348-У, в которых предусмотрена возможность для участников наличных расчетов расходования из кассы наличных денег без предварительного зачисления на банковский счет при условии соблюдения определенных требований к целям расходования этих денежных средств, источникам их поступления в кассу и субъектному составу участников наличных расчетов. 

При этом, поступившие в кассу юридического лица наличные деньги по договору займа от учредителя не подпадают под источники поступления наличных денег, из которых может осуществляться расходование, предусмотренные п. 1 Указания N 5348-У, поэтому подлежат сдаче на банковский счет.

С учетом вышеизложенного, суд критически оценивает представленные в материалы дела кассовые документы ООО «Угра», поскольку истец являлся участником и директором ООО «Угра», то есть контролировал его деятельность, а, значит, мог оформить нереальные займы в пользу общества.

Суд приходит к выводу, что по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 060 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 руб. 33 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 555 руб. 46 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 790 руб. 54 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 615 руб. 50 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 830 руб. 26 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 885 руб. 23 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 845 руб.23 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 760 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 435 руб. 40 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 414 руб. 45 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 960 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 307 руб.10 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 788 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 101 руб.38 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 988 руб.24 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 641 руб.35 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 628 руб. 76 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 646 руб. 14 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 968 руб. 50 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 815 руб.50 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 680 руб.69 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 979 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 475 руб. 88 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89 руб. 62 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 855 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 472 руб. 37 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 939 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 855 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 893 руб. 92 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 939 руб. 50 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 716 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 199 руб.73 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 688 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 530 руб. 98 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 854 руб. 50 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 438 руб.16 коп. денежные средства истцом ФИО2 в кассу ООО «Угра» не передавались.

Суд также отмечает, что сданный в налоговый орган бухгалтерской баланс общества за 2022 год не содержит сведений о наличии перед истцом задолженности по краткосрочным займам в заявленном им размере, за 2023 год бухгалтерский баланс ООО «Угра» в налоговый орган не поступал.

Наличие договоров займа между обществом и ФИО2, само по себе факт заключения сторонами договоров займа не подтверждает, учитывая, что в спорный период ФИО2 являлся директором общества, имел возможность представить указанные документы лицу, ведущему бухгалтерскую отчетность. Более того, утверждения истца о заключении договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 267 руб. 48 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 522 руб.12 коп. своего подтверждения в ходе судебного разбирательства по делу не нашли.

Учитывая изложенное, а также то, что представленными в материалы дела документами, оцененными судом с учетом требований ст. 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказано наличие фактической передачи истцом денежных средств ответчику в сумме 761 524, 50 руб., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Довод представителя ответчика о том, что настоящий спор является корпоративным, в связи с чем, не подсуден суду общей юрисдикции, подлежит отклонению.

Перечень корпоративных споров, относящихся к компетенции арбитражных судов, указан в статье 225.1 АПК РФ, в силу положений которой арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры).

Исковые требования ФИО2 по настоящему делу не относятся к перечню, указанному в статье 225.1 АПК РФ, данный спор не является корпоративным, относящимся к подсудности арбитражного суда. Указанный спор вытекает из договора займа, заключенного между физическим лицом и хозяйственным обществом, и подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции и в том случае, если заимодавец является одним из учредителей (участников) этого общества.

(Аналогичные правовые позиции выражены в обзоре судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, определениях Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5-КГ15-110, от ДД.ММ.ГГГГ N 18-КГ21-25-К4).

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для передачи дела в Арбитражный суд Республики Марий Эл.

По общему правилу возмещение судебных расходов на основании части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, и в соответствии с тем судебным постановлением, которым спор разрешен по существу.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для возмещения истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Угра» о взыскании денежных средств в размере 761 524, 50 рубля, расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Мельников С.Е.

в окончательной форме решение принято 13 марта 2025 года.