ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2026 года город Кимовск Тульской области

17 часов 20 минут

Судья Кимовского районного суда Тульской области Зиновьев Ф.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

14 января 2026 года в 16 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес>, в помещении коридора 2-года этажа МО МВД России «Кимовский» ФИО3 открыто демонстрировал неограниченному кругу лиц татуировки на своих левом и правом плечах, а также обоих коленях в виде «воровских звезд» - символики, запрещенной Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской организации «АУЕ».

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что действительно имеет татуировки в виде «воровских звезд». Татуировку сделал себе в юношестве. Вину в совершении ему инкриминируемого правонарушения признал полностью.

Судья установил, что факт совершения указанного правонарушения подтверждается представленными в дело доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении, которым установлены место, время совершения и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ;

-рапортом об обнаружении признаков правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, от 14 января 2026 года;

-объяснением ФИО3 от 14 января 2026 года, аналогичным его объяснению в суде;

- объяснением ФИО2 от 14 января 2026 года;

- объяснением ФИО1 от 14 января 2026 года;

- фотоматериалом, из которого усматривается, что на теле ФИО3 имеются татуировки в виде «воровских звезд».

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Всесторонне исследовав и оценив представленные в дело доказательства, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения (статья 1).

На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность в силу ст. 13 (ч. 1) ФЗ от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Изображения в виде восьмиконечных звезд и в виде звезд («роза ветров, воровская звезда») символизируют движение «АУЕ». Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» («АУЕ») признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

При таких установленных судьей обстоятельствах судья находит квалификацию действий ФИО3 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ верной, а вину - полностью доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в нарушении против общественного порядка и общественной безопасности, данные о личности нарушителя, род деятельности и профессию, и другие обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судьей не установлено.

Санкция части 1 статьи 20.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание для граждан в виде наложения административного штрафа от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, конкретные обстоятельства дела, способ совершения правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста без конфискации предмета административного правонарушения, при этом, назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, без конфискации предмета административного правонарушения.

Срок назначенного административного наказания исчислять с 19 часов 00 мин. 14 января 2026 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, путем подачи жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: