ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области 22 мая 2020 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника Можайского городского прокурора Тюрбеева В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Рамазановой М.Н., представившей удостоверение № и ордер № Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов, 

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Манкевич О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба собственнику, а именно: смартфона «

<

данные изъяты>» IMEI 1 №, IMEI 2 №, MEID №, 

<

данные изъяты> стоимостью 5900 рублей и смартфона «

<

данные изъяты> IMEI 1 №*, IMEI 2 № 

<

данные изъяты> стоимостью 7500 рублей 00 копеек, принадлежащих ФИО2, чтобы впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, он (ФИО1), в вышеуказанные день, время и месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с кухонного стола на кухне вышеуказанной квартиры, где находился с разрешения ФИО2, тайно похитил смартфон «

<

данные изъяты> IMEI 1 №, IMEI 2 №, MEID № 

<

данные изъяты> стоимостью 5900 рублей и смартфон «

<

данные изъяты>» IMEI 1 № IMEI 2 *№, 

<

данные изъяты> стоимостью 7500 рублей 00 копеек и с похищенным скрылся. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 значительный материальный ущерб в сумме 13400 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что между ней и подсудимым состоялось примирение, ФИО1 возместил ущерб и загладил причиненный вред.

Суд, выслушав мнение стороны защиты и обвинения, полагавших ходатайство потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, удовлетворить, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО2 и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется впервые в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, что следует из заявления потерпевшей учитывая, что подсудимый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела в его отношении по отраженному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей ФИО2, а также Можайскому городскому прокурору.

Вещественные доказательства: смартфон «

<

данные изъяты>» и смартфон «

<

данные изъяты>», возвращенные под сохранную расписку потерпевшей ФИО2, - разрешить использовать законному владельцу по своему усмотрению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: В.В. Кочергин