РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года пос. Чернь Тульской области 

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Митина О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-556/23 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Тульского регионального филиала к ФИО1 (ранее – ФИО2) о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

представитель АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании № о предоставлении заемщику потребительского кредита на сумму 37546 рублей 43 копейки под 9,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств в указанной сумме заемщику ФИО2 на счет в банке. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в сумме 36601 рубль 52 копейки, состоящая из основного долга в сумме 30148 рублей 45 копеек, начисленных процентов в сумме 3425 рублей 85 копеек, неустойки по основному долгу в сумме 2478 рублей 73 копейки и неустойки по процентам в сумме 548 рублей 49 копеек. Банк направил заемщику уведомление с требованием о досрочном возврате банку суммы задолженности, однако данное требование ответчик не выполнил. Просит суд расторгнуть соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала с ФИО2, взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36601 рубль 52 копейки, состоящую из основного долга в сумме 30148 рублей 45 копеек, начисленных процентов в сумме 3425 рублей 85 копеек, неустойки по основному долгу в сумме 2478 рублей 73 копейки и неустойки по процентам в сумме 548 рублей 49 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7298 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала в судебное заседание не явился. В деле имеется письменное ходатайство представителя по доверенности ФИО3 о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 (ранее – ФИО2) иск признал в полном объеме и представил в суд заявление о признании иска, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных требований, ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 

<

данные изъяты>, сменил фамилию, имя и отчество на ФИО1, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщениями ОВМ МОМВД России «Плавский» № от ДД.ММ.ГГГГ и администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснение ответчика, изучив письменное заявление ответчика о признании иска, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к нему, и не затрагивает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит требованиям закона.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

р е ш и л :

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Тульского регионального филиала (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (ранее – ФИО2) (

<

данные изъяты>) о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и ФИО2.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Тульского регионального филиала задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36601 рубль 52 копейки, состоящую из основного долга в сумме 30148 рублей 45 копеек, начисленных процентов в сумме 3425 рублей 85 копеек, неустойки по основному долгу в сумме 2478 рублей 73 копейки и неустойки по процентам в сумме 548 рублей 49 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7298 рублей, а всего в сумме 43899 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю.Митин

Решение суда в окончательной форме принято 18 июля 2023 года.