Дело №а – №

УИД №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Соколовской Ю.А.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> фио, 

при помощнике судьи фио,

рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд 

<

адрес> поступило заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости с установлением ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал административное исковое заявление, просил установить административный надзор в отношении ФИО1, административный истец, не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, пояснил, что участвовать в судебном заседании не желает, представил заявление, в котором указал, что содержание административного искового заявления и приложенных к нему документов разъяснено и понятно. 

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия ФИО1

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, приходит к убеждению об удовлетворении административного искового заявления.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 (5 эпизодов) УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности преступлений назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима при наличии опасного рецидива преступлений. Освобождён условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 8 месяцев 18 дней. ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (9 эпизодов), на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70, 79 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев 14 дней из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по 

<

адрес> с возложением определенных обязанностей.

На основании ст.86 УК РФ срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива, составляет 8 лет с момента освобождения от отбывания наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Совершенное ФИО1 преступление относятся к категории тяжких преступлений. По приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений, который является опасным.

При этом суд полагает, что установление административного надзора в отношении ФИО1 будет способствовать выполнению задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 указанного ФЗ РФ, согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд исходит из того, что установление административного ограничения направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО1

Суд с учётом личности ответчика, который официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, приходит к убеждению о наложении на него ограничения в виде 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При определении срока административного надзора суд исходит из требований ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», личности ФИО1, обстоятельств его осуждения.

Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор с административными ограничениями в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц с окончанием данного срока не позднее, установленного для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья (подпись) Ю.А. Соколовская

Подлинник постановления хранится в деле № (УИД №) Кировского районного суда 

<

адрес>.