Дело №1-314/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Урбанович Н.Д., 

при секретаре Рындиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя Силаевой С.О., 

защитника Юдиной С.Э., имеющей регистрационный 

<

номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> филиала №67 Московской областной коллегии адвокатов, 

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес>, образования неполного среднего, незамужней, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

- 24.01.2018 г. мировым судьей 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области по ст. 157 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства, 26.10.2018 г. снята с учета Серпуховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области в связи с отбытием срока наказания;

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании исполнительного листа ВС 

<

номер>, выданного 15.05.2014г. Серпуховским городским судом Московской области, обязана к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей Э., 

<

дата> рождения и О., 

<

дата> рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 22.10.2013 г. и продолжая до совершеннолетия детей. Однако, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, будучи на основании постановления мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 16.01.2019 г., вступившего в законную силу 29.01.2019 г., признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 60 часов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, должных выводов не сделала, в результате чего в период с 30.01.2019 г. по 28.04.2019 г. по 

<

адрес>, вновь допустила неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей. Задолженность ФИО1 по выплате алиментов за период с 30.01.2019 г. по 28.04.2019 г. в денежном выражении составляет 42332,14 руб.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, согласилась с обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается. 

Законный представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, вопрос о мере наказания подсудимому оставила на усмотрение суда. 

Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку требования ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1, признавшей обвинение, правильно квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ, поскольку установлено, что она, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Подсудимая ФИО1 ранее судима, совершила преступление небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, неоднократно привлекалась к административной ответственности, по месту жительства жалоб и заявлений на поведение ФИО1 не поступало. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Судимость ФИО1 за совершение преступления небольшой тяжести в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений. 

С учетом данных о личности подсудимой, степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, а также учитывая то, что подсудимая была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, вновь совершила аналогичное преступление через непродолжительный период времени после отбытия наказания, что свидетельствует о том, что ФИО1 на путь исправления не встала, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в соответствии со ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы, однако исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, возможно применить ст.73 УК РФ. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет средств Федерального бюджета ввиду невозможности взыскания с подсудимой, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год. 

В период испытательного срока возложить на осужденную исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- трудоустроиться в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. 

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Д.Урбанович