Дело №1-161/2024

79RS0002-01-2024-000995-11 

(у/д 12301990001001020) 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 21 марта 2024 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Безотеческих В.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузовлевой Л.В., 

с участием: прокурора Биробиджанской транспортной прокуратуры Третьяк Д.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Гуляева Г.Г., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (соглашение),

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЕАО, гражданина РФ, холостого, с средне-специальным образованием, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: ЕАО 

<

адрес>, проживающего по адресу: ЕАО 

<

адрес>, по настоящему делу под стражей содержавшегося с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.35, ч. 2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЕАО, гражданина РФ, состоящего в гражданском браке с ФИО1, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, с средне-специальным образованием, работающего электриком у ИП ФИО4, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЕАО 

<

адрес>Б 

<

адрес>, по настоящему делу под стражей не содержавшегося, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 35, ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили группой лиц по предварительному сговору незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, кроме того ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 1779 метров в Юго-Западном направлении от 

<

адрес>, ЕАО, обнаружил десять кустов растений дикорастущей конопли и предложил ФИО2 совместно незаконно приобрести, изготовить и хранить без цели сбыта наркотические средства в целях дальнейшего их личного употребления, на что ФИО2 ответил согласием.

Реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1, действуя совместно и согласовано с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, умышленно, без цели сбыта, оборвали верхушечные части и листья с ранее обнаруженных ФИО1 десяти кустов дикорастущей конопли, и поместили в полимерные пакеты, то есть незаконно приобрели наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее 1490,4 грамма. Далее ФИО1 и ФИО2 действуя совместно по предварительному сговору, незаконно, без цели сбыта, хранили вышеуказанное наркотическое средство сначала при себе, а в последующем не позднее 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ перенесли в гараж, расположенный по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, наркотическое средство разложили на раскладушке, где хранили до момента изъятия сотрудниками полиции.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут по 21 час 10 минут, действуя совместно и согласовано с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, находясь в гараже расположенном по 

<

адрес> ЕАО, незаконно, без цели сбыта, кустарным способом изготовили вещество, являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой в высушенном виде 2,76 граммов, которое ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО1, смешал с табаком, получив табак (табачную крупку), пропитанный наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой в высушенном виде 7,544 грамма, которое поместил в бумажный сверток и положил его на раскладушку, находящуюся в вышеуказанном гараже, где ФИО1 и ФИО11 совместно и согласовано продолжили осуществлять незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере до момента изъятия сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 05 минут по 23 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в гараже по адресу: ЕАО 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты на раскладушке: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 1490,4 грамма, бумажный сверток с находящимся внутри табаком (табачной крупкой), пропитанным наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой в высушенном виде 7,544 грамма.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 1490,4 г., и табак (табачная крупка) пропитанный наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 7,544 г. – каждое относится к крупному размеру, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 2,76 г., – относится к значительному размеру.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 1779 метров в Юго-Западном направлении от 

<

адрес>, ЕАО, обнаружил три куста растений дикорастущей конопли, в результате чего у него в указанные время и месте внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 10 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, умышленно, без цели сбыта, оборвал верхушечные части и листья с ранее обнаруженных им трех кустов дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой в высушенном виде 262,08 грамма, которые поместил в полимерный пакет черного цвета, убрал в находящийся при нем рюкзак, где умышленно незаконно, хранил без цели сбыта при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут в районе 

<

адрес>, ЕАО, сотрудниками полиции был выявлен ФИО1 В тот же день, в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 1,5 метров от 

<

адрес>, ЕАО, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с находившимся внутри вышеуказанным наркотическим средством.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 262,08 г. – относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он совместно с ФИО2 в лесном массиве в районе 

<

адрес> ЕАО обнаружили 10 кустов дикорастущей конопли. Он предложил Илевицкому сорвать верхушечные части конопли, чтобы в дальнейшем изготовить из них наркотическое средство – гашишное масло. ФИО2 согласился. Около 15 часов 30 минут сорвав верхушечные части конопли, они поместили их в находящиеся при них полимерные пакеты, после чего направились к гаражу, принадлежащему отцу ФИО5, по адресу: ЕАО, 

<

адрес>. Примерно в 18 часов 40 минут разложили приобретенные ими макушечные части конопли на раскладушке в гараже, для того, чтобы они высохли. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут они совместно с Илевицким пришли в гараж, расположенный по вышеуказанному адресу, где из собранных ранее частей дикорастущей конопли он кустарным способом изготовили наркотическое средство – гашишное масло. По дороге в гараж Илевицкий в магазине приобрел растворитель. Примерно в 21 час пришли сотрудники полиции. На вопрос, что за части растения и табачная масса лежат в гараже, он пояснил, что части растения это конопля, а табачная масса это гашишное масло, которые принадлежат ему и Илевицкому для личного употребления без цели сбыта, после чего была вызвана следственная группа. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, придя на то же место, он вновь оборвал верхушечные части с обнаруженных кустов дикорастущей конопли, поместил их в пакет. Возвращаясь в поселок в лесном массиве встретил знакомого Илевицкого. О том, что при нем находится конопля, он Илевицкому не рассказывал. Проходя около 

<

адрес> в 

<

адрес> к ним подошли мужчины, которые предъявив служебные удостоверения пояснили. что на территории ЕАО проводится операция «Мак-2023», после чего спросили имеются ли при них запрещенные предметы, на что Илевицкий пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, а он сообщил. что в его рюкзаке в пакете имеются верхушечные части растения конопля. В дальнейшем была вызвана следственно-оперативная группа. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался. Из показаний ФИО2, данных на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов они совместно с ФИО1 в лесном массиве в окрестностях 

<

адрес> ЕАО обнаружили десять кустов дикорастущей конопли, решили изготовить наркотическое средство для личного употребления. Между собой они договорились, что ФИО1 изготовит гашишное масло, а он для этого приобретет растворитель, хранить и изготавливать наркотик они будут в его гараже, где есть все необходимое. Оборвав верхушечные части конопли, они сложили их в находящиеся при них полимерные пакеты, после чего направились в гараж, расположенный по 

<

адрес> ЕАО. В гараже они разложили собранные ими верхушечные части дикорастущей конопли для того, чтобы они высохли. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по дороге в гараж в магазине «Огонек» он приобрел бутылку растворителя. В гараже при помощи этого растворителя ФИО1 кустарным способом изготовил наркотическое средство – гашишное масло. Он в полученное гашишное масло выпотрошил табак из нескольких сигарет и растер до однородности, поместил на лист бумаги и переложил на раскладушку в вышеуказанном гараже, где продолжала сохнуть оставшаяся часть конопли. Взяв небольшое количество табачной смеси с гашишным маслом, он положил ее на обрезок газетного листа и сделал самокрутку, чтобы употребить ее путем курения. Около 21 часа к гаражу подошли сотрудники полиции, увидели части растения, была вызвана следственно-оперативная группа и в ходе осмотра места происшествия были изъяты обнаруженные у них наркотические средства. (т.1 л.д. 163-166, т.2 л.д. 36-39)

Кроме личного признания ФИО1, ФИО2, вина подсудимых в инкриминируемых им преступлениях подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании.

По эпизоду незаконного изготовления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере совершенных группой лиц по предварительному сговору.

Из показаний свидетеля в суде Свидетель №4, показаний свидетелей Свидетель №8, Свидетель №2 (т.1 л.д. 222-225, 215-217) следует, что в ходе проведения операции «Мак - 2023», поступила оперативная информация о том, что ФИО1 и ФИО2 осуществляют противоправные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно, что указанные граждане в гараже расположенном по адресу: ЕАО, 

<

адрес> хранят наркотические средства каннабисной группы. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут, находясь около гаража, расположенного возле 

<

адрес>, на улицу вышел мужчина, они подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего мужчина представился ФИО2 Так как ворота гаража были открыты, при визуальном осмотре они обнаружили внутри него, разложенные макушечные части конопли и бумажный сверток с табачной массой, после чего ФИО2 был задан вопрос: что за табачная масса и части растения лежат в гараже, на что ФИО2 пояснил, части растений, являются наркотическим средством – конопля, а табачная масса это смесь табака с гашишным маслом. В гараже также находился ФИО1. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что указанные наркотические средства принадлежат им для личного употребления без цели сбыта. О данном факте было сообщено в дежурную часть МОМВД России «Биробиджанский», а также вызвана следственно-оперативная группа. 

Согласно показаний свидетеля Свидетель №9 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время от дежурного ДЧ МОМВД России «Биробиджанский» поступила информация о том, что в гараже по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, обнаружены наркотические средства. По прибытию по данному адресу, в металлическом гараже находилось двое мужчин, которые представились как ФИО1, ФИО2, а также двое понятых, приглашенных для проведения осмотра места происшествия. В ходе проведенного им осмотра места происшествия справа от входа на полу, была обнаружена металлическая кастрюля с налетом вещества темно-зеленого цвета со специфическим запахом, рядом с которой обнаружены две стеклянные бутылки. По середине гаража, обнаружена раскладушка, на которой разложены части растения со специфическим запахом, поверх которых обнаружен бумажный сверток с табачной массой со специфическим запахом, также в гараже, обнаружена одноконфорочная газовая плита, вышеуказанные предметы и вещества были изъяты, упакованы и опечатаны. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 и ФИО2 пояснили, что наркотические средства принадлежат им, для личного употребления. После окончания осмотра места происшествия, был составлен протокол с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, каких – либо замечаний от участников не поступило. (т.1 л.д. 191-193)

Из показаний свидетелей Свидетель №10, Свидетель №11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, который проводился в металлическом гараже, расположенном недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе данного следственного действия по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты: две пустые стеклянные бутылки со специфическим запахом органического растворителя, два следа отпечатков рук, одноконфорочная газовая плита, бумажный свёрток с табачной массой со специфическим запахом, растительная масса со специфическим запахом, металлическая кастрюля с налётом зелёного цвета. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 и ФИО2 пояснили, что сверток с табачной массой, части растения и табачная масса принадлежат им, данные части растения, являются коноплей, которую они нарвали и в последующем ДД.ММ.ГГГГ изготовили из неё наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта и хранили в вышеуказанном гараже. (т.1 л.д. 120-122, 123-125)

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте с участием ФИО1, в ходе которой подсудимый пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> ЕАО он встретился с Илевицким, после чего совместно направились в лесной массив, где обнаружили кусты дикорастущей конопли, которые поместили в пакеты и перенесли для дальнейшего хранения в гараж, расположенный по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он и Илевицкий изготовили кустарным способом из собранных ранее частей дикорастущей конопли наркотическое средство – гашишное масло для личного употребления, которое в тот же день в вечернее время было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. (т. 1 л.д. 180-182)

Из показаний свидетелей Свидетель №12, Свидетель №13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте с участием ФИО2, в ходе которой подсудимый пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ они встретились с ФИО1 около 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего совместно направились в лес за грибами. Находясь в лесном массиве они обнаружили кусты дикорастущей конопли, сорванные части с кустов поместили в пакеты и перенесли в гараж расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где оставили на хранение. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО1, и они пошли в гараж. По дороге в гараж он зашел в магазин, где приобрел бутылку растворителя для изготовления наркотического средства. Прибыл в гараж, ФИО1 изготовил гашишное масло, которое он смешал с табаком из сигарет, полученную массу поместил на лист бумаги. Выйдя на улицу к нему подошли сотрудники полиции, которыми в дальнейшем было обнаружено и изъято наркотическое средство. (т.1 л.д. 177-179, 183-185)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с 23 часов 05 минут до 23 часов 55 минут в ходе осмотра гаража расположенного по 

<

адрес> ЕАО обнаружено и изъято: металлическая кастрюля с налетом вещества темно-зеленого цвета со специфическим запахом, две стеклянные бутылки, два следа рук, части растения со специфическим запахом, бумажный сверток с табачной массой со специфическим запахом, газовая плита, поддон. Участвующие при осмотре ФИО1, ФИО2 пояснили, что части растений и табачная масса принадлежат им, данные части растений являются коноплей, которую они нарвали ДД.ММ.ГГГГ и в последующем изготовили из нее наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта и хранили в вышеуказанном гараже. (т.1 л.д. 8-13)

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обвиняемый ФИО1 указал на участок местности расположенный в лесном массиве, на котором они совместно с Илевицким ДД.ММ.ГГГГ обнаружили 10 кустов дикорастущей конопли. Он предложил Илевицкому сорвать верхушечные части с целью дальнейшего изготовления из них наркотического средства для личного употребления, на, что Илевицкий согласился. После чего указал на гараж расположенный по 

<

адрес>, где в последующем хранили и изготовили наркотическое средство из собранных ими верхушечных частей дикорастущей конопли. (т.1 л.д. 134-144)

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подозреваемый ФИО2 указал на участок местности расположенный в лесном массиве, где они ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО1 обнаружили 10 кустов дикорастущей конопли. ФИО1 предложил ему собрать с этих кустов верхушечные части с целью дальнейшего изготовления из них наркотического средства, на что он согласился. Далее указал на гараж расположенный по 

<

адрес>, где в последующем хранили и изготовили наркотическое средство из собранных ими верхушечных частей дикорастущей конопли. (т.1 л.д. 167-176)

Из заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП – гаража, расположенного по адресу: ЕАО, 

<

адрес> является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 1490,4 г.; вещество, является табаком (табачной крупкой), пропитанным(ой) наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 2,76 

<

адрес> всего представленного вещества в свертке в высушенном виде, составила 7,544 г. (т.2 л.д. 55-58)

Из заключения судебной экспертизы материалов веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на внутренней поверхности, представленной на экспертизу металлической кастрюли, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (ТГК). (т.2 л.д. 73-74)

Из заключения дактилоскапической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что след участка ладонной поверхности руки, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, в гараже оставлен участком ладонной поверхности руки, а именно подпальцевой зоной правой руки ФИО2 (т.2 л.д. 122-127)

По эпизоду незаконного приобретения, хранения ФИО1 без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №5 согласно которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения операции «Мак-2023» поступила информация о том, что ФИО1 находясь в окрестностях 

<

адрес> ЕАО, в вещах, находившихся при нем осуществляет хранение наркотических средств. После чего в тот же день в вечернее время находясь на 

<

адрес> ЕАО около 

<

адрес>, подошли к двум мужчинам, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили представиться мужчин, которые представились как, ФИО1, и ФИО2 На вопрос имеются ли при данных гражданах запрещенные в гражданском обороте предметы, Илевицкий пояснил, что ничего запрещенного при нем нет, а ФИО1 сообщил, что в его рюкзаке, находится полимерный пакет черного цвета, с верхушечными частями растения конопли, которые он собрал в лесополосе 

<

адрес>. (т.1 л.д. 197-199, л.д. 222-225)

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время от дежурного ДЧ МОМВД России «Биробиджанский» поступила информация о том, что в районе 

<

адрес> задержан ФИО1, по подозрению в хранении наркотических средств. По прибытию на данный адрес, находился мужчина, который представился как ФИО1, а также двое понятых, приглашенных для проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия на земле был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находились макушечные части растения конопли со специфическим запахом. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснил, что данные макушечные части растения конопли, он сорвал в лесополосе, когда собирал грибы. После окончания осмотра места происшествия, был составлен протокол с которым все участвующие лица ознакомились, каких - либо замечаний от участников не поступило. (т.1 л.д. 194-196)

Из показаний свидетелей ФИО13, Свидетель №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, который проводился недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес> ЕАО, где находился мужчина, который представился ФИО1 Рядом с ФИО1 на дороге лежал пакет черного цвета, внутри которого находились макушечные части растения конопли со специфическим запахом. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснил, что данные макушечные части растения конопли он сорвал в лесополосе, когда собирал грибы. (т.1 л.д. 126-128, 129-131)

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте с участием ФИО1, в ходе которой подсудимый пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находясь в лесном массиве с обнаруженных ранее кустов дикорастущей конопли оборвал верхушечные части, которые поместил в пакет и убрал в находящийся при нем рюкзак. В дальнейшем находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес> он встретился с Илевицким, к ним подошли сотрудники полиции. На вопрос сотрудников имеются ли при них запрещенные предметы подсудимый пояснил, что при нем имеется рюкзак в котором находится конопля, которая в дальнейшем была изъята сотрудниками полиции. (т. 1 л.д. 180-182)

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что по обстоятельствам совершения преступлений она показаний не дает. (т.1 л.д.209-211)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра участка местности расположенного в 1,5 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> ЕАО обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися внутри верхушечными частями растения со специфическим запахом. (т.1 л.д. 40-43)

Согласно явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в окрестностях 

<

адрес> сорвал и хранил при себе макушечные части конопли. (т.1 л.д.58)

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обвиняемый ФИО1 указал на участок местности расположенный в лесном массиве, на котором он ДД.ММ.ГГГГ с обнаруженных ранее кустов дикорастущей конопли оборвал верхушечные части, которые поместил в черный полимерный пакет, который убрал в рюкзак находящийся при нем. В дальнейшем указал на место в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, где находясь совместно с Илевицким он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в хранении наркотического средства. (т.1 л.д. 134-144)

Из заключения судебной экспертизы материалов веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 262,08г. (т.2 л.д. 80-83)

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 в период инкриминируемого деяния и в настоящее время страдал и страдает психическим расстройством в виде синдрома зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм). ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без формирования зависимости от наркотических средств, он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской, и (или) социальной реабилитации. (т. 2 л.д.138-139)

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО2 в период инкриминируемого деяния и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, наркоманией, психическим расстройством временного характера не страдал и не страдает. ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без формирования зависимости от наркотических средств, он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской, и (или) социальной реабилитации. (т. 2 л.д. 65-66)

Основываясь на выводах амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз, учитывая, что поведение подсудимых в судебном заседании также не вызвало у суда сомнений в их психической полноценности, суд признает подсудимых ФИО1 и ФИО2 вменяемыми.

Органами предварительного следствия ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении группой лиц по предварительному сговору преступления, предусмотренного ч.2 ст.35, ч.2 ст.228 УК РФ, незаконном изготовлении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Исходя из описания преступного деяния и обстоятельств установленных в судебном заседании следует, что данное преступление совершено группой лиц, поскольку подсудимые ФИО1 и ФИО2 заранее договорились о совместном, незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, вместе с тем суд считает, что дополнительное указание в квалификации подсудимых по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ на ч.2 ст. 35 УК РФ (совершение преступления группой лиц по предварительному сговору), в данном случае не требуется. 

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для вывода о виновности подсудимых и квалифицирует действия:

- (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 и ФИО2, каждого по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждого из подсудимых по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; у ФИО2 также наличие малолетних детей на иждивении; у ФИО1 также состояние здоровья и наличие на иждивении бабушки инвалида. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 и ФИО2 по данному эпизоду, суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд признает активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие на иждивении бабушки инвалида. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по данному эпизоду, суд не находит.

Определяя вид и размер уголовного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который ранее не судим, вину по обоим преступлениям признал полностью, имеет смягчающие наказания обстоятельства, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ имеет отягчающее наказание обстоятельство, по месту жительства характеризуется посредственно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, поступали жалобы на его антиобщественное поведение в быту, имеет психическое расстройство в виде синдрома зависимости от алкоголя. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы, а по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Определяя вид и размер уголовного наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, вину признал полностью, имеет смягчающие и отягчающее наказания обстоятельства, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства - посредственно, поддерживает связь с лицами антиобщественной и криминальной направленности. Принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Оснований назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ к подсудимым суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным к обоим подсудимым не применять, поскольку исправление подсудимых может быть достигнуто отбытием основного наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновных, их поведения до и после совершения преступления, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы ФИО1 и ФИО2 с применением ст.73 УК РФ, без реального его отбывания, с возложением на условно-осужденных исполнения определенных обязанностей.

Учитывая, что подсудимыми совершены тяжкие преступления, с целью предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым возложить на ФИО1 и ФИО2 дополнительные обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу, с учетом личности ФИО1 и ФИО2, меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: 

- первичные и вторичные бирки; контрольные тампоны изъятые в ходе освидетельствования ФИО1, ФИО2; ватные тампоны со смывами с кистей и пальцев рук ФИО1, ФИО2; срезы ногтевых пластин, изъятые в ходе освидетельствования ФИО1; фрагмент бумаги с отрезками прозрачной липкой ленты, хранящиеся в материалах уголовного дела подлежат хранению в материалах уголовного дела;

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1489,644 г. находящаяся в мешке из полимерного тканного материала белого цвета; бумажный сверток с табаком (табачной крупкой), пропитанным (ой) наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,35г.; две стеклянные бутылки, объемом 0,5 литров, без содержимого; металлическая эмалированная кастрюля со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК); одноконфорочная газовая плитка, металлический поддон; картонная коробка с пустым пакетом из полимерного материала черного цвета, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 261,324г.; первичные и вторичные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд-

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на условно осужденных ФИО1 и ФИО2 исполнение определенных обязанностей:

- в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; 

- один раз в месяц, в установленный день, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- в течение одного месяца с даты вступления приговора в законную силу, явиться для консультации к врачу-наркологу, в случае необходимости пройти лечение. 

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- первичную и вторичную бирки; контрольные тампоны изъятые в ходе освидетельствования ФИО1, ФИО2; ватные тампоны со смывами с кистей и пальцев рук ФИО1, ФИО2; срезы ногтевых пластин, изъятые в ходе освидетельствования ФИО1; фрагмент бумаги с отрезками прозрачной липкой ленты, - хранить в материалах уголовного дела;

- наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 1489,644 г. находящуюся в мешке из полимерного тканного материала белого цвета; бумажный сверток с табаком (табачной крупкой), пропитанным (ой) наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,35г.; две стеклянные бутылки, объемом 0,5 литров, без содержимого; металлическую эмалированную кастрюлю со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК); одноконфорочную газовую плитку, металлический поддон; картонную коробку с пустым пакетом из полимерного материала черного цвета, наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 261,324г.; первичные и вторичные бирки, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суде Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы либо с момента получения представления или поступления жалобы, затрагивающие интересы осужденных, они вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденные вправе в тот же срок поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Г. Безотеческих