УИД: 66RS0001-01-2023-007618-98

2-460/2024 (2-8596/2023)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2024 года г. Екатеринбург 

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Весовой А.А 

при помощнике судьи Федунивой Т.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец 

<

адрес> Свердловской области обратился в Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением в котором с учетом уточнений просил установить родство между ним и умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, что ФИО1 приходится родным дядей ФИО2.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/7 долю на квартиру расположенную по адресу г. Екатеринбург, 

<

адрес>, кадастровый №.

В обоснование иска указано, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>, назначение: жилое, площадь: 42,6 кв.м, кадастровый №, за которую истец платит коммунальные платежи. Родителями племянника ФИО2 являлись: отец ФИО3 и мать ФИО19. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> и ФИО4 (ранее ФИО5) Магда, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ст. Иликеево 

<

адрес>а Баш. АССР состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Мать ФИО2 - ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отец племянника ФИО3 тоже умер. ФИО1 и ФИО4 (девичья фамилия ФИО5) Магда, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родственниками - родными братом и сестрой, поскольку у них одни родители: отец ФИО6 и мать ФИО7, которые умерли. В виду отсутствия у истца свидетельство о рождении его родной сестры ФИО4 (ФИО5) Магды, он не может подтвердить родство с наследодателем и получить свидетельство на наследство по закону. В связи с вышеизложенными обстоятельствами вынужден устанавливать родство и признавать право собственности на долю в наследственном имуществе - квартире, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО8, требования иска поддержали по предмету и основаниям, просили удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга не явился, о причинах неявки суд не известил.

Третьи лица ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, с иском согласны.

Заслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о рождении III-ЮН № ЗАГС 

<

адрес> г. Екатеринбурга, в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, родителями которого являются ФИО3 и ФИО19.

Согласно свидетельству о заключении брака II-ЮН № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> г. Екатеринбурга, в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО3 и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после заключения брака присвоена фамилия ФИО4) уроженкой с. Ст. Иликеево 

<

адрес> Башкирской АССР.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № А-09528 запись акта о рождении ФИО15 отсутствует.

Согласно свидетельству о рождении II-ЮН № в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которого являются ФИО6 и ФИО7.

Согласно свидетельству о смерти ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На представленной истцом фотографии с изображением памятника с кладбища следует, что ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершая ДД.ММ.ГГГГ похоронена в одном месте захоронения с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО16, 08.1908 года рождения, умершей 01.1993 

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует и домовой книги ФИО7, ФИО6, Казбулатова Мага Муллахановна и ФИО1 были зарегистрированы и проживали по одному адресу: Свердловская область, 

<

адрес>.

Свидетели ФИО17 и ФИО18 указали, что ФИО2 приходится сыном ФИО19 (девичья фамилия ФИО5) и племянником истца ФИО1, поскольку ФИО19 и ФИО1 родные брат и сестра. 

Указанным показаниям свидетелей у суда нет оснований не доверять.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между истцом и ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, требования истца об установлении родственных отношений, факта принятия наследства подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).

Согласно п. 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно п. 4 указанной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры расположенной по адресу г. Екатеринбург, 

<

адрес>, кадастровый №., принадлежащей ему на праве собственности, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является наследником третьей очереди после смерти своего племенника ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ им подано заявление нотариусу г. Екатеринбурга ФИО20 о вступлении в наследство.

Кроме истца наследниками третьей очереди также являются третьи лица: тетя наследодателя ФИО9, тетя ФИО21, дядя ФИО7, двоюродная сестра ФИО14, двоюродный брат ФИО13, двоюродный брат ФИО11, двоюродный брат ФИО12, чье родство с наследодателм также устанавливалось на основании решения Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, решения Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Третьи лица не возражали против требований истца, о чем указали в заявлениях, представленных суд.

Согласно материалам наследственного дела № открывшегося со смертью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец в установленный законом срок обратился за принятием наследства.

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца в части признания за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/7 долю на квартиру расположенную по адресу г. Екатеринбург, 

<

адрес>, кадастровый №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, что ФИО1 приходится родным дядей ФИО2.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/7 долю на квартиру расположенную по адресу г. Екатеринбург, 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение суда в данной части является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области права собственности ФИО1 в отношении 1/7 доли на квартиру расположенную по адресу г. Екатеринбург, 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2024.

Судья А.А. Весова