УИД 68RS0002-01-2024-000706-86

№ 2-928/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 года г. Тамбов 

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Карпухиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 03.06.2020 за период с 12.01.2021 по 03.02.2024 в размере 65511,72 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2165,35 руб..

В обоснование иска указано, что 03.06.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 112509 руб. под 22.70% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, произвел выплаты в размере 106189,11 руб.. По состоянию на 03.02.2024 общая задолженность составила 65511,72 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 65165,67 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 136,53 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1,23 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 116,93 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 91,36 руб.. 

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

С учетом изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности за период с 12.01.2021 по 03.02.2024 в размере 65511,72 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2165,36 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным для суда причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. 

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. N25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, судом предприняты необходимые меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных положений закона, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. 

В силу ст.35 ГПК РФ, стороны по своему усмотрению пользуются правами, предоставленными им гражданским процессуальным законодательством и участие в суде, является правом, а не обязанностью стороны. 

Учитывая отсутствие возражений на рассмотрение дела в заочном порядке со стороны истца, суд на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» 03.06.2020 заключен кредитный договор заключен кредитный договор ***, по условиям которого сумма кредита составила 112500 руб., срок возврата кредита – 60 мес. (окончательная дата погашения 03.06.2025), ставка 22.70% годовых, размер ежемесячного платежа согласно графику погашения кредита составил: 03.07.2020 – 2094 руб., 03.08.2020 – 2164 руб., 03.09.2020 – 2164 руб., 05.10.2020 – 2233 руб., 03.11.2020 – 2024 руб., 03.12.2020 – 2094 руб.; в период с 04.01.2021 до окончания срока кредита – 3345 руб., дата платежа – 3 число каждого месяца (л.д. 12-14).

В соответствии с п.17 Договора банк предоставляет заемщику кредит в течение 15 дней с даты заключения договора и после предоставления в банк документов, требуемых банком для предоставления кредита, путем совершения совокупности следующих действий: открытия ФИО2, зачисления суммы кредита на ТБС.

В п.14 Договора указано, что, подписывая договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями потребительского кредита, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов.

Банк своевременно и в полном объеме исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств в размере 112509 руб., что подтверждается выпиской по счету *** (л.д.9-11).

Ответчик взятые на себя обязательства исполняла с нарушением п. 6 Договора кредитования, то есть, не соблюдая размер и дату платежа, установленные договором. 

В соответствии с п.4.1 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита (л.д. 36-39). 

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ.

Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

ПАО «Совкомбанк» направил ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором потребовал досрочного возврата всей суммы задолженности. Однако требование Банка ответчиком исполнено не было и до настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору не погашена.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Тамбова – мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Тамбова от 29.08.2023 отменен судебный приказ от 03.03.2023 *** о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору *** от 03.06.2020 (л.д. 23).

Таким образом, судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 03.02.2024 составляет 65511,72 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 65165,67 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 136,53 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1,23 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 116,93 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 91,36 руб.. 

Указанный расчет произведен в точном соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, а потому оснований сомневаться в достоверности расчета у суда не имеется. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 2165,35 руб.: по платежному поручению *** от 20.02.2023 в размере 1345,65 руб., по платежному поручению *** от 05.02.2024 в размере 819,70 руб.. Указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь 

<

...> ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ***, в пользу ПАО «Совкомбанк» *** задолженность по кредитному договору *** от 03.06.2020 в размере 65511,72 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2165,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Карпухина

Решение в окончательной форме принято 03 апреля 2024 года. 

Судья Ю.А. Карпухина