Дело № 2- 2081/18г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего – судьи Айгуновой З.Б., при секретаре Магомедовой М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности за потребленные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 92 920,30 рублей, из которых по отоплению в сумме 42 515,26 рублей, горячему водоснабжению в сумме 44 392 рублей и пени в размере 6 003,04 рублей, за период с 01.01.2014г. по 28.02.2018г., а также госпошлину, указав при этом, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.

<

адрес>. В связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению образовалась задолженность. 

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги в размере 64 834,15 рублей, из которых по отоплению в сумме 31 593,26 рублей, по горячему водоснабжению в сумме 33 240,89 рублей, пеню в размере 6 013,04 рублей, в период с 01.03.2015г. по 28.02.2018г., и госпошлину.

В судебном заседании ответчик – ФИО1 исковые требования признала полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. 

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить уточненные исковые требования. 

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

Согласно частям 1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересны других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность, образовавшуюся по лицевому счету № по отоплению за период с 01.03.2015г. по 28.02.2018г. в сумме 31 593,26 рублей, 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность, образовавшуюся по лицевому счету № по горячему водоснабжению за период с 01.03.2015г. по 28.02.2018г. в сумме 33 240,89 рублей,

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за пеню, образовавшуюся по лицевому счету № в сумме 6 013,04 рублей,

Взыскать с ФИО1 ФИО8 госпошлину в пользу ООО «Дагестанэнерго» в размере 2 145 рублей,

Всего взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность в сумме 72 992,19 рублей.

В мотивированном виде решение изготовлено 25 июня 2018г.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной формулировке через Ленинский районный суд г. Махачкалы.

Председательствующий Айгунова З.Б.